Ανοιχτή επιστολή στον Mark Zuckerberg από το Βρετανικό Ιατρικό περιοδικό The BMJ . Κύρια αναφορά της επιστολής. η λογοκρισία που υφίσταται από τους γνωστούς και μη εξαιρεταίους fact checkers του FB, κάθε άρθρο και ανάρτηση που ακυρώνει το παραμύθι το οποίο η ελίτ προσπαθεί να επιβάλει στην ανθρωπότητα..
Αγαπητέ Mark Zuckerberg,
Είμαστε η Fiona Godlee και ο Kamran Abbasi, συντάκτες του The BMJ, ενός από τα παλαιότερα και με τη μεγαλύτερη επιρροή γενικά ιατρικά περιοδικά στον κόσμο. Γράφουμε για να εκφράσουμε σοβαρές ανησυχίες σχετικά με τον «έλεγχο δεδομένων» που αναλαμβάνεται από τρίτους παρόχους για λογαριασμό του Facebook/Meta.
Τον Σεπτέμβριο, ένας πρώην υπάλληλος της Ventavia, μιας εταιρείας έρευνας με συμβόλαιο που βοηθά στη διεξαγωγή της κύριας δοκιμής εμβολίου Pfizer Covid-19, άρχισε να παρέχει στην BMJ δεκάδες εσωτερικά έγγραφα της εταιρείας, φωτογραφίες, ηχογραφήσεις και email. Αυτά τα υλικά αποκάλυψαν μια σειρά από κακές ερευνητικές πρακτικές κλινικών δοκιμών στη Ventavia που θα μπορούσαν να επηρεάσουν την ακεραιότητα των δεδομένων και την ασφάλεια των ασθενών. Ανακαλύψαμε επίσης ότι, παρά το γεγονός ότι λάβαμε μια άμεση καταγγελία για αυτά τα προβλήματα πριν από περισσότερο από ένα χρόνο, η FDA δεν επιθεώρησε τις δοκιμαστικές τοποθεσίες της Ventavia.
Το BMJ ανέθεσε σε έναν ερευνητή ρεπόρτερ να γράψει την ιστορία για το περιοδικό μας. Το άρθρο δημοσιεύτηκε στις 2 Νοεμβρίου, μετά από νομική αναθεώρηση, εξωτερική αξιολόγηση από ομοτίμους και υπόκειται στη συνήθη υψηλού επιπέδου συντακτική επίβλεψη και αναθεώρηση του BMJ.[1]
Αλλά από τις 10 Νοεμβρίου, οι αναγνώστες άρχισαν να αναφέρουν διάφορα προβλήματα όταν προσπαθούσαν να μοιραστούν το άρθρο μας. Κάποιοι ανέφεραν ότι δεν μπορούσαν να το μοιραστούν. Πολλοί άλλοι ανέφεραν ότι οι αναρτήσεις τους επισημάνθηκαν με μια προειδοποίηση σχετικά με «Λείπει το πλαίσιο… Ανεξάρτητοι ελεγκτές γεγονότων λένε ότι αυτές οι πληροφορίες θα μπορούσαν να παραπλανήσουν τους ανθρώπους».
Όσοι προσπάθησαν να δημοσιεύσουν το άρθρο ενημερώθηκαν από το Facebook ότι τα άτομα που μοιράζονται επανειλημμένα «ψευδείς πληροφορίες» ενδέχεται να μετακινηθούν χαμηλότερα στο News Feed του Facebook. Οι διαχειριστές των ομάδων όπου κοινοποιήθηκε το άρθρο έλαβαν μηνύματα από το Facebook που τους ενημέρωναν ότι τέτοιες αναρτήσεις ήταν «εν μέρει ψευδείς».
Οι αναγνώστες κατευθύνθηκαν σε έναν «έλεγχο δεδομένων» που διενεργήθηκε από έναν ανάδοχο του Facebook με το όνομα Lead Stories.[2]
Θεωρούμε ότι ο «έλεγχος δεδομένων» που πραγματοποιείται από το Lead Stories είναι ανακριβής, ανίκανος και ανεύθυνος.
— Δεν παρέχει οποιουσδήποτε ισχυρισμούς για το γεγονός ότι το άρθρο του BMJ έκανε λάθος
— Έχει έναν ανόητο τίτλο: “Έλεγχος δεδομένων: Το Βρετανικό Ιατρικό Περιοδικό ΔΕΝ αποκάλυψε αποκλείσεις και αγνόησε αναφορές ελαττωμάτων στις δοκιμές εμβολίων της Pfizer COVID-19”
— Η πρώτη παράγραφος χαρακτηρίζει ανακριβώς το BMJ ως “ιστολόγιο ειδήσεων”
— Περιέχει ένα στιγμιότυπο οθόνης του άρθρου μας με μια σφραγίδα πάνω του που δηλώνει “Επιθεωρήθηκαν ελαττώματα”, παρόλο που το άρθρο Lead Stories δεν εντοπίζει τίποτα ψευδές ή αναληθές στο άρθρο του BMJ
— Δημοσίευσε την ιστορία στον ιστότοπό της κάτω από μια διεύθυνση URL που περιέχει τη φράση “hoax-alert”
Έχουμε επικοινωνήσει με το Lead Stories, αλλά αρνούνται να αλλάξουν οτιδήποτε σχετικά με το άρθρο τους ή τις ενέργειές τους που οδήγησαν στο Facebook να επισημάνει το άρθρο μας.
Επικοινωνήσαμε επίσης απευθείας με το Facebook, ζητώντας την άμεση κατάργηση της ετικέτας «έλεγχος δεδομένων» και οποιουδήποτε συνδέσμου προς το άρθρο Ιστορίες Επικεφαλής, επιτρέποντας έτσι στους αναγνώστες μας να μοιράζονται ελεύθερα το άρθρο στην πλατφόρμα σας.
Υπάρχει επίσης μια ευρύτερη ανησυχία που θέλουμε να εκφράσουμε. Γνωρίζουμε ότι η BMJ δεν είναι ο μόνος πάροχος πληροφοριών υψηλής ποιότητας που έχει επηρεαστεί από την ανικανότητα του καθεστώτος ελέγχου στοιχείων της Meta.
Για να δώσουμε ένα άλλο παράδειγμα, θα τονίσουμε τη θεραπεία από το Instagram (που ανήκει επίσης στη Meta) της Cochrane, του διεθνούς παρόχου υψηλής ποιότητας συστηματικών ανασκοπήσεων των ιατρικών στοιχείων.[3] Αντί να επενδύσετε ένα μέρος των σημαντικών κερδών της Meta για να συμβάλετε στη διασφάλιση της ακρίβειας των ιατρικών πληροφοριών που κοινοποιούνται μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, προφανώς έχετε αναθέσει την ευθύνη σε άτομα που δεν είναι ικανά να εκτελέσουν αυτό το κρίσιμο έργο. Ο έλεγχος δεδομένων αποτελεί βασικό στοιχείο της καλής δημοσιογραφίας για δεκαετίες. Αυτό που συνέβη σε αυτήν την περίπτωση θα πρέπει να ανησυχεί οποιονδήποτε εκτιμά και βασίζεται σε πηγές όπως το The BMJ.
Ελπίζουμε ότι θα ενεργήσετε γρήγορα: ειδικά για να διορθώσετε το σφάλμα που σχετίζεται με το άρθρο του The BMJ και να ελέγξετε τις διαδικασίες που οδήγησαν στο σφάλμα. και γενικά να επανεξετάσετε την επένδυσή σας και την προσέγγιση στον έλεγχο γεγονότων συνολικά.
Τις καλύτερες ευχές μου,
Fiona Godlee, αρχισυντάκτρια
Kamran Abbasi, εισερχόμενος αρχισυντάκτης
The BMJ
Ανταγωνιστικά ενδιαφέροντα:
Ως τρέχοντες και εισερχόμενοι αρχισυντάκτες, είμαστε υπεύθυνοι για όλα όσα περιέχει το BMJ.
Βιβλιογραφικές αναφορές:
[1] Thacker PD. Covid-19: Ερευνητής σφυρίζει ζητήματα ακεραιότητας δεδομένων στη δοκιμή εμβολίου της Pfizer. BMJ. 2021 Νοε 2;375:n2635. doi: 10.1136/bmj.n2635. PMID: 34728500. https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635
[2] Miller D. Fact Check: Η Βρετανική Ιατρική Εφημερίδα ΔΕΝ αποκάλυψε την απαγόρευση και αγνόησε αναφορές για ελαττώματα στις δοκιμές εμβολίων της Pfizer COVID-19. Nov 10, 2021. https: //leadstories.com/hoax-alert/2021/11/fact-check-british-medical-jo …
[3] https://twitter.com/cochranecollab/status/1458439812357185536
Αυτά γράφουν στην επιστολή τους οι συντάκτες του Βρετανικού ιατρικού περιοδικού. Και βέβαια γνωρίζουν και οι ίδιοι πολύ καλά πως η επιστολή τους αυτή θα πάει στον κάλαθο των αχρήστων του Ζούκεμπεργκ. Όμως κάνουν πολύ καλά που την αναρτούν αυτήν την επιστολή, γιατί ως ένα από τα πιο σοβαρά ιατρικά περιοδικά του κόσμου, έχει σίγουρα εκατομμύρια αναγνώστες, τους οποίους και επηρεάζει με την γνώση που δίνει καθημερινά. Βλέπει ο κόσμος έτσι τις σοβαρές αντιδράσεις σοβαρών ανθρώπων και επιστημόνων εναντίον αυτής της παράνοιας. Βλέπει και κρίνει ο κόσμος.
Αλλωστε το έχουμε ξαναπεί. Ότι ενέργεια γίνεται στις μερες μας, τίθεται αυτόματα ως στοιχείο και απόδειξη στα κατηγορητήρια που θα παρουσιαστούν λίγο αργότερα και στα σωστά δικαστήρια. Είναι αποδείξεις που θα παίξουν τον ρολο τους για την καταδίκη ολων αυτων των καθαρμάτων που λόγω της αλαζονείας τους πιστεύουν ότι μπορεί και να την γλυτώσουν. Όχι αγαπητοί. Δεν πρόκειτε να την γλυτώσει κανεις από δαύτους.
ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ – Καταρρέει Το Αφήγημα. Κόλαφος Στην Υποχρεωτικότητα Οι Εκθέσεις Του ΕΜΑ
