Τα σκοτεινά μυστικά της Wikipedia! Πώς οι παγκόσμιες ελίτ και οι υπηρεσίες κατασκοπείας χειραγωγούν την πραγματικότητά σας! Η ψηφιακή εποχή έχει φέρει επανάσταση στον τρόπο με τον οποίο έχουμε πρόσβαση στις πληροφορίες. Οι εποχές που οι οικογένειες επένδυαν σε ένα σετ εγκυκλοπαίδειες, που με περηφάνια εκτίθενται στα ράφια τους, έχουν περάσει. Σήμερα, με λίγα κλικ, έχουμε τη Βικιπαίδεια στα χέρια μας. Τι γίνεται όμως αν αυτή η τεράστια δεξαμενή γνώσης δεν είναι τόσο αμερόληπτη όσο φαίνεται;
Ο Larry Sanger, ο συνιδρυτής της Wikipedia, έριξε βόμβες που θα μπορούσαν να κλονίσουν τα ίδια τα θεμέλια της εμπιστοσύνης μας σε αυτόν τον διαδικτυακό πόρο. Σύμφωνα με τον Sanger, η διείσδυση των μυστικών υπηρεσιών των ΗΠΑ στις επιχειρήσεις της Wikipedia ξεκίνησε ήδη από το 2008. Αυτή η αποκάλυψη δεν είναι απλώς μια απλή κατηγορία. είναι μια μαρτυρία από κάποιον που ήταν στο επίκεντρο της δημιουργίας της Wikipedia.
Οι παρατηρήσεις του Sanger ξεκίνησαν γύρω στο 2006 όταν εντόπισε μια λεπτή προκατάληψη, ειδικά στους τομείς της επιστήμης και της ιατρικής. Μέχρι το 2010, αυτή η προκατάληψη έγινε πιο έντονη. Άρθρα για την Ανατολική Ιατρική, μια πρακτική που έχει τις ρίζες της στις αρχαίες παραδόσεις, διαστρεβλώνονταν για να την απεικονίσουν ως απλή λαογραφία. Μια τέτοια κραυγαλέα περιφρόνηση για διαφορετικές ιατρικές πρακτικές δεν είναι απλώς παράβλεψη, αλλά σκόπιμη προσπάθεια διαμόρφωσης της κοινής γνώμης.
Αλλά γιατί κάποιος να θέλει να χειραγωγήσει μια διαδικτυακή εγκυκλοπαίδεια; Η απάντηση βρίσκεται στην πανάρχαια πρακτική της προπαγάνδας. Οι υπηρεσίες πληροφοριών χρησιμοποιούσαν πάντα την παραπληροφόρηση ως όπλο. Με την έλευση του Διαδικτύου και αργότερα των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, η κλίμακα και η αποτελεσματικότητα αυτού του όπλου έχουν πολλαπλασιαστεί.
Πάρτε, για παράδειγμα, το έπος Ουκρανίας-Μπάιντεν. Ενώ έχουν εμφανιστεί στοιχεία διαφθοράς που συνδέονται με τον Μπάιντεν, η Wikipedia τα χαρακτηρίζει ως « ψευδή καταγγελία. Από την άλλη πλευρά, οι διαμάχες γύρω από τον Τραμπ παρουσιάζονται ως σκάνδαλα. Αυτή η επιλεκτική εκπροσώπηση δεν είναι απλώς μεροληπτική. είναι μια σκόπιμη προσπάθεια διαμόρφωσης της κοινής αντίληψης.
Η τρύπα του κουνελιού πηγαίνει ακόμα πιο βαθιά. Το 2012, οι εμπιστευόμενοι πιάστηκαν στα χέρια, να επεξεργάζονται σελίδες για χρηματικά κέρδη, μια κατάφωρη παραβίαση των κανόνων της Wikipedia. Αυτό το περιστατικό δεν ήταν μεμονωμένο. Μεταξύ 2013 και 2018, η προκατάληψη κλιμακώθηκε σε πρωτοφανή επίπεδα. Όπως το θέτει ο Sanger, « Καμία εγκυκλοπαίδεια, εξ όσων γνωρίζω, δεν ήταν ποτέ τόσο προκατειλημμένη όσο η Wikipedia. “
Αλλά γιατί η Wikipedia, όλων των πλατφορμών, είναι ο στόχος; Η απάντηση είναι η απόλυτη εμβέλεια και η επιρροή του. Η Wikipedia έχει γίνει η πηγή γρήγορων πληροφοριών για εκατομμύρια σε όλο τον κόσμο. Ο έλεγχος της αφήγησης εδώ σημαίνει να επηρεάζεις ένα σημαντικό μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού.
Ο Glenn Greenwald, ένας ανεξάρτητος δημοσιογράφος, απηχεί τις ανησυχίες του Sanger. Επισημαίνει τις καταφανείς ασυνέπειες στην κάλυψη διαφόρων θεμάτων από τη Wikipedia, ειδικά εκείνων που σχετίζονται με τον COVID. Η πλατφόρμα φαίνεται να παπαγαλίζει μόνο την εκδοχή του κατεστημένου, παραμερίζοντας τις όποιες διαφωνούμενες φωνές.
Η ιδεολογική προκατάληψη που έχει εισχωρήσει στο περιεχόμενο της Wikipedia δεν είναι απλό ατύχημα. Είναι μια υπολογισμένη κίνηση από τις υπηρεσίες πληροφοριών και το παγκοσμιοποιητικό κατεστημένο. Ο απώτερος στόχος τους; Να ανοίξει το δρόμο για μια Νέα Παγκόσμια Τάξη, μια ενοποιημένη παγκόσμια διακυβέρνηση που θα έβλεπε τον κόσμο κάτω από μια ενιαία ομπρέλα ελέγχου.
Για να πετύχει ένα τόσο τολμηρό σχέδιο, πρέπει να φιμωθούν οι αντίθετες φωνές. Η κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών, γνωστή για τις μυστικές της επιχειρήσεις, βρήκε ένα νέο πεδίο μάχης: τον ψηφιακό χώρο. Η Wikipedia, με την απέραντη εμβέλειά της, γίνεται πρωταρχικός στόχος. Όπως εύστοχα το θέτει ο Sanger, « Η Αριστερά…πολύ, πολύ σκόπιμα επιδιώκει να πάρει τον έλεγχο. Δεν είναι όμως μόνο η Αριστερά. Είναι το κατεστημένο και έχουν τη δική τους ατζέντα. “
Πώς όμως επιτυγχάνουν αυτόν τον έλεγχο; Η απάντηση βρίσκεται στις σκιές του ψηφιακού κόσμου. Οι υπηρεσίες πληροφοριών, με τους τεράστιους πόρους τους, έχουν διεισδύσει σε πλατφόρμες όπως η Wikipedia. Είτε παρασύρουν στο πλευρό τους προσωπικότητες με επιρροή είτε φυτεύουν δικούς τους πράκτορες που κυριαρχούν στην τέχνη της διαδικτυακής χειραγώγησης. Ο στόχος είναι ξεκάθαρος: έλεγχος της αφήγησης.
Αλλά η Wikipedia δεν είναι ο μόνος ψηφιακός γίγαντας κάτω από το σαρωτή. Το Google, το μεγαθήριο της μηχανής αναζήτησης, έχει συμβάλει καθοριστικά στην ανάδειξη της Wikipedia. Τοποθετώντας συνδέσμους της Wikipedia στην κορυφή των αποτελεσμάτων αναζήτησης, η Google έχει έμμεσα υποστηρίξει το περιεχόμενό της. Αλλά εδώ είναι το αλίευμα: η ίδια η Google έχει δεσμούς με το στρατιωτικό-πληροφοριακό-βιομηχανικό σύμπλεγμα και την παγκοσμιοποιητική ατζέντα. Ο ιστός ελέγχου είναι περίπλοκος και εκτεταμένος.
Οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης δεν είναι επίσης απρόσβλητες. Οι πρόσφατες αποκαλύψεις του Έλον Μασκ το 2023 αποκάλυψαν πώς στελέχη του Twitter έσκυψαν στη θέληση του FBI, λογοκρίνοντας περιεχόμενο και βοηθώντας τις διαδικτυακές εκστρατείες προπαγάνδας του αμερικανικού στρατού. Το Facebook, επίσης, έπαιξε τον ρόλο του, καταστέλλοντας πληροφορίες που βλάπτουν την εκστρατεία του Τζο Μπάιντεν κατόπιν εντολής του FBI. Οι διαχωριστικές γραμμές μεταξύ των υπηρεσιών πληροφοριών και των πλατφορμών πληροφόρησης είναι ασαφείς και ο απλός άνθρωπος παγιδεύεται στα πυρά.
Μια από τις πιο ανησυχητικές πτυχές της Wikipedia είναι η ανωνυμία των συντελεστών της. Πώς μπορεί κανείς να εμπιστευτεί τις πληροφορίες όταν η πηγή τους καλύπτεται από μυστήριο; Η αξιοπιστία ενός συγγραφέα είναι υψίστης σημασίας για την εξακρίβωση της ακρίβειας των πληροφοριών. Ωστόσο, η Wikipedia επιτρέπει σε απρόσωπες οντότητες να διαμορφώσουν το περιεχόμενό της, αφήνοντας τους αναγνώστες στο σκοτάδι σχετικά με τις αληθινές προθέσεις πίσω από τις λέξεις.
Τότε τίθεται το ερώτημα: Η Google αγνοούσε την αναξιοπιστία της Wikipedia; Είναι δύσκολο να το πιστέψεις. Η συνεργασία μεταξύ της Google και της Wikipedia φαίνεται λιγότερο για την παροχή ακριβών πληροφοριών και περισσότερο για την προώθηση μιας συγκεκριμένης αφήγησης. Τα προηγούμενα σκάνδαλα, όπως η αποκάλυψη του 2011 ότι οι συντάκτες της Wikipedia πληρώθηκαν από εταιρείες, απλώς προσθέτουν στον σκεπτικισμό.
Οι μελέτες έχουν επισημάνει περαιτέρω την προκατάληψη της Wikipedia. Ένα έγγραφο του 2014 συνέκρινε άρθρα τόσο από τη Wikipedia όσο και από την Encyclopedia Britannica, αποκαλύπτοντας ότι το περιεχόμενο της Wikipedia ήταν πολύ πιο αριστερό. Τέτοια ευρήματα δεν είναι απλές ακαδημαϊκές παρατηρήσεις. είναι κόκκινες σημαίες που σηματοδοτούν μια βαθύτερη αδιαθεσία.
Η αντιμετώπιση των διαφωνούντων από τη Wikipedia είναι άλλη μια αιτία ανησυχίας. Διάσημοι επιστήμονες, γιατροί και δημοσιογράφοι που τόλμησαν να αμφισβητήσουν την κυρίαρχη αφήγηση, ειδικά κατά την εποχή του COVID, βρέθηκαν κακοποιημένοι στην πλατφόρμα. Οι προσπάθειες διόρθωσης ψευδών πληροφοριών ματαιώθηκαν, με τους φύλακες της Wikipedia να διασφαλίζουν ότι επικράτησε μόνο η εκδοχή τους για την « αλήθεια ».
Λοιπόν, πού στρέφεται κανείς για αμερόληπτες πληροφορίες; Ευτυχώς, υπάρχουν εναλλακτικές. Πλατφόρμες όπως το encyclosearch.org και το encycloreader.org προσφέρουν μια πιο ισορροπημένη προοπτική, αντλώντας από πολλές πηγές. Οι εξειδικευμένες εγκυκλοπαίδειες, επίσης, παρέχουν εξειδικευμένες πληροφορίες χωρίς την γενική προκατάληψη της Wikipedia.
Συμπερασματικά, η μάχη για την πληροφόρηση είναι πραγματική. Σε έναν κόσμο όπου η γνώση είναι δύναμη, πλατφόρμες όπως η Wikipedia ασκούν τεράστια επιρροή. Αλλά με αυτή τη δύναμη έρχεται και η ευθύνη. Ήρθε η ώρα οι χρήστες να αναγνωρίσουν τους κουκλοπαίκτες πίσω από την κουρτίνα και να αναζητήσουν την αλήθεια πέρα από τις χειραγωγημένες αφηγήσεις. Η ψηφιακή εποχή υποσχόταν εκδημοκρατισμό της πληροφορίας, αλλά όπως βλέπουμε, εναπόκειται σε εμάς να διασφαλίσουμε ότι αυτή η υπόσχεση θα τηρηθεί. nikolaosanaximandros.gr – Φωτογραφία από Gerd Altmann από το Pixabay
