Είναι 12 και 5… Γεια σε όλους. Το όνομά μου είναι Geert Vanden Bossche. Είμαι έμπειρος εμβολιολόγος με ιστορικό στην κτηνιατρική, στη βιολογία, την ανοσολογία, τις μικροβιακές ασθένειες. Έχω στείλει μηνύματα βίντεο στο παρελθόν και αυτό είναι ίσως το τελευταίο που πρόκειται να κάνω. Ακόμη θα γράφω άρθρα, θα κάνω ακόμη συνεντεύξεις.
Αλλά αυτό είναι το τελευταίο μου μήνυμα βίντεο. Και ο λόγος για τον οποίο στέλνω αυτό το βίντεο είναι επειδή δεν αντέχω άλλο. Για μένα, έχει γίνει ανυπόφορο να βλέπω πώς οι υγειονομικές αρχές, οι ειδικοί και οι κυβερνήσεις μας εξακολουθούν να προσπαθούν να κάνουν τους ανθρώπους να πιστέψουν ότι τα εμβόλια για την COVID-19 είναι ασφαλή και ότι θα μπορέσουν να ελέγξουν την πανδημία. Σε αυτήν την παρουσίαση έφτιαξα μερικές διαφάνειες PowerPoint. Θα σας δείξω ότι, όπως έχω ήδη πει στο παρελθόν, πρόκειται για μια απίστευτη γκάφα.
Είναι προσβολή για την επιστήμη. Είναι απίστευτο πώς οι επιστήμονες μπορούν ακόμα να υποστηρίξουν αυτό το είδος στρατηγικής, ενώ υπάρχουν συντριπτικά στοιχεία ότι ο μαζικός εμβολιασμός και ο επερχόμενος ή ενημερωμένος εμβολιασμός για την Όμικρον θα κάνουν τα πράγματα πολύ, πολύ χειρότερα. Λοιπόν, αυτή η είδηση είναι απογοητευτική, αλλά δεν έχω άλλη επιλογή. Πρέπει να το μοιραστώ, γιατί έχουμε πάθος για την αλήθεια και πιστεύουμε ότι η αλήθεια θα επικρατήσει.
Αλλά επιτρέψτε μου να μοιραστώ την οθόνη μου για να σας δείξω μερικές διαφάνειες τις οποίες παρουσιάζω, ξανά, προσπαθώντας να αποκαλύψω την υπόθεσή μου ή προσπαθώντας να κάνω την υπόθεση. Αυτό που λέω λοιπόν σε αυτήν την πρώτη διαφάνεια είναι ότι είναι δώδεκα και πέντε. Στην πραγματικότητα, είναι ήδη πολύ αργά για να παρέμβουμε με τρόπο που θα μπορούσε να αποτρέψει την ανθρωπιστική κρίση. Είναι πραγματικά η τελευταία και απελπισμένη έκκλησή μου για δράση, καθώς η Omicron προκαλεί τώρα μια γρήγορη και μεγάλης κλίμακας ανοσολογική διαφυγή στους εμβολιασμένους. Έτσι, αυτό απλώς επιταχύνεται. Η ανοσολογική διαφυγή επιταχύνεται.
Πραγματικά κλιμακώνεται και για μένα είναι πραγματικά απίστευτο. Δεν μπορώ να καταλάβω πώς είναι δυνατόν όλοι αυτοί οι ερευνητές που μελετούν αυτές τις μεταλλάξεις και αυτή τη μετάλλαξη διαφυγής του ιού να μην κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου.
Οπότε δεν ξέρω, πραγματικά δεν ξέρω. Είναι βλακεία ή όντως εθελούσια τύφλωση; Οι επιστήμονες που αναλύουν όλες αυτές τις νέες μεταλλάξεις που απλώς συσσωρεύονται, τις έχουμε δει να συσσωρεύονται ακόμη και τις τελευταίες ημέρες, τις τελευταίες εβδομάδες. Για τους επιστήμονες, αυτό δεν φαίνεται να είναι πραγματικά λόγος πανικού. Θέλω να πω, βλέπουν αυτή τη σφοδρή ανοσολογική διαφυγή ως στην πραγματικότητα μια μεγάλη ευκαιρία για να κάνουν δημοσιεύσεις.
Οπότε τους ονομάζω εντοπιστές παραλλαγών. Φαίνεται ότι το απολαμβάνουν αυτό, γιατί τώρα παρέχει τόση τροφή για δημοσιεύσεις σε περιοδικά αξιολόγησης από ομοτίμους. Και πρόκειται πραγματικά για τη συλλογή μοριακών σφραγίδων, τον εντοπισμό όλων αυτών των μεταλλάξεων, την πραγματοποίηση της βαθιάς σάρωσης μεταλλάξεων, τις δοκιμασίες εξουδετέρωσης, τις δοκιμές δέσμευσης ACE-2. Όλα αυτά για να μελετηθεί ο αντίκτυπος των υποκαταστάσεων, των μεταλλάξεων, των ανασυνδυασμών αμινοξέων στη συγγένεια δέσμευσης του υποδοχέα (αυτός είναι ένας αντιπρόσωπος της μολυσματικότητας) και για να δούμε πώς αυτές οι αλλαγές μπορούν να ξεφύγουν από τα δυνητικά εξουδετερωτικά αντισώματα.
Αλλά μπορούμε να κάνουμε μια ανάλυση φυσικά, σε ορούς, ορούς από άτομα που εμβολιάστηκαν μία φορά, ή τριπλά εμβολιασμένα, που έλαβαν αναμνηστική δόση, που πρώτα μολύνθηκαν και μετά εμβολιάστηκαν, που πρώτα εμβολιάστηκαν και μετά είχαν λοιμώξεις, ό,τι θέλετε. Και φυσικά, έχουν ολόκληρες σειρές μονοκλωνικών που μπορούν να δοκιμάσουν και να δουν σε ποιο βαθμό ο ιός μπορεί να αντισταθεί σε αυτά τα μονοκλωνικά εξουδετερωτικά αντισώματα ή ακόμα και στα κοκτέιλ φαρμάκων αντισωμάτων.
Και νομίζω ότι αν τα κάνετε όλα αυτά, δεδομένου του γεγονότος ότι βρισκόμαστε στα πρόθυρα μιας ανθρωπιστικής κρίσης και κάνετε τα πάντα μέσω επιτήρησης και απλώς για να τεκμηριώσετε και απλώς για να προσπαθήσετε να καταλάβετε τι συνέβη χωρίς καμία προγνωστική αξία, νομίζω ότι αυτό είναι μια πλήρης ανοησία. Είναι χάσιμο χρόνου. Όταν η ανθρωπότητα βρίσκεται στο χείλος της ανθρωπιστικής κρίσης, πρέπει να συλλέξουμε πληροφορίες που να είναι σε θέση να προβλέψουν με υψηλό επίπεδο πιστότητας, με υψηλό επίπεδο εμπιστοσύνης τι πρόκειται να συμβεί.
Και δεν μπορούν να το κάνουν αυτό απλώς και μόνο επειδή δεν βλέπουν το δάσος, αλλά μόνο το δέντρο. Και γιατί αυτό; Και εδώ έρχεται το θέμα. Είναι απλώς επειδή δεν κατανοούν την υποκείμενη ανοσολογική αλληλεπίδραση μεταξύ του ιού και του ανοσοποιητικού συστήματος. Όλοι συμφωνούν ότι η συγκλίνουσα εξέλιξη αυτών που αποκαλούν παραλλαγές ανησυχίας και η επακόλουθη ανοσολογική διαφυγή, ότι όλα αυτά οφείλονται στην ανοσολογική πίεση επιλογής που ασκείται στον ιό.
Αλλά από την άλλη πλευρά, κανένας από αυτούς τους ερευνητές δεν τολμά να αναφέρει ότι αυτή η τεράστια ανοσολογική πίεση επιλογής για την οποία μαθαίνουν και που γίνεται όλο και πιο προφανής καθώς αυξάνονται τα ποσοστά κάλυψης του εμβολίου, ότι αυτό θα μπορούσε να οφείλεται ίσως στον μαζικό εμβολιασμό και ότι οι αλλαγές στο τοπίο των μεταλλάξεων κλιμακώνονται τώρα. Όλα αυτά τους είναι πολύ, πολύ ξεκάθαρα. Κανείς όμως δεν τολμά να αναφέρει ότι αυτή η τεράστια ανοσολογική πίεση επιλογής έχει να κάνει με τον μαζικό εμβολιασμό. Δεν το πιστεύω… Και είναι ακόμα χειρότερο:
Αντίθετα, αυτοί οι επιστήμονες που διαπρέπουν σε αυτό που αποκαλώ συλλογή μοριακών σφραγίδων, αυτοί είναι οι τύποι που τώρα υποστηρίζουν επίσης την ανάπτυξη εμβολίων ευρέος φάσματος και φαρμάκων αντισωμάτων. Συνέχεια λοιπόν, παρακαλώ, με το πρόγραμμα εμβολίων. Και έτσι, όταν μιλάω για τη συλλογή μοριακών σφραγίδων, δείχνω εδώ ένα γράφημα.
Τους αρέσει να κάνουν αναπαραστάσεις, χαρτογραφικές αναπαραστάσεις, όπου βλέπετε, φυσικά, όλες τις διαφορετικές παραλλαγές, το οικογενειακό δέντρο, το γενεαλογικό δέντρο και στη συνέχεια επίσης το είδος των μονοκλωνικών που είναι ανθεκτικά στους απογόνους που προέρχονται από BA.2, BA.4/5, παραλλαγές, κλπ., κλπ. Και μπορείτε να το επεκτείνετε αυτό σχεδόν κάθε εβδομάδα, έχουμε πρόσθετες παραλλαγές που εξαπλώνονται πιο γρήγορα, που είναι πιο ανθεκτικές στα εξουδετερωτικά αντισώματα κλπ.
Άρα, η συλλογή σφραγίδων είναι αιώνια. Και σε βαθμό που βλέπουμε τώρα σε πολλές δημοσιεύσεις πώς οι άνθρωποι το τεκμηριώνουν αυτό και με όλες τις προεκτάσεις από τα διάφορα προηγούμενα στελέχη ή παραλλαγές και πρέπει να τεκμηριώσουμε όλες τις διαφορετικές μεταλλάξεις στα αμινοξέα και πού μπορείτε στη συνέχεια να δείτε πώς ταξινομούνται ως διαφορετικές υποκατηγορίες, υποπαραλλαγές, κλπ., κλπ. Και στην πραγματικότητα, κάποιοι το κοροϊδεύουν ήδη γιατί, ξέρετε, θέλουν να βάλουν ονόματα σε όλες αυτές τις παραλλαγές. Αρχικά είχαμε τα Άλφα, Γάμμα, Δέλτα κλπ.
Γιατί λοιπόν να μην συνεχίσουμε; Γιατί να μην συνεχίσουμε αυτού του είδους τα ελληνικά ονόματα ή παρατσούκλια όπως κάνουν κάποιοι. Έτσι, αυτό είναι ένα είδος λίστας με μερικές από τις πιο πρόσφατες παραλλαγές. Και έχω επισημάνει αυτά τα δύο με κίτρινο χρώμα επειδή είναι αυτή τη στιγμή (αλλά αύριο θα μπορούσε να είναι απλώς μια διαφορετική κατάσταση) τα δύο στελέχη ή παραλλαγές θα έπρεπε να πω, που αναπτύσσονται γρήγορα, αναπτύσσονται πιο γρήγορα από τις άλλες και που εξαπλώνονται πιο γρήγορα και που είναι επίσης οι πιο ανθεκτικές στα εξουδετερωτικά αντισώματα. Έτσι, είναι η BQ.1.1 και η XBB. Η τελευταία είναι μάλιστα και ένας ανασυνδυασμός δύο ήδη υπαρχουσών υποπαραλλαγών. Έτσι, είναι πολύ διασκεδαστικό να κάνεις τη συλλογή σφραγίδων, προφανώς. Αλλά όπως έλεγα, τι μας φέρνει από άποψη προγνωστικής αξίας και πού θα καταλήξει αυτό το τσίρκο;
Και εδώ έρχεται η λέξη-κλειδί, που είναι η επανεστίαση του ανοσοποιητικού. Ακούτε για αποτύπωση και κύτταρα μνήμης που επανενεργοποιούνται, κλπ. Αλλά θα σας πω ότι κανένας από αυτούς τους μοριακούς επιδημιολόγους ή αυτούς τους παρατηρητές παραλλαγών δεν καταλαβαίνει πραγματικά την ανοσολογία που οδηγεί τώρα στην καταιγιστική επέκταση αυτών των παραλλαγών διαφυγής του ανοσοποιητικού. Έτσι, θα προσπαθήσω να σας εξηγήσω ποια είναι η κινητήρια δύναμη πίσω από αυτό. Και μπορώ ήδη να σας πω ότι λέγεται επανεστίαση του ανοσοποιητικού.
Και η επαναεστίαση του ανοσοποιητικού, προτού εξηγήσω τον μηχανισμό, το αποτέλεσμα της επαναεστίασης του ανοσοποιητικού είναι ότι συντομεύει την ανοσολογική διαφυγή στα εμβόλια. Άρα, την επιταχύνει. Και πώς το κάνει αυτό; Αυτό το κάνει επαναπροσανατολίζοντας την ανοσολογική απόκριση σε αντιγόνα ή μέρος αντιγόνων που μερικές φορές ονομάζουμε επίτοπους, επαναπροσανατολίζοντας την ανοσοαπόκριση σε αντιγόνα που βασικά ανακαλούν αντισώματα που είχαν προηγουμένως εκκινήσει με το εμβόλιο και έχουν χαμηλότερη ικανότητα εξουδετέρωσης.
Στην πραγματικότητα, λοιπόν, η νέα επανεστίαση ανακατευθύνει τη νέα απόκριση σε αντιγόνα που έχουν φτωχή δυνατότητα να επάγουν εξουδετερωτικά αντισώματα. Λοιπόν, πώς λειτουργεί αυτό; Λοιπόν, επιτρέψτε μου πρώτα να σας πω πότε συμβαίνει αυτό. Αυτό συμβαίνει όταν ένα ανοσοποιητικό σύστημα έρχεται αντιμέτωπο με ένα αντιγόνο παρουσία προϋπαρχόντων αντισωμάτων έναντι ενός παρόμοιου αντιγόνου που ωστόσο δεν είναι πανομοιότυπο.
Αυτή είναι μια πιθανότητα. Και το ωραιότερο παράδειγμα αυτού είναι φυσικά όταν λαμβάνουμε λοιμώξεις μετά τον εμβολιασμό… γιατί όταν έχουμε τέτοιες λοιμώξεις, πολύ ξεκάθαρα τα προϋπάρχοντα αντισώματα δεν μπόρεσαν να αποτρέψουν τη νέα παραλλαγή (άρα το νέο αντιγόνο) από το να προκαλέσει μόλυνση ή ακόμα και να προκαλέσει νόσο. Άρα πολύ ξεκάθαρα τα προϋπάρχοντα αντισώματα δεν αναγνωρίζουν το νέο αντιγόνο. Έτσι, το ανοσοποιητικό σύστημα αντιμετωπίζει ένα αντιγόνο παρουσία προϋπαρχόντων αντισωμάτων που δεν στρέφονται εναντίον αυτού του νέου αντιγόνου, αλλά που στρέφονται εναντίον ενός είδους παρόμοιου αντιγόνου, συγκεκριμένα, για παράδειγμα, της πρωτεΐνης ακίδας της Wuhan στο εμβόλιο. Σε μια άλλη κατάσταση και είναι πολύ παρόμοια, το ανοσοποιητικό σύστημα έρχεται αντιμέτωπο με ένα αντιγόνο που έχει δύο διαφορετικές μορφές.
Οπότε στην πραγματικότητα έρχεται αντιμέτωπο με ένα αντιγόνο παρουσία αντισωμάτων που στρέφονται εναντίον μιας διαφορετικής μορφής του ίδιου αντιγόνου ακίδας. Δεν ξέρω αν αυτό έχει αποδειχθεί, αλλά είναι πολύ πιθανό να συμβαίνει αυτό όταν η πρωτεΐνη ακίδας παράγεται από εμβόλια mRNA εάν η πρώτη πρωτεΐνη ακίδας έρχεται σε διαφορετική διαμόρφωση, για παράδειγμα σε μονομερή μορφή. Σε αυτή την περίπτωση, θα δημιουργηθούν αντισώματα ενάντια σε αυτή τη μονομερή μορφή και στη συνέχεια αυτά τα αντισώματα θα αναγνωρίσουν την πλήρη πρωτεΐνη ακίδας στην κυκλοφορία, η οποία ωστόσο είναι τριμερής. Βλέπετε λοιπόν ότι είναι το ίδιο αντιγόνο, αλλά με διαφορετική μορφή.
Έχουν σχηματιστεί αντισώματα έναντι μιας μονομερούς ακίδας και στη συνέχεια αυτά τα αντισώματα έρχονται αντιμέτωπα με το ίδιο αντιγόνο με μια πρωτεΐνη ακίδας που έχει διαφορετική διαμορφωτική κατάσταση, δηλαδή την τριμερή μορφή. Ειδικά για τους κορωνοϊούς έχουν υπάρξει πολλές δημοσιεύσεις σχετικά με τη μεταφορά και την παρουσίαση σε κύτταρα μολυσμένα με ιούς της μονομερούς πρωτεΐνης ακίδας έναντι της τριμερούς.
Αλλά προφανώς, όταν πρόκειται για εμβόλια mRNA και παραγωγή της πρωτεΐνης ακίδας στα κύτταρα του σώματός μας, αυτό δεν φαίνεται να είναι σημαντικό (να διερευνηθεί). Αλλά είναι πιθανό ότι αυτό συμβαίνει ειδικά με τα εμβόλια mRNA, ότι πρώτα από όλα τα αντισώματα δημιουργούνται κατά της μονομερούς πρωτεΐνης ακίδας και αυτά δεν είναι φυσικά τα αντισώματα που αναγνωρίζουν βέλτιστα την κυκλοφορούσα πρωτεΐνη ακίδας στο αίμα. Λοιπόν, τι συμβαίνει με την επανεστίαση του ανοσοποιητικού;
Λοιπόν, όσον αφορά την επανεστίαση του ανοσοποιητικού, θα παρουσιάσω απλώς το παράδειγμα μιας μόλυνσης μετά από εμβολιασμό, καθώς αυτή ήταν η πρώτη περίπτωση για την οποία μίλησα. Λοιπόν, προφανώς τα προϋπάρχοντα αντισώματα από το εμβόλιο δεν αναγνωρίζουν πολύ καλά το νέο αντιγόνο. Αυτή είναι η παραλλαγή, το αντιγόνο της παραλλαγής που προκάλεσε μια μόλυνση. Έτσι, αυτά τα αντισώματα δεν μπορούν να εξουδετερώσουν τον ιό, αυτή είναι η πρωτεΐνη ακίδας με διαφορετικούς επιτόπους, αλλά μπορεί φυσικά να συνδεθεί σε αυτόν τον επίτοπο.
Και δεσμεύοντας αυτόν τον επίτοπο, αυτά τα προϋπάρχοντα αντισώματα του εμβολίου μπορούν να κρύψουν αυτόν τον επίτοπο. Αυτό που συμβαίνει όταν κρύβουν αυτόν τον επίτοπο είναι ότι άλλοι επίτοποι θα ωφεληθούν από αυτό. Κατά μία έννοια, αυτοί οι άλλοι επίτοποι είχαν προηγουμένως ανταγωνιστεί με αυτούς τους ισχυρότερους εξουδετερωτικούς επιτόπους που τώρα έχουν καλυφθεί από τα προϋπάρχοντα αντισώματα. Γι’ αυτό λοιπόν ονομάζουμε αυτούς τους επιτόπους “υποκυρίαρχους”. Πιθανότατα είναι λιγότερο εκτεθειμένοι στο ανοσοποιητικό σύστημα απ’ ότι τα ισχυρότερα εξουδετερωτικά αντισώματα.
Έτσι, κρύβοντας τους ισχυρότερους εξουδετερωτικούς επιτόπους, οι υποκυρίαρχοι επίτοποι αποκτούν τώρα, ανοσολογικά μιλώντας, ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα. Ωστόσο, αυτές οι λιγότερο εκτεθειμένες περιοχές της ακίδας είναι λιγότερο ισχυροί επαγωγείς εξουδετερωτικών αντισωμάτων. Τώρα, σε περίπτωση που κάποιος έχει εμβολιαστεί και γι’ αυτό μιλάμε για περίπτωση λοιμώξεων μετά τον εμβολιασμό, αυτοί οι υποκυρίαρχοι επίτοποι αποκτούν πλέον ανταγωνιστικό πλεονέκτημα και θα μπορούν να ανακαλέσουν προηγουμένως εκκινημένα Β κύτταρα μνήμης που παράγουν αντισώματα που έχουν χαμηλότερο εξουδετερωτική ικανότητα.
Έτσι, οι υποκυρίαρχοι επίτοποι που αποκτούν ανταγωνιστικό πλεονέκτημα επειδή οι ισχυρότεροι εξουδετερωτικοί επίτοποι έχουν πλέον κρυφτεί από τα προϋπάρχοντα αντισώματα εμβολιασμού, θα μπορούν τώρα να ανακαλέσουν σε π.χ. ένα άτομο που έχει εμβολιαστεί, προηγουμένως προετοιμασμένα αντισώματα ή κύτταρα μνήμης που παράγουν αντισώματα που έχουν μικρότερη εξουδετερωτική ικανότητα.
Αυτό το ονομάζω εδώ “κρυφό αντιγονικό αμάρτημα”. Γιατί κρυφό; Επειδή δεν προάγουν τη διέγερση, ας πούμε, των αρχικών αντισωμάτων του εμβολίου, παρά την επαναμόλυνση. Όχι. Έτσι τώρα φτάνουμε σε μια κατάσταση όπου αυτοί οι υποκυρίαρχοι επίτοποι ανακαλούν αντισώματα με μικρότερη εξουδετερωτική ικανότητα.
Φυσικά, επειδή αυτά τα αντισώματα έχουν τώρα χαμηλότερη ικανότητα εξουδετέρωσης, μπορούν να θέσουν αυτόν τον επίτοπο υπό τεράστια ανοσολογική πίεση. Και λόγω αυτής της τεράστιας ανοσολογικής πίεσης που ασκούν αυτά τα αντισώματα με χαμηλή ικανότητα εξουδετέρωσης σε αυτούς τους υποκυρίαρχους επιτόπους, θα προωθηθεί η ανοσολογική διαφυγή. Θα προωθήσει τη φυσική επιλογή μεταλλάξεων αυτού του επιτόπου που είναι ικανές να ξεφύγουν από αυτά τα αντισώματα.
Και φυσικά, όταν αυτές οι νέες μεταλλάξεις ή νέες παραλλαγές πρόκειται τώρα να μολύνουν εκ νέου ανθρώπους, θα έχουμε μια παρόμοια κατάσταση με αυτή που περιέγραψα παραπάνω, όπου αυτά τα προϋπάρχοντα αντισώματα (βλ. βέλος: αυτά είναι τώρα τα προϋπάρχοντα αντισώματα) δεν αναγνωρίζουν πολύ καλά αυτόν τον μεταλλαγμένο επίτοπο και θα τον κρύψουν. Και κρύβοντάς τον, θα ευνοήσουν τώρα την ανοσογονικότητα άλλων επιτόπων που έχουν ακόμη χαμηλότερη ισχύ να επάγουν εξουδετερωτικά αντισώματα.
Και αυτοί οι επίτοποι που έχουν τώρα χαμηλότερη ικανότητα να επάγουν εξουδετερωτικά αντισώματα, θα είναι φυσικά σε θέση να ανακαλέσουν Β κύτταρα μνήμης που εκκρίνουν αντισώματα που έχουν ακόμη χαμηλότερη ικανότητα εξουδετέρωσης. Και πάλι κρυφό αντιγονικό αμάρτημα. Και επειδή αυτή η χαμηλότερη ικανότητα εξουδετέρωσης θα ασκήσει τεράστια ανοσολογική πίεση σε αυτόν τον επίτοπο, αυτός ο επίτοπος θα αποφύγει τώρα εύκολα αυτά τα αντισώματα και θα επιλεγούν μεταλλάξεις που μπορούν να υπερνικήσουν την ανοσολογική πίεση που ασκείται από αυτά τα αντισώματα. Και συνεχίζει φυσικά έτσι. Επειδή, πάλι, τώρα η κατάσταση είναι ότι αυτά τα προϋπάρχοντα αντισώματα δεν θα αναγνωρίσουν καλά ακόμη ένα αντιγόνο με ακόμη χαμηλότερη εξουδετερωτική ικανότητα.
Και αυτό θα οδηγήσει στην πραγματικότητα σε μια κατάσταση όπου οι λοιμώξεις παρά τον εμβολιασμό προκαλούν αυξημένο ποσοστό κακώς εξουδετερωτικών έως και μη εξουδετερωτικών αντισωμάτων. Και αυτό είναι το σύστημα που θα συντομεύσει και θα επιταχύνει την ανοσολογική διαφυγή όπως δεν την έχουμε ποτέ ξαναδεί. Λοιπόν, ποιο είναι το συμπέρασμα από αυτό; Στην πραγματικότητα, το συμπέρασμα, αν το σκεφτείς αυτό, είναι ότι οι αναδυόμενες παραλλαγές της Όμικρον, λόγω της πρόκλησης λοιμώξεων παρά τον εμβολιασμό, τίθενται υπό αυξανόμενη ανοσολογική πίεση επειδή ανακαλούν εμβολιαστικά αντισώματα με μειωμένη ικανότητα εξουδετέρωσης.
Έτσι, οι ίδιες οι παραλλαγές Omicron προκαλούν ανοσοαποκρίσεις λόγω της ανάκλησης αντισωμάτων που προκαλούνται από το εμβόλιο με μειωμένη εξουδετερωτική ανικανότητα. Οι ίδιες οι παραλλαγές της Omicron προκαλούν ανοσοαποκρίσεις που θα ασκήσουν ανοσολογική πίεση στην ίδια την παραλλαγή που έχει προκαλέσει την ανάκληση αυτών των ανοσολογικών αποκρίσεων με χαμηλή ικανότητα εξουδετέρωσης.
Έτσι, μπορείτε ήδη να φανταστείτε ότι όταν αυτές οι παραλλαγές της Omicron κυκλοφορούν και έχετε αυτές τις λοιμώξεις ξανά και ξανά, ότι αυτό θα οδηγήσει σε έναν φαύλο κύκλο που θα κλιμακώσει τον ρυθμό ανοσολογικής διαφυγής. Εξηγεί ήδη, φυσικά, γιατί και τα ενημερωμένα εμβόλια, ας πούμε προσαρμοσμένα στην Omicron, είναι μια πλήρης ανοησία. Αυτό είναι προσβολή για την επιστήμη. Πώς μπορείς να είσαι τόσο ανόητος; Μπορεί μόνο αν δεν έχεις ιδέα για αυτόν τον μηχανισμό επαναεστίασης του ανοσοποιητικού. Και υπάρχουν τώρα πολλές, πολλές δημοσιεύσεις που περιγράφουν την εξέλιξη του τρόπου με τον οποίο η ανοσοαπόκριση εμπλουτίζεται με ανεπαρκώς εξουδετερωτικά και μη εξουδετερωτικά αντισώματα.
Και όλα αυτά τα δεδομένα είναι απολύτως συμβατά με αυτή τη θεωρία της ανοσολογικής επανεστίασης και του κρυφού αντιγονικού αμαρτήματος. Έτσι, εξαιτίας αυτού, βλέπουμε τώρα συγκλίνουσες μεταλλάξεις του τομέα δέσμευσης υποδοχέα, άρα, μεταλλάξεις στον τομέα δέσμευσης υποδοχέα που τώρα ενισχύουν ακόμη και τη μολυσματικότητα του ιού. Έτσι, πρώτα έχετε κακώς εξουδετερωτικά αντισώματα που προωθούνται, ας πούμε, ή που ανακαλούνται, μετά είναι όλο και λιγότερο εξουδετερωτικά, ακόμη και μη εξουδετερωτικά. Και στο τέλος, αυτό που συμβαίνει αυτή τη στιγμή που μιλάμε, είναι ότι βλέπουμε σε όλες αυτές τις παραλλαγές να συγκλίνουν μεταλλάξεις στον τομέα δέσμευσης υποδοχέων που τώρα επιτρέπουν ακόμη και ενισχυμένη μολυσματικότητα του ιού.
Αυτές είναι συνήθως οι μεταλλάξεις που βλέπουμε τώρα που παρείχαν στελέχη όπως η παραλλαγή Γάμμα και Δέλτα με ενισχυμένη μολυσματικότητα. Άρα, όπως έλεγα, είναι μια πλήρης ανοησία. Και ακόμη και η ιδέα των ενημερωμένων εμβολίων Omicron θα κάνει τα πράγματα πολύ, πολύ χειρότερα για τους λόγους που μοιράστηκα μαζί σας: την επαναεστίαση του ανοσοποιητικού. Δεν μπορώ λοιπόν να το πιστέψω αυτό, ότι υπάρχουν καθηγητές, ηγέτες ινστιτούτων μοριακής βιολογίας, γενετικής, κλπ., κλπ. που καταλήγουν στο είδος των δηλώσεων που εμφανίζονται σε αυτή τη διαφάνεια. Και όταν βλέπω την επιχειρηματολογία τους ή το σκεπτικό τους, ποια θα μπορούσαν να είναι τα συν και τα μείον, τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα αυτών των προσαρμοσμένων στην Omicron εμβολίων, αυτών των ενημερωμένων εμβολίων, εννοώ, αυτό είναι κρίμα…
Τίποτα από αυτά δεν έχει καμία σχέση με την επιστήμη. Αυτό δεν είναι επιστημονικό σκεπτικό. Δεν υπάρχει ανοσολογία σε αυτό. Θέλω να πω, αυτό είναι απλώς, ξέρετε, το είδος των πραγμάτων που μοιράστηκαν στο Twitter, σε κάθε είδους πλατφόρμες και είναι μια πλήρης ανοησία. Πώς μπορεί κάποιος, ακόμη και καθηγητής, να μην κατανοεί την ανοσολογική βιολογία του ιού και να αρχίσει να κάνει αυτού του είδους τις δηλώσεις, ενώ κάνει τους ανθρώπους να πιστεύουν ότι είναι οι ειδικοί και ότι αυτό που λένε είναι κάτι που στην πραγματικότητα είναι απολύτως συμβατό, με ό,τι δημοσιεύεται στη βιβλιογραφία. Δεν είναι!
Θέλω να πω, αυτό είναι εντελώς άχρηστο…
Ποιες θα είναι λοιπόν οι συνέπειες τώρα αυτής της ενισχυμένης διαφυγής του ανοσοποιητικού στους εμβολιασμένους, πώς θα εξελιχθούν αυτές οι συνέπειες αυτής της ενισχυμένης διαφυγής του ανοσοποιητικού; Και θα έλεγα στους ελεγκτές γεγονότων, περιμένετε. Αν θέλετε να με υβρίσετε ή να με ειρωνευτείτε, δεν πειράζει. Αλλά απλώς περιμένετε τις επόμενες εβδομάδες ή μήνες για να δείτε τι συμβαίνει, γιατί πρόκειται να προβλέψω τι θα συμβεί.
Θα σας πω τι πρόκειται να συμβεί, γιατί καταλαβαίνω ποια είναι η κινητήρια δύναμη πίσω από αυτήν την καταιγιστική έκρηξη των παραλλαγών Sars-CoV-2 που παρατηρούμε αυτή τη στιγμή. Αυτή ήταν η προηγούμενη διαφάνεια, όπου έλεγα ότι τώρα προωθεί μεταλλάξεις του τομέα δέσμευσης υποδοχέα, επιτρέποντας ενισχυμένη μολυσματικότητα. Καταλήγουμε τώρα σε παραλλαγές που όχι μόνο παρουσιάζουν ενισχυμένη αντίσταση στα εξουδετερωτικά αντισώματα, στα εξουδετερωτικά αντισώματα έναντι της περιοχής δέσμευσης υποδοχέα, αλλά ακόμη και στους επίτοπους εντός της Ν-τερματικής περιοχής. Και έτσι αυτές οι ανθεκτικές στην εξουδετέρωση, πιο μολυσματικές παραλλαγές πυροδοτούν τώρα τη διέγερση των χαμηλής συγγένειας, μη εξουδετερωτικών πολυδραστικών αντισωμάτων. Και γράφω ένα άρθρο όπου επεκτείνω το θέμα και το συζητώ με περισσότερες λεπτομέρειες.
Αλλά βασικά αυτά είναι τα μη εξουδετερωτικά πολυδραστικά αντισώματα που τώρα ασκούν υποβέλτιστη χυμική πίεση, ανοσολογική πίεση στην ιική λοιμογόνο δύναμη. Με άλλα λόγια, αυτά είναι τα μη εξουδετερωτικά πολυδραστικά αντισώματα που μέχρι στιγμής εξακολουθούν να προστατεύουν τους εμβολιασμένους από σοβαρή ασθένεια, αλλά δεν μπορούν να τους προστατεύσουν από την ασθένεια, μόνο από σοβαρή ασθένεια. Ασκούν τρομερή πίεση στην ιογενή μολυσματικότητα. Και δεν υπάρχει αμφιβολία ότι ο ιός, όπως έκανε όλη την ώρα, θα ξεπεράσει επίσης μια ακόμη χυμική ανοσολογική πίεση. Για έναν ιό αυτό είναι απλώς μια ακόμη χυμική ανοσολογική πίεση, καθώς έβλεπε χυμικές ανοσολογικές πιέσεις από παλιά και τις έχει ξεπεράσει.
Έτσι, εάν συμβεί αυτό, εκείνη τη στιγμή θα δούμε ότι η διαφυγή του ανοσοποιητικού θα προκαλέσει αυτό που ονομάζουμε “εξαρτώμενη από αντισώματα – (επειδή εξαρτάται από αυτά τα αντισώματα)- ενίσχυση της σοβαρής ασθένειας”. Και αυτό θα είναι μια πραγματική καταστροφή. Κοιτάξτε τις νοσηλείες στα νοσοκομεία για την COVID-19 και συγκρίνετε τους μη εμβολιασμένους έναντι των εμβολιασμένων.
Έτσι, κάποια στιγμή οι νοσηλείες για τους ανεμβολίαστους ήταν σε μεγαλύτερους αριθμούς από τους εμβολιασμένους. Θέλω να πω, αυτή η αξιολόγηση δεν ήταν ποτέ δίκαιη γιατί πάντα οι ανεμβολίαστοι, χρειάζονταν νοσηλεία λόγω υποκείμενων ασθενειών και αυτές οι υποκείμενες ασθένειες τους προδιαθέτουν φυσικά στην Covid-19, ενώ οι εμβολιασμένοι χρειάζονταν νοσηλεία λόγω του εμβολιασμού, λόγω των παρενεργειών, αλλά λόγω του εμβολιασμού προστατεύτηκαν φυσικά και από τη σοβαρή ασθένεια.
Έτσι, δεν ήταν ποτέ δίκαιο να συγκρίνουμε μη εμβολιασμένους και εμβολιασμένους μόνο εντός του νοσηλευόμενου πληθυσμού. Ωστόσο, λοιπόν, αυτό που θα δούμε είναι ότι και φαίνεται ήδη, ο αριθμός των (νοσηλευομένων) ανεμβολίαστων θα μειωθεί και θα συνεχίσει να μειώνεται, ενώ για τους (νοσηλευόμενους) εμβολιασμένους, ο αριθμός των νοσηλειών θα αυξηθεί σημαντικά ( και ήδη αρχίζει να αυξάνεται), αλλά θα έχει εκθετική πορεία. Και φυσικά ο κόσμος λέει, ναι, αυτό είναι λογικό, γιατί οι περισσότεροι άνθρωποι είναι εμβολιασμένοι. Έτσι, υπάρχουν περισσότεροι άνθρωποι που μπαίνουν στα νοσοκομεία με σοβαρή ασθένεια.
Ω, περίμενε λίγο, μπορούμε να κάνουμε και τις αναλογίες, μπορούμε να κάνουμε την αναλογία νοσηλειών σε ανεμβολίαστους έναντι των εμβολιασμένων, σωστά; Και αν χτίσουμε αυτή την αναλογία μετά μπορούμε να συγκρίνουμε πώς αυτή η αναλογία αλλάζει, για παράδειγμα, μεταξύ Τ2 έναντι Τ1, δηλ., ένα παλαιότερο χρονικό σημείο. Λοιπόν αυτό που θα δούμε είναι ότι θα έχουμε μια πολύ δραματική μείωση αυτής της αναλογίας, υποδεικνύοντας και πάλι ότι το ποσοστό νοσηλείας για σοβαρή νόσο στους εμβολιασμένους θα αυξηθεί δραματικά. Θα μπορέσουμε να παρακολουθήσουμε αυτή την εξέλιξη πολύ εύκολα.
Τι σημαίνει αυτό στην πραγματικότητα για τους εμβολιασμένους; Λοιπόν, πρώτα από όλα έχουμε ήδη δει ότι έχουν αυξημένη ευαισθησία σε λοιμώξεις και το βλέπουμε πρώτα φυσικά με τους ηλικιωμένους, τους ανθρώπους που έχουν εμβολιαστεί πρώτοι, που έχουν πάρει όλα τα αναμνηστικά τους εμβόλια: τρίτο, τέταρτο, πέμπτο, νιοστό… Αυτό που θα δούμε στη συνέχεια και αρχίζει να ξεκινά τώρα, είναι αυξημένη ευαισθησία στη νόσο COVID-19, όχι σε οποιαδήποτε άλλη ασθένεια, αλλά στη νόσο COVID-19. Φυσικά πρώτα στους ηλικιωμένους και μετά αυτό που θα ακολουθήσει είναι η ενισχυμένη ευαισθησία αυτών των εμβολιασμένων στη σοβαρή νόσο C-19. Και έτσι, πρακτικά μιλώντας αυτό θα μεταφραστεί στο ότι οι εμβολιασμένοι που θα μολυνθούν θα νοσήσουν από τη νόσο C-19, αλλά μετά την επαναμόλυνση οι ίδιοι εμβολιασμένοι θα έχουν τώρα σοβαρή ασθένεια.
Έτσι, η κατάσταση θα επιδεινωθεί δραματικά. Και δεν με ακούτε να λέω ότι αυτό θα ισχύει για όλους τους εμβολιασμένους, επειδή ορισμένοι εμβολιασμένοι έχουν κάνει πολύ περισσότερες ενέσεις, για παράδειγμα οι ηλικιωμένοι, από άλλους. Σε κάποιους μπορεί να έχει γίνει ένεση εικονικού φαρμάκου, ποιος ξέρει; Άλλοι έχουν εμβολιαστεί με εμβόλια mRNA, όπου το mRNA έχει ήδη αποικοδομηθεί σε μεγάλο βαθμό, άλλοι απλώς ίσως δεν ανταποκρίθηκαν και ούτω καθεξής. Αλλά αυτό θα είναι σίγουρα μια πολύ ξεκάθαρη τάση και γι’ αυτό λέω ότι είναι 12 και 5 στις υψηλά εμβολιασμένες χώρες.
Αυτή είναι λοιπόν η απελπισμένη έκκλησή μου για λήψη δραστικών και άμεσων μέτρων. Λοιπόν, τι θα μπορούσαμε να κάνουμε; Τι θα μπορούσαμε να κάνουμε ακόμα; Λοιπόν, φυσικά εξήγησα ότι πρέπει να αποφύγουμε αυτή την επαναεστίαση του ανοσοποιητικού, επειδή αυτό θα ρίξει επιπλέον καύσιμο στη φωτιά, επειδή αυτό θα κλιμακωθεί και θα επιταχύνει την ανοσολογική διαφυγή προς μια κατεύθυνση που είναι πραγματικά πολύ επιζήμια, που θα καταλήξει σε ενισχυμένη μολυσματικότητα ενός εξαιρετικά μολυσματικού ιού. Επομένως, δεν μπορούμε να χορηγούμε νέες αναμνηστικές δόσεις όπως οι αναμνηστικές δόσεις που έχουν ενημερωθεί για την Omicron.
Αυτό απλώς θα κάνει την κατάσταση πολύ χειρότερη. Προφανώς πρέπει να αποφύγουμε τις περιπτώσεις λοιμώξεων παρά τα εμβόλια, την συνεπαγόμενη νόσο, γιατί η νόσος παρά τον εμβολιασμό θα επιτρέψει φυσικά την επαναεστίαση του ανοσοποιητικού. Πώς μπορούμε λοιπόν να αποφύγουμε την νόσο; Φυσικά, μειώνοντας το ποσοστό μόλυνσης!
Όταν μειώνουμε το ποσοστό μόλυνσης, αποφεύγουμε τις ασθένειες παρά τον εμβολιασμό. Θα αποφύγουμε την ανάκληση αυτών των λιγότερο προς μη εξουδετερωτικών αντισωμάτων. Αλλά πρέπει να τα πάμε καλύτερα. Δεν χρειάζεται μόνο να αποφύγουμε την νόσο παρά το εμβόλιο. Θα χρειαστεί να μειώσουμε το επίπεδο μόλυνσης σε βαθμό που να μπορούμε να αποφύγουμε ακόμη και τη λοίμωξη παρά το εμβόλιο, επειδή μόλις έχουμε λοίμωξη, ο ιός θα διαπεράσει την έμφυτη ανοσολογική απόκριση και – σε άτομα που είχαν προηγουμένως εμβολιαστεί – θα ανακαλέσει αυτόματα τα αντισώματα που είναι εντελώς ξεπερασμένα, αντισώματα που δεν έχουν πλέον εξουδετερωτική ικανότητα. Πώς μπορούμε λοιπόν να το κάνουμε αυτό; Φυσικά, το ποσοστό μόλυνσης μπορεί να μειωθεί μόνο μέσω χημειοπροφύλαξης με ασφαλή και αποτελεσματικά αντιιικά φάρμακα που επιπλέον είναι ευρέως προσβάσιμα και οικονομικά. Επομένως, δεν με νοιάζει ποια αντιικά φάρμακα, αλλά πρέπει να συμμορφώνονται με αυτά τα κριτήρια.
Και γνωρίζουμε ότι υπάρχουν μόνο πολύ, πολύ λίγα φάρμακα που έχουν αυτές τις ιδιότητες και που είναι πραγματικά ασφαλή, μπορούν να κάνουν τη δουλειά τους, είναι αποτελεσματικά, ευρέως προσβάσιμα και οικονομικά προσιτά. Και σας λέω, νομίζω ότι αυτό θα πρέπει να γίνει με προφυλακτικό τρόπο. Θα χρειαστεί να το κάνουμε αμέσως τώρα σε χώρες με υψηλό εμβολιασμό και να αρχίσουμε να παρέχουμε στους ανθρώπους μαζικά αντιικά φάρμακα. Και ο λόγος που το λέω αυτό είναι ότι η πρόληψη αυτών των λοιμώξεων παρά το εμβόλιο είναι σχεδόν σαν να δημιουργείς ανοσία της αγέλης. Εάν μπορούμε να αποφύγουμε αυτές τις λοιμώξεις, μπορούμε να αρχίσουμε να χτίζουμε ανοσία της αγέλης.
Και να θυμάστε: ο μόνος τρόπος, ο μόνος τρόπος για τον έλεγχο και τον τερματισμό μιας πανδημίας είναι η δημιουργία ανοσίας της αγέλης. Τότε, πόσο καιρό θα χρειαζόταν να δίνουμε αυτά τα αντιικά; Για πάντα; Όχι, δεν θα το κάναμε αυτό, γιατί αυτό θα είχε επίσης κίνδυνο, για παράδειγμα, να προκαλέσει αντίσταση (στα φάρμακα). Θα πρέπει να το κάνουμε αυτό έως ότου επιτύχουμε την πλήρη ανοσία αγέλης.
Και έτσι φυσικά δεν θα παίρνουν όλοι αντιικά. Αλλά ας πούμε ότι θα έφτανες, για παράδειγμα, το 70 ή 80% των εμβολιασμένων, τότε θα υπάρχει πάντα ένα ορισμένο ποσοστό του πληθυσμού που δεν πήρε αυτά τα αντιιικά, παρά το γεγονός ότι είχε εμβολιαστεί. Λοιπόν, αν δούμε ότι σε ένα συγκεκριμένο ποσοστό αντιιικής κάλυψης στους εμβολιασμένους, δεν παρατηρούμε πλέον σοβαρά κρούσματα της νόσου COVID-19, τότε μπορούμε εύλογα να συμπεράνουμε ότι έχουμε φτάσει στην ανοσία της αγέλης, με την έννοια ότι ο υπολειπόμενος ρυθμός μετάδοσης είναι προφανώς αρκετά χαμηλός για να αποτρέψει όσους εμβολιάστηκαν, αλλά δεν έλαβαν τα αντιιικά φάρμακα από το να προσβληθούν από σοβαρή ασθένεια.
Διότι θυμηθείτε, εάν ο ιός είναι πλήρως ανθεκτικός σε οποιαδήποτε προστατευτική επίδραση του εμβολίου, τότε κάθε είδους λοίμωξη θα οδηγούσε αυτόματα σε σοβαρή ασθένεια. Έτσι, αν αυτό δεν ισχύει πλέον, τότε συμπεραίνεις εύλογα ότι οι άνθρωποι που δεν έχουν πάρει τα αντιιικά φάρμακα παρά το γεγονός ότι έχουν εμβολιαστεί, ότι προστατεύονται ξαφνικά και, φυσικά, μπορούμε να σταματήσουμε τα αντιιικά στη συντριπτική πλειοψηφία του υπόλοιπου μέρους του εμβολιασμένου πληθυσμού.
Φυσικά, για τους ανεμβολίαστους είναι πολύ πιο εύκολο. Έχουν εκπαιδεύσει τη φυσική τους ανοσία. Συνεχίζω να λέω ότι οι μη εμβολιασμένοι θα τα καταφέρουν όλο και καλύτερα, θα γίνουν τελικά ανθεκτικοί σε αυτόν τον ιό. Και οι άνθρωποι που πιθανότατα προστατεύονται καλύτερα από τον Sars-Covid-2 και όλες τις επερχόμενες παραλλαγές είναι εκείνοι που δεν έχουν εμβολιαστεί και ζουν σε χώρες με υψηλό βαθμό εμβολιασμού.
Άρα, έχουμε επιλογή.
Πραγματικά; Ναι, έχουμε επιλογή. Παρακαλώ να θυμάστε ότι μόνο η ανοσία της αγέλης μπορεί να τερματίσει την πανδημία. Έτσι, έχετε την επιλογή. Μπορείτε είτε να μειώσετε αυτή τη μετάδοση ενισχύοντας τη λοιμογόνο δύναμη των εμβολιασμένων, αυτό που τείνει να κάνει ο ιός. Εάν η μολυσματικότητα του ιού αυξάνεται στους εμβολιασμένους, ναι, τότε φυσικά θα έχετε πολλούς εμβολιασμένους που δεν μεταδίδουν πλέον. Ακόμη και αν δεν πεθάνουν, θα αναπτύξουν τουλάχιστον σοβαρή ασθένεια και, ως εκ τούτου, θα νοσηλευτούν. Θα είναι εκτός κοινωνίας και αυτό θα μειώσει δραματικά τον ρυθμό μετάδοσης. Θέλουμε να επιτρέψουμε αυτό να συμβεί δεδομένου του υψηλού κινδύνου θανάτου, θνησιμότητας ή σοβαρής νοσηρότητας; Η μόνη εναλλακτική είναι να παρέχουμε σε αυτά τα άτομα αντιιικά, αντιική χημειοπροφύλαξη.
Αυτές είναι οι μόνες δύο επιλογές που έχουμε για να μειώσουμε αυτόν τον κεραυνοβόλο ρυθμό μετάδοσης στον πληθυσμό που βλέπουμε αυτή τη στιγμή και που θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυτόν τον θαυματουργό στόχο που ήταν στην πραγματικότητα ο σκοπός της εκστρατείας μαζικού εμβολιασμού, ο οποίος απέτυχε παταγωδώς και ο οποίος είναι η ανοσία της αγέλης.
Λοιπόν, τι γίνεται με τις παρενέργειες και όλα τα ποσοστά θνησιμότητας στους εμβολιασμένους που έχουμε δει να ανεβαίνουν; Είναι φρικτό αν βλέπετε τα ποσοστά και το είδος των παρενεργειών, το είδος της αύξησης των επιπλέον θανάτων κλπ. Δεν έχω λόγια να το περιγράψω. Πραγματικά. Είναι αποτρόπαιο, είναι απαράδεκτο, με ξεπερνάει.
Ωστόσο, είτε με πιστεύετε, είτε όχι, πάντα λέω: αν συνδυάσει κανείς όλες αυτές τις παρενέργειες και όλη αυτή την υπερβάλλουσα θνησιμότητα, θα εξακολουθήσει να είναι φιστίκια σε σύγκριση με το είδος των απωλειών που πρόκειται να αντιμετωπίσουμε όταν ο ιός εξελίσσεται όπως προβλέπω και για το οποίο είμαι 200% σίγουρος, ότι θα εξελιχθεί με αυτόν τον τρόπο.
Και τι γίνεται με την έγκαιρη θεραπεία; Λοιπόν, γι’ αυτό συνιστώ να κάνετε χημειοπροφύλαξη ακόμη και πριν μολυνθούν οι άνθρωποι, επειδή υπάρχει μεγάλος κίνδυνος η έγκαιρη θεραπεία να είναι “πολύ μικρή” και να έρθει “πολύ αργά”. Γιατί; Γιατί μόλις σας έλεγα ότι ο ιός εξελίσσεται τώρα όχι μόνο για να γίνει πλήρως ανθεκτικός στα εξουδετερωτικά αντισώματα, αλλά και για να γίνει πιο μολυσματικός.
Ουσιαστικά συλλέγουμε όλες αυτές τις επιτυχημένες μεταλλάξεις που επέτρεψαν στην Γάμμα και στη Δέλτα, κλπ., να γίνουν πιο μολυσματικές. Έτσι, η μόλυνση θα είναι τόσο γρήγορη και δεδομένου ότι δεν υπάρχει πλέον προστασία από σοβαρή ασθένεια και ότι θα έχουμε ενίσχυση βαριάς νόσου εξαρτώμενη από τα αντισώματα, ο φόβος μου είναι ότι η έγκαιρη θεραπεία θα έρθει πολύ αργά.
Και τι γίνεται με το ενημερωμένο προσαρμοσμένο εμβόλιο για την Omicron; Λοιπόν, σας είπα ότι στους μη εμβολιασμένους θα επιτρέψει την επαναεστίαση του ανοσοποιητικού και στους εμβολιασμένους θα την ενισχύσει, άρα θα χειροτερέψει δραματικά την κατάσταση.
Εδώ είναι μια από τις διαφάνειες που παρουσίασα στο πρόσφατο συνέδριο Better Way στη Βιέννη. Δείχνει πώς βλέπω την τρέχουσα κατάσταση. Δύο μέρη παλεύουν προφανώς για ένα κόκαλο, για το ίδιο κόκαλο. Υπάρχουν τα αουτσάιντερ, θεωρώ ότι είμαι μέρος αυτού του συλλόγου, ας πούμε, όπου έχετε ανθρώπους που έχουν πάθος για την αλήθεια, που είναι ανεξάρτητοι κριτικοί στοχαστές και που πιστεύουν ακράδαντα ότι εμείς ως άνθρωποι είμαστε απλώς μέρος ενός μεγάλου περιβάλλοντος με άλλα έμβια όντα σε αρμονία με το περιβάλλον μας.
Η αρχή και η έννοια της Μίας Υγείας, ότι έχουμε υποχρέωση αλληλεγγύης, σωστά; Στα δύσκολα πρέπει να κρατηθούμε ενωμένοι. Ότι βοηθάμε ο ένας τον άλλο ανεξάρτητα από το αν κάποιος είναι εμβολιασμένος ή μη. Και τότε έχετε το άλλο μέρος που είναι τώρα υπεύθυνο, ας πούμε, οι φορείς του μαζικού εμβολιασμού και της τεχνοκρατίας και που, φυσικά, υποστηρίζονται έντονα από τα μέσα ενημέρωσης και που συνεχίζουν να διαδίδουν την αφήγηση και αυτό προκαλεί πολλά… Λοιπόν, την αποκαλώ ψύχωση “αγέλης” αντί για ψύχωση “μαζικού σχηματισμού”. Γιατί το λέω ψύχωση αγέλης;
Γιατί έρχεται σε ωραία αντίθεση με την ανοσία της αγέλης. Λέω ότι αυτά τα δύο μέρη παλεύουν για το ίδιο κόκαλο όπου ο τρίτος, ο τρίτος σκύλος το παίρνει και φεύγει. Και έτσι αυτό που συμβαίνει είναι ότι αυτό που θα δώσει τέλος σε αυτήν την ψύχωση μαζικού σχηματισμού, την ψύχωση της “αγέλης”, είναι η έλλειψη ανοσίας της αγέλης. Η έλλειψη ανοσίας της αγέλης θα σταματήσει τελικά την ψύχωση της αγέλης, γιατί η έλλειψη ανοσίας της αγέλης θα δώσει, αυτό το ονομάζουμε στα γαλλικά “carte blanche” στον ιό. Ο ιός, αν δεν υπάρχει ανοσία αγέλης, μπορεί να κάνει ό,τι θέλει και θα ξεπεράσει το είδος της γελοίας ανοσολογικής πίεσης που προσπαθούμε να του ασκήσουμε.
Θα ξεφύγει. Και το μέρος που θα κερδίσει δεν θα είναι οι τεχνοκράτες, δεν είναι, ας πούμε, η μεγαλομανία της ανθρωπότητας, αλλά είναι απλώς η βιολογία. Και αυτοί οι ειδικοί, αυτοί οι επιστήμονες έχουν ξεχάσει τη βιολογία. Τους τυφλώνουν οι τεχνολογίες, είτε πρόκειται για διαγνωστικούς σκοπούς, είτε για επιτήρηση, είτε για θεραπευτικούς σκοπούς, είτε για προληπτικούς σκοπούς. Έχουν ξεχάσει τα βασικά της βιολογίας.
Και γι’ αυτό λέω επίσης, όσον αφορά τη μάχη της COVID-19, η χώρα ή η ήπειρος που θα κερδίσει είναι η Αφρική. Γιατί θα χτίσουν ανοσία της αγέλης. Έτσι, με αυτό, όπως έλεγα, το απελπισμένο τελευταίο μου μήνυμα βίντεο να καλέσω τους αρμόδιους να παρέμβουν ακόμα με τρόπο που να μπορούμε να περιορίσουμε τις απώλειες και το είδος της ανθρωπιστικής κρίσης που νομίζω ότι βρισκόμαστε τώρα πραγματικά, πραγματικά πολύ κοντά της.
Και έτσι, εύχομαι σε όλους σας δύναμη και κουράγιο και ελπίζω ειλικρινά ότι θα επιβιώσουμε με αξιοπρέπεια, με ακεραιότητα και χάρη σε ένα κοινοτικό πνεύμα, όπως έλεγε και ο Robert Malone. Ευχαριστώ.
Διαβάστε επίσης – Η Νέα Παγκόσμια Τάξη είναι καταδικασμένη να αποτύχει …
