Ο Γενικός Εισαγγελέας της Φλόριντα μηνύει την Pfizer και τον Διευθύνοντα Σύμβουλό της, Άλμπερτ Μπούρλα.. Η αγωγή ισχυρίζεται ότι η εταιρεία διαφήμισε παραπλανητικά τα εμβόλια κατά της COVID-19 ως ασφαλή και αποτελεσματικά, ενώ δεν αποκάλυψε κινδύνους όπως η μυοκαρδίτιδα και άλλες ανεπιθύμητες ενέργειες.
Γενικός Εισαγγελέας της Φλόριντα, Τζέιμς Ουθμάιερ: « Πριν από εβδομάδες, μάθαμε ότι ο Φάουτσι και η βιοϊατρική πολιτεία γνώριζαν ότι τα εμβόλια κατά της Covid ήταν επικίνδυνα, αλλά μας το έκρυψαν. Ενώ η έρευνα συνεχίζεται, σήμερα μηνύσαμε την Pfizer για παραπλανητική προώθηση των προϊόντων ως ασφαλή, κερδίζοντας δισεκατομμύρια ενώ οι έγκυες γυναίκες απέβαλαν τα μωρά τους και οι έφηβοι υπέστησαν καρδιακές προσβολές. Η Pfizer είπε στις οικογένειες της Φλόριντα ότι ο μαζικός εμβολιασμός με το εμβόλιο mRNA COVID ήταν απαραίτητος για να σταματήσει η εξάπλωση και ότι δεν υπήρχαν ουσιώδεις κίνδυνοι για την ασφάλεια. Ο Διευθύνων Σύμβουλος Άλμπερτ Μπούρλα είπε ότι αν δεν το λάβατε, θέτατε σε κίνδυνο τους ανθρώπους που αγαπάτε περισσότερο.»
Αποκάλεσε εγκληματίες όσους έκαναν ερωτήσεις. Τον Ιανουάριο του 2023, μετά από δισεκατομμύρια δόσεις, είπε ότι η Pfizer δεν είχε δει ούτε ένα σήμα ασφάλειας. Ξόδεψαν 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις. Έφεραν περισσότερα από 80 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο από το εμβόλιο. Αυτό που δεν είπαν το γνώριζαν για τη μυοκαρδίτιδα σε εφήβους και νεαρούς ενήλικες. Είχαν αναφορές για χιλιάδες ανεπιθύμητα συμβάντα, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφαλικού επεισοδίου και του θανάτου . Και είχαν λόγους να γνωρίζουν ότι η ένεση ενείχε κινδύνους για τις έγκυες γυναίκες και τα αγέννητα μωρά κατά το πρώτο τρίμηνο. Πρόσφατα, οι γερουσιαστές Paul και Johnson αποκάλυψαν ότι ο Δρ. Anthony Fauci έστειλε μήνυμα ότι η δεύτερη δόση «θεωρητικά θα μπορούσε να σχετίζεται με αποβολή κατά το πρώτο τρίμηνο ». Ο διευθυντής του CDC και ο γενικός χειρουργός συμφώνησαν, αλλά οι έγκυες γυναίκες παρόλα αυτά ενημερώθηκαν ότι ήταν ασφαλές. Η Pfizer δεν είχε καν ελέγξει εάν το εμβόλιο σταμάτησε τη μετάδοση. Γι’ αυτό καταθέσαμε σήμερα αγωγή εναντίον της Pfizer και του Albert Bourla για τις παραπλανητικές πρακτικές τους. Αυτό που έκαναν ήταν λάθος. Υπέθεσαν ότι οι οικογένειες της Φλόριντα δεν μπορούσαν να εμπιστευτούν την αλήθεια. Λοιπόν, διαφωνούμε. Το γραφείο μου θα τους θεωρήσει υπόλογους. Ευχαριστώ .
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
1. «Αυτοί οι άνθρωποι είναι εγκληματίες.» δήλωσε ο Άλμπερτ Μπούρλα, πρόεδρος και διευθύνων σύμβουλος του φαρμακευτικού γίγαντα Pfizer Inc., για τους κατοίκους της Φλόριντα που τόλμησαν να εκφράσουν δημόσια τις ανησυχίες τους για την ασφάλεια του εμβολίου COVID-19 της Pfizer . Αλλά όπως συμβαίνει συχνά με όσους καταφεύγουν σε απειλές και λογοκρισία, η Pfizer και ο Μπούρλα ήταν αυτοί που παραβίαζαν τον νόμο , όχι οι «εγκληματίες» που δυσφήμισαν.
2. Στο αποκορύφωμα της πανδημίας COVID-19, οι πολίτες της Φλόριντα αντιμετώπισαν ένα πρωτοφανές επίπεδο αβεβαιότητας. Ανησυχούσαν για το πώς να προστατεύσουν τα αγαπημένα τους πρόσωπα και τους εαυτούς τους από έναν προηγουμένως άγνωστο ιό. Οι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων, οι εργαζόμενοι και οι καταναλωτές υπέστησαν ένα οικονομικό σοκ που συμβαίνει μια φορά στη γενιά . Πολλοί κάτοικοι της Φλόριντα, όπως και οι συμπατριώτες τους σε όλη τη χώρα, αναζητούσαν απεγνωσμένα μια διέξοδο από την πανδημία.
3. Αναγνωρίζοντας αυτήν την απελπισία και την εξαιρετική ευκαιρία για κέρδος που αυτή συνεπαγόταν, η Pfizer και η Bourla πόνταραν πολλά στο εμβόλιο mRNA COVID-19 της εταιρείας. Αλλά αυτό το μεγάλο στοίχημα αντιμετώπιζε επίσης έναν σοβαρό κίνδυνο: Η Pfizer θα μπορούσε να λάβει τα επιθυμητά απροσδόκητα κέρδη μόνο εάν ένα μεγάλο τμήμα Αμερικανών, συμπεριλαμβανομένων των κατοίκων της Φλόριντα, λάμβανε το νέο της εμβόλιο.
4. Πολλοί ήταν επιφυλακτικοί. Το εμβόλιο χρησιμοποιούσε νέα τεχνολογία mRNA για την οποία οι περισσότεροι καταναλωτές δεν γνώριζαν σχεδόν τίποτα. Το εμβόλιο είχε επίσης αναπτυχθεί και δοκιμαστεί σε πρωτοφανώς σύντομο χρονικό διάστημα, σχεδόν χωρίς διαφάνεια . Πράγματι, η Pfizer είχε διαπραγματευτεί συγκεκριμένα με την Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση για να ελαχιστοποιήσει οποιαδήποτε διαφάνεια ή εποπτεία στην ανάπτυξή του.
5. Για να μετριάσει αυτόν τον επιχειρηματικό κίνδυνο και να εξασφαλίσει απροσδόκητα κέρδη, η Pfizer ξεκίνησε μια ευρεία εκστρατεία μάρκετινγκ σε όλη τη Φλόριντα για να ενισχύσει τη ζήτηση των καταναλωτών . Αυτή η εκστρατεία μάρκετινγκ περιελάμβανε αμέτρητες συνεντεύξεις στα μέσα ενημέρωσης από στελέχη της εταιρείας, καθώς και άλλους μηχανισμούς για άμεση επικοινωνία με τους καταναλωτές της Φλόριντα. Η Pfizer δαπάνησε περισσότερα από 10 δισεκατομμύρια δολάρια σε διαφημίσεις από το 2020 έως το 2023.
6. Η καμπάνια της Pfizer επικεντρώθηκε σε δύο κύρια θέματα. Πρώτον, η Pfizer διαβεβαίωσε τους καταναλωτές της Φλόριντα ότι το εμβόλιό της δεν ενείχε κανέναν ουσιαστικό κίνδυνο για την ασφάλεια. Για παράδειγμα, σε μια συνέντευξη που μεταδόθηκε σε εθνικό επίπεδο, ο Bourla ισχυρίστηκε ότι η εταιρεία δεν είχε δει «ούτε ένα σήμα [ασφάλειας]» που να σχετίζεται με το εμβόλιο. Αυτή η έμφαση στην υποτιθέμενη ασφάλεια του εμβολίου ανταποκρινόταν άμεσα στις εκτεταμένες ανησυχίες του κοινού σχετικά με ένα φαρμακευτικό προϊόν που είχε αναπτυχθεί σε ασυνήθιστα επιταχυνόμενο χρονοδιάγραμμα, με μοναδικά περιορισμένες δοκιμές και εποπτεία, και χρησιμοποιώντας νέα τεχνολογία mRNA .
7. Δεύτερον, η Pfizer ισχυρίστηκε ότι ο μαζικός εμβολιασμός ήταν απαραίτητος για να σταματήσει η μετάδοση της COVID-19 . Στην πραγματικότητα, οι εναγόμενοι επέμειναν ότι οι κάτοικοι της Φλόριντα είχαν ηθικό καθήκον να κάνουν το εμβόλιο για να αποτρέψουν τη μετάδοση της COVID-19 σε αυτούς που «αγαπούν περισσότερο», τους οποίους « θέτουν σε κίνδυνο » εάν οι καταναλωτές παρέμεναν ανεμβολίαστοι. Κατά τη διάρκεια αυτής της εκστρατείας πίεσης, οι εναγόμενοι ενημέρωσαν τους καταναλωτές ότι το εμβόλιο της εταιρείας εμπόδισε τη μετάδοση της COVID-19. Όπως αναγνώρισαν αργότερα οι εναγόμενοι, αυτή η έμφαση στη μετάδοση «λειτούργησε» και έπαιξε ισχυρό ρόλο στην ώθηση της καταναλωτικής ζήτησης.
8. Η Pfizer δεν αρκέστηκε απλώς στην προώθηση της δικής της αφήγησης. Επιδίωξε επίσης να καταστείλει οποιαδήποτε διαφωνία που θα μπορούσε να επηρεάσει τη ζήτηση των καταναλωτών — όπως το να αποκαλεί «εγκληματίες» όσους τολμούσαν να αμφισβητήσουν τους δημόσιους ισχυρισμούς της Pfizer.
9. Η διαφημιστική καμπάνια της Pfizer απέδωσε: η εταιρεία απέφερε περισσότερα από 80 δισεκατομμύρια δολάρια μόνο από τις πωλήσεις εμβολίων κατά της COVID-19 . Και τα στελέχη της Pfizer που ηγήθηκαν αυτής της καμπάνιας επωφελήθηκαν και προσωπικά. Ο Bourla, για παράδειγμα, έλαβε σχεδόν 102 εκατομμύρια δολάρια σε αποζημιώσεις από το 2020 έως το 2023. Αυτό το ποσό δεν περιλαμβάνει τα κέρδη του που προήλθαν από τις πωλήσεις μετοχών της Pfizer , η τιμή των οποίων αυξήθηκε από την δημόσια διαφημιστική καμπάνια της Pfizer, ή τα κέρδη από το αυτοεπαινετικό βιβλίο του του 2022, Moonshot: Inside Pfizer’s Nine-Month Race to Make the Impossible Possible.
10. Όπως αποδείχθηκε, ωστόσο, οι «εγκληματίες» που αμφισβήτησαν την Pfizer είχαν δίκιο . Η διαφημιστική εκστρατεία της Pfizer, η οποία απέφερε ρεκόρ κερδών, βασιζόταν σε απάτη και ψεύδη. Ενώ η Pfizer επέμενε στους καταναλωτές ότι το εμβόλιο δεν ενείχε κανέναν ουσιαστικό κίνδυνο για την ασφάλεια και ενώ προσπαθούσε ενεργά να δυσφημίσει όσους έλεγαν το αντίθετο, η Pfizer γνώριζε δεδομένα που αντανακλούσαν σοβαρούς κινδύνους για την ασφάλεια, τους οποίους απέκρυψε από το κοινό.
11. Για παράδειγμα, η Pfizer γνώριζε ότι τα δεδομένα έδειχναν ότι το εμβόλιό της κατά της COVID-19 συνδεόταν με μυοκαρδίτιδα και περικαρδίτιδα σε ανηλίκους· είχε λόγους να πιστεύει ότι το εμβόλιό της κατά της COVID-19 θα προκαλούσε ανεπιθύμητες ενέργειες σε έγκυες γυναίκες και τα αγέννητα μωρά τους κατά το πρώτο τρίμηνο, συμπεριλαμβανομένης της αποβολής (μια ανησυχία που εξέφρασαν ο Anthony Fauci, ο Γενικός Χειρουργός Vivek Murthy και η Διευθύντρια του CDC, Rochelle Walensky, σε πρόσφατα αποκαλυφθέντα μηνύματα κειμένου)· και είχε στη διάθεσή της χιλιάδες αναφορές για άλλες ανεπιθύμητες ενέργειες, όπως εγκεφαλικό επεισόδιο, ακόμη και θάνατο, ιδίως μεταξύ των ηλικιωμένων.
12. Ομοίως, ενώ η Pfizer επαινούσε τους καταναλωτές σχετικά με το ηθικό τους καθήκον να εμβολιαστούν για να σταματήσουν την εξάπλωση της COVID-19, η Pfizer γνώριζε ότι δεν είχε καν δοκιμάσει την επίδραση του εμβολίου στη μετάδοση.
13. Η συμπεριφορά της Pfizer παραπλάνησε τους καταναλωτές της Φλόριντα όταν έπαιρναν μερικές από τις πιο ευαίσθητες αποφάσεις υγείας της ζωής τους . Τελικά, η κακή συμπεριφορά της Pfizer βασίζεται στην πατερναλιστική υπόθεση ότι οι καταναλωτές της Φλόριντα δεν μπορούσαν να εμπιστευτούν την αλήθεια για τα προϊόντα της Pfizer. Αυτή η προσβλητική υπόθεση αποτελεί ανάθεμα για τις αρχές που διέπουν τον Νόμο περί Παραπλανητικών και Αθέμιτων Εμπορικών Πρακτικών της Φλόριντα («FDUTPA»).
Αν μόλις διαβάσατε αυτές τις δεκατέσσερις καταγγελίες, πιθανότατα θα νιώσετε μια έντονη αγανάκτηση ή αγανάκτηση. Ακολουθούν μερικά παραδείγματα που καταδεικνύουν τη σοβαρότητα των «εγκλημάτων» της Bourla και της Pfizer.
Η Pfizer και ο Fauci γνώριζαν ότι το εμβόλιο ήταν επιβλαβές λόγω των θανάτων και των τραυματισμών στις πρώτες κλινικές δοκιμές, συμπεριλαμβανομένης της τραγικής περίπτωσης της Maddie de Gary, η οποία έμεινε ανάπηρη, καθηλωμένη σε αναπηρικό αμαξίδιο και χρειαζόταν σωλήνα σίτισης. Η μαρτυρία της Stephanie de Garay σε ομάδα εμπειρογνωμόνων για τους τραυματισμούς από το εμβόλιο COVID-19. Η Maddie συμμετείχε στις δοκιμές της Pfizer όταν ήταν 12 ετών. Ακολουθεί η μαρτυρία της μητέρας της.
Τα μηνύματα από τον Ιανουάριο του 2021 μεταξύ του Άντονι Φάουτσι, του Γενικού Χειρουργού Βίβεκ Μέρθι και της Διευθύντριας του CDC, Ροσέλ Βαλένσκι, βρίσκονται στον ιστότοπο του γερουσιαστή Ρον Τζόνσον, αλλά περιλαμβάνουν μηνύματα που αναγνωρίζουν τις καταιγίδες κυτοκινών που προκαλούνται από εμβόλια και σχετίζονται με αποβολές, καθώς και τον ΠΟΥ που συμβουλεύει τις έγκυες γυναίκες να μην λαμβάνουν το εμβόλιο Moderna λόγω «έλλειψης δεδομένων».
Και γνώριζαν για τους θανάτους από εμβόλια μετά την κυκλοφορία του ήδη από τις 15 Ιανουαρίου 2021, καθώς το εμβόλιο Covid-19 κυκλοφόρησε στους εργαζόμενους στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης πρώτης γραμμής σε όλη την Αμερική. Ο Άντονι Φάουτσι, επικεφαλής του NIAID, έστειλε στη σύζυγό του, Κριστίν Γκρέιντι, η οποία επιβλέπει τη βιοηθική για την κυβέρνηση των ΗΠΑ, ένα άρθρο στη New York Post. «23 πεθαίνουν στη Νορβηγία μετά την παραλαβή του εμβολίου της Pfizer για την Covid-19».
«Μπα», είναι η απάντηση της Κριστίν.
Αργότερα την ίδια χρονιά, στις 18 Αυγούστου 2021, ο Φάουτσι έγραψε κατ’ ιδίαν ότι ο FDA μπορεί να θεωρήσει την αναλογία κινδύνου-οφέλους της ενίσχυσης μικρών παιδιών ηλικίας 18 ετών και άνω δυσμενή λόγω μυοκαρδίτιδας. Τρεις εβδομάδες αργότερα, ρώτησε αν η απαίτηση mRNA για παιδιά 12 ετών και άνω ήταν ένα καλό μοντέλο. Είπε, «Ναι».
Από το ΗΜΕΡΟΛΟΓΙΟ ΤΟΥ FAUCI – «18 Αυγούστου 2021 Είχα μια πολύ γεμάτη γεγονότα και άγχος σήμερα. Ωστόσο, τα πράγματα πήγαν καλά με την έναρξη του προγράμματος ενίσχυσης στη συνέντευξη Τύπου του Λευκού Οίκου […] Το ένα ζήτημα που θα μπορούσε να προκύψει είναι ότι ο FDA μπορεί να θεωρήσει ότι η αναλογία κινδύνου-οφέλους της ενίσχυσης μικρών παιδιών ηλικίας 1 έτους και περίπου μπορεί να μην είναι ευνοϊκή στο πλαίσιο του κινδύνου μυοκαρδίτιδας σε σχέση με τον κίνδυνο να καταλήξουν στο νοσοκομείο ως αποτέλεσμα της COVID.»
Παρά το ιδιωτικό αυτό αρχείο, ο Φάουτσι εμφανίστηκε δημόσια στο NBC news μαζί με τον Λέστερ Χολτ για να απειλήσει ανθρώπους με απώλεια εργασίας ή ευκαιριών εκπαίδευσης.
Φάουτσι: «Ας ελπίσουμε ότι θα το κάνουν οικειοθελώς. Αν όχι, θα πρέπει να υπάρξουν πράγματα που ουσιαστικά θα τους ασκήσουν πίεση, όπως το ότι δεν θα εργαστείτε σε αυτόν τον συγκεκριμένο οργανισμό ή ίδρυμα. Δεν θα μπορείτε να πάτε σε αυτό το κολέγιο ή το πανεπιστήμιο εκτός αν εμβολιαστείτε. Και πιστεύω ότι μόλις αρχίσουμε να το κάνουμε αυτό, θα δείτε όλο και περισσότερους ανθρώπους να εμβολιάζονται οικειοθελώς. Λέστερ – Τα σχολεία του Λος Άντζελες συζητούν για την υποχρεωτική χορήγηση εμβολίων για παιδιά 12 ετών και άνω. Είναι αυτό ένα μοντέλο που πιστεύετε ότι θα ήταν χρήσιμο για άλλα σχολεία σε όλη τη χώρα; Λέστερ, πιστεύω ότι αυτό ισχύει.»
Η έλλειψη ασφάλειας επισημάνθηκε επίσης από την Deanna McLeod, επικεφαλής στρατηγικής της Kaleidoscope Strategic, στην κατάθεσή της στην Έρευνα Allison για τις βλάβες των εμβολίων.
«Στην ενθουσιώδη επιθυμία μας να διαθέσουμε ένα προϊόν για την COVID […], ταξινομήσαμε αυτό το προϊόν mRNA ως εμβόλιο και πραγματοποιήσαμε τις δοκιμές ασφάλειας για ένα εμβόλιο, παρόλο που ο πραγματικός τρόπος δράσης ήταν η γονιδιακή θεραπεία. Έτσι, μια γονιδιακή θεραπεία που είναι ένα προϊόν mRNA θα ήταν αυτό που θα ταξινομούνταν τεχνικά ως προς τον τρόπο που λειτουργεί στο σώμα σας, αλλά η κανονιστική ταξινόμηση ήταν ως εμβόλιο επειδή προοριζόταν για την τόνωση της ανοσίας ή την πρόληψη της μόλυνσης. Έτσι, στην πραγματικότητα έκαναν αυτή την αλλαγή και το ονόμασαν εμβόλιο λόγω της πρόθεσης για θεραπεία και αυτό δεν έχει γίνει ποτέ και επομένως οι δοκιμές ασφάλειας ήταν πολύ χαμηλότερες επειδή το θεώρησαν εμβόλιο και όχι γονιδιακή θεραπεία.»
Καναδός ερευνητής αποκαλύπτει ψέματα για το εμβόλιο της Covid
Το εμβόλιο κατά της Covid-19 δεν είναι εμβόλιο – είναι γονιδιακή θεραπεία.
