Αυτή τη μάχη ίσως χρειαστεί να τη δώσουμε.. Μοιράζομαι αυτό το πολύ εμπεριστατομένο άρθρο, όχι για να προωθήσω τον πανικό, αλλά για να ενθαρρύνω την βαθύτερη έρευνα. Δεν ισχυρίζομαι ότι είμαι βέβαιος για κάθε πτυχή αυτής της τεχνολογικής εξέλιξης, αλλά εξετάζω πιθανότητες που ευθυγραμμίζονται με τεκμηριωμένα στοιχεία. Καθώς προκύπτουν περισσότερα στοιχεία για τεχνολογίες που κάποτε απορρίπτονταν ως θεωρίες συνωμοσίας – από την εργαστηριακή προέλευση των ιών έως τα ευρέως διαδεδομένα συστήματα επιτήρησης – έχουμε την ευθύνη να προσεγγίσουμε αυτές τις βιοψηφιακές εξελίξεις τόσο με κριτική σκέψη όσο και με ανοιχτό μυαλό.
«Το ανθρώπινο σώμα δεν είναι πλέον απλώς μια βιολογική οντότητα – γίνεται μια δικτυωμένη πλατφόρμα, όπου τα κύτταρα, οι νευρώνες, ακόμη και το DNA μπορούν να διασυνδεθούν με ψηφιακά συστήματα, εγείροντας βαθιά ερωτήματα σχετικά με το ποιος ελέγχει την ουσία της ύπαρξής μας.» – Ian F. Akyildiz
Φανταστείτε να ανακαλύπτετε ότι οι νευρώνες σας – τα ίδια τα κύτταρα που σας αποτελούν τον εαυτό σας – θα μπορούσαν να μετατραπούν σε δικτυωμένα σημεία δεδομένων, καθένα από τα οποία παρακολουθείται και ενδεχομένως ελέγχεται από μικροσκοπικές μηχανές. Ταυτόχρονα, ο γενετικός σας κώδικας – το βιολογικό σας σχέδιο – αγοράζεται, πωλείται και ενδεχομένως δημοπρατείται στον πλειοδότη σε διαδικασίες πτώχευσης. Αυτό δεν είναι επιστημονική φαντασία. Ερευνητικές εργασίες που δημοσιεύονται σε κυρίαρχα επιστημονικά περιοδικά ήδη χαρτογραφούν πώς να συνδέσουν ανθρώπινους εγκεφάλους απευθείας στο cloud χρησιμοποιώντας ενέσιμα «νευρωνονανορομπότ», ενώ στα τέλη του 2024, η 23andMe – κάποτε αγαπημένος της βιοτεχνολογίας αξίας 6 δισεκατομμυρίων δολαρίων – υπέβαλε αίτηση πτώχευσης, αφήνοντας 15 εκατομμύρια δείγματα DNA σε εκκρεμότητα ως πιθανά περιουσιακά στοιχεία για τους πιστωτές.
Αν και δεν ισχυρίζομαι ότι κατέχω βαθιά τεχνική εμπειρία στη νανοτεχνολογία ή τη νευροεπιστήμη, η εις βάθος εμβάθυνσή μου σε αυτούς τους τομείς – η ανάλυση τεχνικής τεκμηρίωσης, η διαβούλευση με ερευνητές και η παρακολούθηση ακαδημαϊκών εξελίξεων – αποκάλυψε ένα ανησυχητικό τοπίο συγκλίνουσων τεχνολογιών. Το θεμελιώδες ερώτημα δεν είναι αν αυτή η τεχνολογία θα αναπτυχθεί – είναι ήδη σε εξέλιξη. Το πραγματικό ζήτημα που διακυβεύεται είναι αν θα διατηρήσουμε την αυτονομία μας στη βιολογία μας καθώς αναδύονται αυτές οι τεχνολογίες.
Σκεφτείτε την πορεία: Αρχικά, κουβαλούσαμε υπολογιστές στις τσέπες μας. Έπειτα τους φορούσαμε στο σώμα μας. Τώρα, οι ερευνητές αναπτύσσουν τρόπους για να τους βάλουν μέσα στον εγκέφαλό μας, ενώ οι εταιρείες συλλέγουν το DNA μας μέσω υπηρεσιών καταναλωτών που διατίθενται στο εμπόριο ως ακίνδυνη γενεαλογική εξερεύνηση. Αλλά σε αντίθεση με ένα smartphone που μπορείτε να απενεργοποιήσετε ή να αφαιρέσετε, ή ακόμα και έναν κωδικό πρόσβασης που μπορείτε να αλλάξετε μετά από μια παραβίαση δεδομένων, τα βιολογικά σας δεδομένα είναι μόνιμα και αποκλειστικά δικά σας. Αυτό γίνεται ιδιαίτερα ανησυχητικό όταν εξετάζουμε τεχνολογίες που έχουν σχεδιαστεί για να διασυνδέονται άμεσα με τον γενετικό μας μηχανισμό. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Moderna, Stéphane Bancel, περιέγραψε την τεχνολογία mRNA με αποκαλυπτικούς όρους: «Δεδομένου ότι το mRNA είναι μια πλατφόρμα που βασίζεται σε πληροφορίες, λειτουργεί παρόμοια με το λειτουργικό σύστημα ενός υπολογιστή, επιτρέποντας στους ερευνητές να εισάγουν νέο γενετικό κώδικα από έναν ιό – όπως η προσθήκη μιας εφαρμογής – για να δημιουργήσουν γρήγορα ένα νέο εμβόλιο».
Αυτό που είναι ιδιαίτερα αξιοσημείωτο είναι ο τρόπος με τον οποίο αυτή η πλατφόρμα τοποθετήθηκε ως επείγουσα προτεραιότητα λίγο πριν από την παγκόσμια ανάπτυξή της. Στη Σύνοδο Κορυφής για το Μέλλον της Υγείας του Ινστιτούτου Milken στις 29 Οκτωβρίου 2019 – λίγους μήνες πριν από την εμφάνιση της COVID-19 – ο Δρ. Anthony Fauci συζήτησε την ανάγκη για μια «εντελώς ανατρεπτική» προσέγγιση στην ανάπτυξη εμβολίων που δεν θα «εξαρτάται από γραφειοκρατικές δεσμεύσεις και διαδικασίες». Περιέγραψε ένα σενάριο που τώρα μοιάζει τρομακτικά προφητικό: «Δεν είναι πολύ τρελό να σκεφτεί κανείς ότι ένα ξέσπασμα ενός νέου ιού των πτηνών θα μπορούσε να συμβεί κάπου στην Κίνα. Θα μπορούσαμε να λάβουμε την αλληλουχία RNA από αυτό, να την στείλουμε σε μια σειρά από περιφερειακά κέντρα… και να εκτυπώσουμε αυτά τα εμβόλια». Η ανατριχιαστική ακρίβεια αυτής της πρόβλεψης, που έγινε λίγες εβδομάδες πριν γίνει πραγματικότητα, κάνει κάποιον να αναρωτιέται: Ήταν αυτή αξιοσημείωτη προνοητικότητα; Ή μήπως υπήρχε μια βαθύτερη ατζέντα πίσω από την επιτάχυνση μιας τεχνολογίας που ο ίδιος ο Fauci παραδέχτηκε ότι κανονικά «θα χρειαζόταν μια δεκαετία» για να δοκιμαστεί σωστά;
Όπως περιέγραψε με ειλικρίνεια ο πρωτοπόρος των βιοδικτύων Ian Akyildiz: «Αυτά τα mRNA δεν είναι τίποτα άλλο από μηχανές μικρής κλίμακας, νανοκλίμακας, σωστά; Είναι προγραμματισμένα και εγχέονται». Τέτοιες τεχνολογίες θα μπορούσαν να αποτελέσουν την τέλεια γέφυρα μεταξύ του ψηφιακού κώδικα και της βιολογικής λειτουργίας — ενδεχομένως να χρησιμεύσουν ως προγραμματιζόμενη διεπαφή για την ανθρώπινη βιολογία.

Αυτό που βλέπουμε δεν είναι απλώς τεχνολογική καινοτομία – είναι αυτό που έχω αρχίσει να βλέπω ως βιομετρικό αποικισμό, όπου τα σωματικά δεδομένα εξάγονται και ελέγχονται με τρόπους που αντικατοπτρίζουν την εξόρυξη πόρων των αποικιακών αυτοκρατοριών. Δεν πρόκειται μόνο για την ιδιωτικότητα ή την ασφάλεια των δεδομένων – αν και αυτές οι ανησυχίες είναι αρκετά σοβαρές. Πρόκειται για τη θεμελιώδη κυριαρχία της δικής σας βιολογίας. Όταν οι νευρώνες σας μπορούν να παρακολουθούνται σε πραγματικό χρόνο, όταν η εγκεφαλική σας δραστηριότητα μπορεί να δικτυωθεί με το cloud, όταν το DNA σας αποθηκεύεται σε εταιρικές βάσεις δεδομένων που μπορούν να πωληθούν ή να χακαριστούν, ποιος πραγματικά κατέχει την ουσία της ύπαρξής σας; Το DNA σας δεν είναι απλώς πληροφορίες – είστε εσείς: η γενετική σας ταυτότητα, οι προδιαθέσεις υγείας σας, τα χαρακτηριστικά που συνδέονται με την οικογενειακή σας καταγωγή. Δεν μπορείτε να το αλλάξετε όπως έναν κωδικό πρόσβασης ή να το ακυρώσετε όπως μια πιστωτική κάρτα. Είναι μόνιμο, αποκαλύπτοντας μυστικά για εσάς που μπορεί να μην γνωρίζετε ούτε εσείς οι ίδιοι.
Όπως παρατηρεί η αναλύτρια τεχνολογίας Shoshana Zuboff στο έργο της για τον καπιταλισμό της επιτήρησης: «Δεν είσαι πλέον απλώς ένας χρήστης. Είσαι η υποδομή». Αυτή η θεμελιώδης μετατόπιση μεταμορφώνει τη σχέση μεταξύ ανθρώπων και τεχνολογίας. Δεν χρησιμοποιούμε πλέον απλώς εργαλεία – γινόμαστε το υπόστρωμα μέσω του οποίου λειτουργούν αυτά τα εργαλεία.
Αυτός ο μετασχηματισμός είχε προβλεφθεί πριν από δεκαετίες και ευθυγραμμίζεται με μοτίβα που έχω καταγράψει στο patterns The Technocratic Blueprint . Η Microsoft κέρδισε ακόμη και ένα δίπλωμα ευρεσιτεχνίας για να «εκμεταλλευτεί το δυναμικό δικτύου του δέρματος» (Αμερικανική Ευρεσιτεχνία Αρ. 6.754.472). Όπως ανέφερε η Guardian στις αρχές της δεκαετίας του 2000, η Microsoft οραματίστηκε «να χρησιμοποιήσει τις αγώγιμες ιδιότητες του ανθρώπινου δέρματος για να συνδέσει μια σειρά από ηλεκτρονικές συσκευές γύρω από το σώμα», αντιμετωπίζοντας το ίδιο το ανθρώπινο σώμα ως μέσο δικτύωσης.
Η πρόσφατη εμπειρία με τις παγκόσμιες ιατρικές παρεμβάσεις έχει διδάξει σε πολλούς από εμάς τη σημασία της ενημερωμένης συναίνεσης και της σωματικής αυτονομίας. Ωστόσο, οι τεχνολογίες που αναπτύσσονται θα έκαναν τις τρέχουσες συζητήσεις σχετικά με την ιατρική ελευθερία να φαίνονται γραφικές σε σύγκριση.
Οι επιστήμονες ήδη σχεδιάζουν λεπτομερώς συστήματα που θα παρακολουθούν και τους ~86 δισεκατομμύρια νευρώνες στον εγκέφαλό σας , μεταδίδοντας αυτά τα δεδομένα στο cloud με ταχύτητες άνω των 5 τετράκις εκατομμυρίων bit ανά δευτερόλεπτο. Οι ερευνητές μοντελοποιούν ακόμη και νανοδίκτυα με βάση τα σήματα του ίδιου του νευρικού συστήματος, με στόχο τη θεραπεία εγκεφαλικών διαταραχών – ή ενδεχομένως την παρακολούθησή τους σε πραγματικό χρόνο. Τα θεωρητικά οφέλη μιας τέτοιας τεχνολογίας συχνά διαφημίζονται, αλλά πρέπει να αντιμετωπίσουμε αυτό που πραγματικά έχει σημασία: με ποιο κόστος για την ανθρώπινη δράση; Για την αυτοδιάθεση του σώματος; Για την ίδια την ουσία αυτού που μας κάνει ανθρώπους;
Από το περιθώριο στο κυρίαρχο: Η πραγματικότητα της βιοψηφιακής ολοκλήρωσης
Αυτό που κάποτε θα μπορούσε να θεωρηθεί θεωρία συνωμοσίας συζητείται τώρα ανοιχτά από mainstream ιδρύματα όπως η RAND Corporation, η οποία δημοσίευσε άρθρα με τίτλους « Το Διαδίκτυο των Σωμάτων θα αλλάξει τα πάντα, προς το καλύτερο ή το χειρότερο» και « Οι διεπαφές εγκεφάλου-υπολογιστή έρχονται. Θα είμαστε έτοιμοι;». Εν τω μεταξύ, το Popular Mechanics αναφέρει πώς οι επιστήμονες θέλουν να χρησιμοποιήσουν τους ανθρώπους ως κεραίες για να τροφοδοτήσουν το 6G και το CNBC παράγει αποσπάσματα που εξηγούν «Τι είναι το Διαδίκτυο των Σωμάτων;» . Δεν πρόκειται για θεωρητική εικασία – είναι η ανοιχτή αναγνώριση ενός τεχνολογικού μετασχηματισμού που βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη.

ΣΤΗΡΙΞΤΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΜΑΣ.. ΜΗΝ ΑΦΗΣΕΤΕ ΝΑ ΚΛΕΙΣΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟ… ΒΟΗΘΕΙΣΤΕ ΜΑΣ ΚΑΝΟΝΤΑΣ ΜΙΑ ΔΩΡΕΑ.. ΠΑΤΗΣΤΕ ΤΟ ΚΟΥΜΠΙ “DONATE” ΠΑΡΑΚΑΤΩ(απλά εδώ να τονίσω ότι για να προχωρήσει η διαδικασία με το DONATE, ΔΕΝ πρέπει να τσεκάρετε το κουτί που σας ζητάει να διατηρήσει τα στοιχεία σας)… ΕΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΤΕ ΝΑ ΔΩΣΕΤΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΗΣ ΚΑΡΤΑΣ ΣΑΣ ΣΤΟ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟ, Η ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΝΕΤΕ ΜΕ ΑΥΤΑ, ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΜΟΥ ΚΑΤΑΘΕΣΕΤΕ ΣΕ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΣΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΜΕ IBAN GR9501104880000048834149733 (ΣΤΟ ΟΝΟΜΑ ΕΥΤΥΧΙΑ ΝΙΚΑ) ΓΡΑΦΟΝΤΑΣ ΩΣ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΑ “ΔΩΡΕΑ” ΚΑΙ ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΚΑΙ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΣΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΞΕΡΩ ΠΟΙΟΙ ΜΕ ΒΟΗΘΑΤΕ
Αυτές οι εξελίξεις είχαν προβλεφθεί προοδευτικά πριν από δεκαετίες. Το 1993, ο Vernor Vinge δημοσίευσε το βιβλίο του με τίτλο «Η επερχόμενη τεχνολογική μοναδικότητα: Πώς να επιβιώσετε στην εποχή μετά τον άνθρωπο» μέσω της NASA, προβλέποντας ότι η νοημοσύνη μεγαλύτερη από την ανθρώπινη θα αναδυόταν εντός 30 ετών (μέχρι το 2023) και τονίζοντας τον μετασχηματιστικό ρόλο της νανοτεχνολογίας. Ενώ η πλήρης «μοναδικότητα» δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί όπως οραματίστηκε ο Vinge, η βιοψηφιακή σύγκλιση που βλέπουμε σήμερα αντιπροσωπεύει βήματα προς τον θεμελιώδη μετασχηματισμό των ανθρώπινων δυνατοτήτων και της ύπαρξης που προέβλεψε.
Ίσως η πιο ανησυχητική είναι η εξέλιξη της «Έξυπνης Σκόνης» – συσκευών μεγέθους χιλιοστού που περιέχουν αισθητήρες, υπολογιστικές δυνατότητες και δυνατότητες δικτύωσης. Η ιδέα, που χρηματοδοτήθηκε από την DARPA το 1997, ενώ ο Kris Pister ήταν καθηγητής στο UC Berkeley, έχει εξελιχθεί από τεχνολογία επιτήρησης πεδίου μάχης σε αυτό που το MIT Technology Review περιγράφει τώρα ως μέσο κατασκοπείας του εγκεφάλου σας . Τα Forbes, Fast Company και Defense One αναφέρουν όλες αυτές τις εξελίξεις όχι ως επιστημονική φαντασία, αλλά ως το επόμενο σύνορο στην πανταχού παρούσα πληροφορική. Όπως δήλωσε το MIT Technology Review το 2013, «Τα έξυπνα σωματίδια σκόνης που είναι ενσωματωμένα στον εγκέφαλο θα μπορούσαν να σχηματίσουν μια εντελώς νέα μορφή διεπαφής εγκεφάλου-μηχανής». Δεν πρόκειται απλώς για πειραματική έρευνα – είναι κλινική εφαρμογή. Μια έκθεση των Financial Times του 2024 αποκάλυψε ότι «εγκεφαλικά εμφυτεύματα κατασκευασμένα από γραφένιο πρόκειται να ξεκινήσουν κλινικές δοκιμές στο Ηνωμένο Βασίλειο» στο Μάντσεστερ, χρησιμοποιώντας το ίδιο «θαυματουργό υλικό» που τεκμηριώνεται σε όλο αυτό το δοκίμιο σε πειραματικά πλαίσια.

Αυτοί οι μικροσκοπικοί αισθητήρες, που κάποτε είχαν σχεδιαστεί για εξωτερική ανάπτυξη, τώρα αναπτύσσονται για εμφύτευση απευθείας σε ανθρώπινους ιστούς. Το πρόγραμμα “Neural Dust” της DARPA στοχεύει ρητά στην ακριβή ασύρματη καταγραφή της νευρικής δραστηριότητας , με την ικανότητα να “τοποθετείται χειρουργικά σε μύες και νεύρα”. Σύμφωνα με τα ίδια τα υλικά της DARPA , αυτή η τεχνολογία “επιτρέπει την ακριβή ασύρματη καταγραφή της νευρικής δραστηριότητας”, δημιουργώντας όχι μόνο δυνατότητες για θεραπεία αλλά και άνευ προηγουμένου πρόσβαση στα πιο προσωπικά μας βιολογικά σήματα – τους ηλεκτρομαγνητικούς παλμούς που αποτελούν τις σκέψεις, τα συναισθήματα και τις σωματικές μας λειτουργίες. Μέχρι το 2019, το πρόγραμμα Next-Generation Nonsurgical Neurotechnology (N3) της DARPA άρχισε να επενδύει εκατομμύρια σε μη επεμβατικές διεπαφές εγκεφάλου-μηχανής ειδικά σχεδιασμένες για στρατιώτες χωρίς χειρουργική επέμβαση. Αυτές οι τεχνολογίες περιλαμβάνουν μαγνητικά νανοσωματίδια που χορηγούνται μέσω ρινικού σπρέι, ιούς που φέρουν γονίδια που κάνουν τους νευρώνες να εκπέμπουν υπέρυθρο φως και νευρωνικές διεπαφές καθοδηγούμενες από υπερήχους. Ο δηλωμένος στόχος είναι να επιτραπεί στους στρατιώτες να ελέγχουν νοητικά σμήνη drones και συστήματα όπλων με χρόνο απόκρισης κάτω από 50 χιλιοστά του δευτερολέπτου.

Η τεχνολογική αρχιτεκτονική για την παρακολούθηση, τη χαρτογράφηση και ενδεχομένως τον χειρισμό της ανθρώπινης βιολογίας σε κυτταρικό επίπεδο υπάρχει όχι μόνο στη θεωρία, αλλά και σε χρηματοδοτούμενα ερευνητικά προγράμματα, διπλώματα ευρεσιτεχνίας και πρωτότυπα συστήματα. Η θεωρία γίνεται πρακτική με ανησυχητική ταχύτητα. Τον Ιούλιο του 2024, ερευνητές αποκάλυψαν μια τεχνολογία που ονομάζεται «Nano-MIND» που χρησιμοποιεί μαγνητικά πεδία και νανοτεχνολογία για την απομακρυσμένη ενεργοποίηση και τον έλεγχο περιοχών του εγκεφάλου σε ποντίκια, τροποποιώντας τόσο τα συναισθήματα όσο και τις κοινωνικές συμπεριφορές. Αυτό που ήταν «θεωρία συνωμοσίας» χθες, δημοσιεύεται σήμερα σε έρευνα.

Η Υπόσχεση και ο Κίνδυνος της Βιοψηφιακής Σύγκλισης
Είναι σημαντικό να αναγνωριστούν τα πιθανά οφέλη αυτών των τεχνολογιών. Οι διεπαφές εγκεφάλου-υπολογιστή θα μπορούσαν να αποκαταστήσουν τη λειτουργία παραλυμένων ατόμων, επιτρέποντάς τους να ελέγχουν ρομποτικά άκρα ή να επικοινωνούν μετά από καταστροφικούς τραυματισμούς. Η παρακολούθηση της υγείας σε πραγματικό χρόνο θα μπορούσε να ανιχνεύσει εγκεφαλικά επεισόδια ή καρδιακές προσβολές πριν συμβούν, σώζοντας ενδεχομένως εκατομμύρια ζωές. Η εξατομικευμένη γενετική ιατρική θα μπορούσε να στοχεύσει θεραπείες στη μοναδική βιολογία ενός ατόμου, μειώνοντας τις παρενέργειες και αυξάνοντας παράλληλα την αποτελεσματικότητα.
Αυτές οι τεχνολογίες προκύπτουν από γνήσιες ανθρώπινες φιλοδοξίες για θεραπεία ασθενειών, παράταση της διάρκειας ζωής και υπέρβαση βιολογικών περιορισμών. Πολλοί ερευνητές σε αυτούς τους τομείς καθοδηγούνται από ευγενείς στόχους να βοηθήσουν την ανθρωπότητα. Η πρόκληση δεν έγκειται στις ίδιες τις βασικές τεχνολογίες, αλλά στον τρόπο με τον οποίο εφαρμόζονται, ποιος τις ελέγχει και στο κατά πόσον η βιολογική μας αυτοδιοίκηση διατηρείται στη διαδικασία.
Ωστόσο, όταν μοιράζομαι αυτές τις τεκμηριωμένες τεχνολογίες με φίλους, ακούω συχνά αντιδράσεις: «Οι άνθρωποι λένε πολλά τρελά πράγματα, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούν πραγματικά να τα κάνουν». Πρέπει να επισημάνω τις ερευνητικές εργασίες, τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας και τα λειτουργικά πρωτότυπα που ήδη υπάρχουν. Αυτές δεν είναι απλώς θεωρητικές δυνατότητες, αλλά ενεργά αναπτυγμένες τεχνολογίες με σημαντική χρηματοδότηση και θεσμική υποστήριξη. Η αλαζονεία που συχνά ενυπάρχει στην τεχνολογική εφαρμογή επιδεινώνει τους κινδύνους – όπου τα οφέλη ενισχύονται ενώ οι ακούσιες συνέπειες ελαχιστοποιούνται.
Η τρέχουσα πορεία δείχνει ότι αυτές οι τεχνολογίες μετακινούνται ραγδαία από θεραπευτικές εφαρμογές σε συστήματα επιτήρησης, δημιουργίας εσόδων και ελέγχου. Χωρίς σαφή ηθικά όρια και ισχυρή προστασία της ατομικής κυριαρχίας, η υπόσχεση της θεραπείας θα μπορούσε εύκολα να μετατραπεί σε μηχανισμούς άνευ προηγουμένου εισβολής. Το ερώτημα δεν είναι αν θα αναπτυχθούν αυτές οι τεχνολογίες, αλλά πώς θα διασφαλιστεί ότι θα υπηρετούν την ανθρωπότητα αντί να την υποτάξουν.
Σαμπρίνα Γουάλας: Μέσα από τον φακό της στη βιοψηφιακή πραγματικότητα
Στην εξερεύνησή μου σε αυτό το αναδυόμενο τοπίο, έχω συναντήσει φωνές από όλο το φάσμα – από θεσμικούς επιστήμονες σε έγκριτα πανεπιστήμια έως ανεξάρτητους ερευνητές που δραστηριοποιούνται εκτός των καθιερωμένων πλαισίων. Μεταξύ αυτών, μια προσωπικότητα ξεχωρίζει τόσο για την τεχνική της εμπειρογνωμοσύνη όσο και για το εξαιρετικό εύρος των ισχυρισμών της: η Σαμπρίνα Γουάλας. Η συνάντηση με τη Σαμπρίνα δεν διεύρυνε μόνο την κατανόησή μου – πυροδότησε πλήρως την αίσθηση βεβαιότητάς μου. Η τεχνική της γνώση των Ασύρματων Δικτύων Περιοχής Σώματος (WBAN) και των προτύπων IEEE 802.15.6 αποκαλύπτει μια βαθιά κατανόηση της αρχιτεκτονικής δικτύων που θα ήταν δύσκολο να κατασκευαστεί. Όταν αναλύει αυτά τα συστήματα, η γνώση της τόσο της τεχνικής γλώσσας όσο και των εννοιολογικών πλαισίων είναι αναμφισβήτητη. Ωστόσο, οι πιο άγριοι ισχυρισμοί της – όπως το να είναι η “Ασθενής Ένα”, το πρώτο θέμα πειραμάτων νευρωνικών διεπαφών, ή ο ισχυρισμός της ότι ο χαρακτήρας “Seven” στη δημοφιλή σειρά του Netflix Stranger Things εμπνεύστηκε από τις εμπειρίες της – με αφήνουν να αναρωτιέμαι πού τελειώνει η αλήθεια και πού αρχίζει η εικασία, όταν τα ίδια τα σήματα που προσπαθούμε να ερμηνεύσουμε μπορεί να ξαναγράφουν τα κύτταρά μας.
Αυτό που την καθιστά ιδιαίτερα συναρπαστική είναι η ικανότητά της να συνδέει φαινομενικά άσχετα στοιχεία – χαράσσοντας όρια μεταξύ ασαφών διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, στρατιωτικών προγραμμάτων, προτύπων IEEE και βιολογικών διεργασιών που φωτίζουν μοτίβα που άλλοι δεν αντιλαμβάνονται. Η ερμηνεία της για την «COVID-AI-19» ως «Σύστημα Συντεταγμένων και Δρομολόγησης για Νανοδίκτυα που Συνδέουν τους Ανθρώπους με την Προσομοίωση του Έμπειρου Κόσμου» αντιπροσωπεύει ένα από τα πιο προκλητικά της πλαίσια. Αυτή η ιδέα ευθυγραμμίζεται ανησυχητικά καλά με τεκμηριωμένες διπλώματα ευρεσιτεχνίας για συστήματα χορήγησης οξειδίου του γραφενίου και υποδηλώνει ότι αυτό που βιώσαμε ως κρίση δημόσιας υγείας μπορεί να είχε εξυπηρετήσει έναν διπλό σκοπό ως το τελικό στάδιο μιας διαδικασίας εγκατάστασης λογισμικού για βιοψηφιακή ενσωμάτωση .
Θα είμαι ο πρώτος που θα παραδεχτώ ότι δεν είμαι ούτε στο ελάχιστο αρκετά ειδικός για να αξιολογήσω πλήρως αν η Wallace ξέρει τι λέει. Μπορεί να κατέχει μοναδικές γνώσεις ή να κάνει ισχυρισμούς δύσκολους για τους περισσότερους να τους αξιολογήσουν. Αλλά αυτή η αβεβαιότητα από μόνη της υπογραμμίζει μια κρίσιμη πρόκληση της εποχής μας: πώς αξιολογούμε πολύπλοκους τεχνικούς ισχυρισμούς όταν λίγοι έχουν την διεπιστημονική εμπειρογνωμοσύνη για να τους αξιολογήσουν; Το έργο της με ανάγκασε να αντιμετωπίσω μια αλήθεια μεγαλύτερη από την ιστορία της: σε μια εποχή προγραμματιζόμενης βιολογίας, η εμπειρογνωμοσύνη από μόνη της δεν μπορεί να εγγυηθεί βεβαιότητα.
Η φωνή της Σαμπρίνα, είτε προφήτισσα είτε προβοκάτορας, υπογραμμίζει γιατί η αναγνώριση προτύπων έχει σημασία – επειδή κανένας ειδικός, καμία εργασία από ομοτίμους δεν μπορεί να χαρτογραφήσει πλήρως αυτό το έδαφος. Είναι λιγότερο προφήτης και περισσότερο ένα παράδοξο – απόδειξη ότι σε αυτή τη βιοψηφιακή εποχή, η αλήθεια δεν είναι ένα γεγονός που πρέπει να βρεθεί, αλλά ένα μοτίβο που πρέπει να κυνηγηθεί. Ανεξάρτητα από την πλήρη αφήγησή της, οι τεχνολογίες που περιγράφει αναμφισβήτητα υπάρχουν με κάποια μορφή, τεκμηριωμένες σε διπλώματα ευρεσιτεχνίας, ακαδημαϊκές εργασίες και, ολοένα και περισσότερο, σε αναφορές των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης.
Πέρα από τον Ορίζοντα
Σήμερα, καθώς οι ερευνητές του MIT αναπτύσσουν υπολογιστές οπτικών ινών που εκτελούν εφαρμογές απευθείας μέσα στα ρούχα σας, καθώς οι νευρωνικές διεπαφές εξελίσσονται, καθώς οι ενέσιμες νανοσυσκευές γίνονται πραγματικότητα και καθώς οι γενετικές βάσεις δεδομένων επεκτείνονται, πρέπει να αναγνωρίσουμε ότι αυτό που διακυβεύεται είναι το νευρικό σας σύστημα. Τα κύτταρά σας. Το DNA σας. Το μυαλό σας. Ακόμη και οι δημοσιεύσεις που επικεντρώνονται στην τεχνολογία αναγνωρίζουν τις πιο σκοτεινές επιπτώσεις αυτών των εξελίξεων. Μια ανάλυση του Big Think προειδοποίησε ότι η μεταφόρτωση μυαλού δεν θα δημιουργούσε αθανασία, αλλά μάλλον «έναν πιθανώς εχθρικό ψηφιακό σωσία» που θα «διεκδικούσε το όνομα, τις αναμνήσεις σας, ακόμη και την οικογένειά σας ως δικά του». Η γραμμή μεταξύ βελτίωσης και αντικατάστασης θολώνει γρήγορα.
Ενώ πολλοί μπορεί να απορρίψουν την έννοια της προγραμματιζόμενης βιολογίας ως επιστημονική φαντασία, μεγάλα ακαδημαϊκά ιδρύματα παγκοσμίως ήδη διδάσκουν και αναπτύσσουν αυτές τις τεχνολογίες. Το Διαδίκτυο των Βιο-Νανο-Πραγμάτων (IoBNT) – το πλαίσιο για τη σύνδεση βιολογικών συστημάτων με ψηφιακά δίκτυα – αναπτύσσεται ενεργά σε αναγνωρισμένα πανεπιστήμια από το Μέριλαντ μέχρι το Μόναχο , από το Κέιμπριτζ μέχρι το Λύμπεκ .
Δεν πρόκειται για σκοτεινή ή περιθωριακή έρευνα. Σε όλη την Ευρώπη και την Αμερική, μεγάλα ακαδημαϊκά ιδρύματα διδάσκουν ενεργά την αρχιτεκτονική του IoBNT, δημιουργώντας μια νέα γενιά μηχανικών ικανών να εφαρμόσουν αυτά τα συστήματα. Μέσω προγραμμάτων όπως το PANACEA , συνεργάζονται για να αναπτύξουν τις βασικές τεχνολογίες που απαιτούνται για να εντάξουν τα βιολογικά συστήματα στην ψηφιακή υποδομή. Το Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ γεφυρώνει τη μικροηλεκτρονική με τα βιολογικά συστήματα. Το Τεχνικό Πανεπιστήμιο του Μονάχου εκπαιδεύει φοιτητές σε βιοψηφιακές διεπαφές. Το Κέιμπριτζ επικεντρώνεται σε πρακτικές εφαρμογές. Και το Πανεπιστήμιο Έρλανγκεν-Νυρεμβέργης της Γερμανίας κατασκευάζει πλατφόρμες που συνδέουν σωματικές νανοσυσκευές με εξωτερικά δίκτυα, μετατρέποντας το IoBNT σε λειτουργική πραγματικότητα.
Η Sabrina υποστηρίζει ότι αυτές οι προσπάθειες ενδεχομένως να αλληλεπιδρούν με το ανθρώπινο βιοπεδίο – το φυσικό ηλεκτρομαγνητικό πεδίο του σώματός μας – χρησιμοποιώντας πρότυπα όπως το IEEE 802.15.6 (ουσιαστικά ένα βιβλίο κανόνων ασύρματης επικοινωνίας) για να δικτυώσουν τα κύτταρά μας στο Διαδίκτυο των Βιο-Νανο-Πραγμάτων, συχνά χωρίς την ενημέρωση του κοινού ή την ενημερωμένη συγκατάθεση. Ενώ η κυρίαρχη επιστήμη εξακολουθεί να αναπτύσσει μια πλήρη κατανόηση της έννοιας του βιοπεδίου, η αυξανόμενη έρευνα υποδηλώνει ότι οι ηλεκτρομαγνητικές αλληλεπιδράσεις με βιολογικά συστήματα μπορεί να είναι πιο σημαντικές από ό,τι είχε αναγνωριστεί προηγουμένως. Οι τεχνικές αναλύσεις της για τα ασύρματα δίκτυα περιοχής σώματος (WBAN) αποκαλύπτουν πώς αυτά τα συστήματα έχουν σχεδιαστεί όχι απλώς για να αλληλεπιδρούν με το σώμα μας, αλλά και για να μετατρέπουν τα βιολογικά μας πεδία σε σημεία πρόσβασης για ψηφιακά συστήματα. Αυτό που καθιστά την οπτική γωνία της Wallace ιδιαίτερα πολύτιμη είναι η έμφαση που δίνει στην τεχνική υποδομή που κατασκευάζεται γύρω από την ανθρώπινη βιολογία και όχι απλώς στις εφαρμογές που διατίθενται στην αγορά στους καταναλωτές.

Πηγή: Ψυχεργία
Αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι ο τρόπος με τον οποίο αυτή η έρευνα βασίζεται σε δεκαετίες προκαταρκτικής εργασίας . Ο Νόμος για την Έρευνα και την Ανάπτυξη της Νανοτεχνολογίας του 21ου Αιώνα χρηματοδοτεί αυτά τα έργα για πάνω από 20 χρόνια. Δεν πρόκειται για τεχνολογία που βασίζεται σε εικασίες – είναι το αποκορύφωμα μακροπρόθεσμων, καλά χρηματοδοτούμενων ερευνητικών προγραμμάτων σε μεγάλα ιδρύματα.
Ταυτόχρονα, οι κυβερνήσεις επιδιώκουν ενεργά τη δημιουργία γενετικών βάσεων δεδομένων. Όπως αποκάλυψε με ειλικρίνεια ο πρωθυπουργός του Ισραήλ Νετανιάχου σε μια ομιλία του που ο Efrat Fenigson μου έφερε για πρώτη φορά στην αντίληψή μου (την οποία κοινοποίησα στο DNA ως Data ): «Έχουμε μια βάση δεδομένων, το 98% του πληθυσμού μας έχει ψηφιοποιήσει ιατρικά αρχεία… Σκοπεύω να φέρω σε αυτήν τη βάση δεδομένων προσωπικών ιατρικών αρχείων για ολόκληρο τον πληθυσμό μια γενετική βάση δεδομένων… δώστε μου ένα δείγμα σάλιου… τώρα έχουμε ένα γενετικό αρχείο σε ένα ιατρικό αρχείο ενός ισχυρού πληθυσμού… αφήστε τις φαρμακευτικές εταιρείες να εκτελέσουν αλγόριθμους σε αυτήν τη βάση δεδομένων». Αυτό δεν είναι επιστημονική φαντασία – συμβαίνει σήμερα.
Οι επιπτώσεις είναι συγκλονιστικές. Όπως ακριβώς η ανάπτυξη της πυρηνικής τεχνολογίας απαιτούσε ένα εκτεταμένο δίκτυο ερευνητών και ιδρυμάτων, έτσι και ο μετασχηματισμός της ανθρώπινης βιολογίας σε προγραμματιζόμενο κώδικα και εμπορικά σύνολα δεδομένων αναδύεται μέσω καθιερωμένων ακαδημαϊκών και ερευνητικών καναλιών. Αλλά σε αντίθεση με την πυρηνική τεχνολογία, η οποία μας επηρεάζει κυρίως εξωτερικά, αυτές οι εξελίξεις στοχεύουν στον αποικισμό των εσωτερικών βιολογικών μας διεργασιών.
Η ενημερωμένη συναίνεση δεν είναι απλώς σημαντική εδώ – είναι απολύτως απαραίτητη. Όταν τα πανεπιστήμια διδάσκουν στους φοιτητές πώς να εφαρμόζουν Βιο-Κυβερνοδιεπαφές για την ηλεκτρονική υγεία (συστήματα που συνδέουν βιολογικές διεργασίες με ψηφιακά δίκτυα για εφαρμογές υγειονομικής περίθαλψης), ποιος διασφαλίζει ότι οι άνθρωποι που λαμβάνουν αυτές τις τεχνολογίες κατανοούν πλήρως τις επιπτώσεις; Όταν οι εταιρείες συλλέγουν γενετικά δεδομένα ενώ προωθούν αναφορές οικογενειακού ιστορικού, ποιος προειδοποιεί τους καταναλωτές ότι το βιολογικό τους σχέδιο μπορεί να πωληθεί κατά τη διάρκεια διαδικασιών πτώχευσης; Αφού είδαμε τις παγκόσμιες αρχές να απορρίπτουν τις αρχές της ενημερωμένης συναίνεσης με περιφρόνηση κατά τη διάρκεια πρόσφατων ιατρικών παρεμβάσεων, η ιδέα ότι τα ίδια αυτά ιδρύματα θα ανακάλυπταν ξαφνικά ηθικά όρια για τις νευρωνικές διεπαφές είναι σκοτεινά κωμική. Οι δομές εξουσίας που επέβαλαν πειραματικές ενέσεις υπό την απειλή κοινωνικού αποκλεισμού δύσκολα μπορεί να αναμένεται να ασκήσουν αυτοσυγκράτηση όσον αφορά τις τεχνολογίες που έχουν πρόσβαση στις σκέψεις σας. Τα ηθικά τους όρια φαίνεται να επεκτείνονται σε τέλεια αναλογία με τις τεχνολογικές τους δυνατότητες.
Αυτές δεν είναι αφηρημένες ανησυχίες για τις μελλοντικές γενιές – η υποδομή για την εφαρμογή αυτών των τεχνολογιών κατασκευάζεται σήμερα σε πανεπιστήμια, ερευνητικά εργαστήρια και εταιρικές βάσεις δεδομένων παγκοσμίως. Τα ίδια ιδρύματα που εκπαιδεύουν τους γιατρούς και τους επιστήμονες μας διδάσκουν τώρα στην επόμενη γενιά πώς να μετατρέψει την ανθρώπινη βιολογία σε δικτυωμένα σημεία δεδομένων. Πάρτε για παράδειγμα το Κέντρο για το Διαδίκτυο των Σωμάτων (C-IoB) του Πανεπιστημίου Purdue, όπου οι φοιτητές μαθαίνουν να συνδυάζουν τη «συνδεσιμότητα, την ασφάλεια και την ευφυΐα» με το ανθρώπινο σώμα για να «μεταμορφώσουν ζωές». Αντιμετωπίζουν ποτέ αυτοί οι φοιτητές τις ηθικές διαστάσεις της συναίνεσης και της κυριαρχίας ή απλώς εκπαιδεύονται ως τεχνικοί ενός προκαθορισμένου μέλλοντος;

Από τη Θεωρία στην Υποδομή
Ακαδημαϊκά Ιδρύματα
Ενώ τα πανεπιστήμια διδάσκουν αυτές τις τεχνολογίες, μια ακόμη μεγαλύτερη υποδομή κατασκευάζεται μέσω συντονισμένων διεθνών έργων. Η Ευρωπαϊκή Ένωση χρηματοδοτεί πολλαπλές πρωτοβουλίες για την ανάπτυξη αυτού που αποκαλούν «νανοδίκτυα εντός του σώματος» – ουσιαστικά δημιουργώντας το Διαδίκτυο μέσα στο ανθρώπινο σώμα. Έργα όπως το ScaLeITN αναπτύσσουν συστήματα επικοινωνίας terahertz – ουσιαστικά εξαιρετικά γρήγορες ασύρματες συχνότητες που μπορούν να διεισδύσουν και να μεταδώσουν δεδομένα μέσω βιολογικών ιστών, συμπεριλαμβανομένης της σάρκας και των οργάνων. Αυτό μετατρέπει το σώμα σας σε έναν ζωντανό δρομολογητή – τα κύτταρά σας θα μπορούσαν σύντομα να είναι συνδεδεμένα στο διαδίκτυο, είτε συναινείτε είτε όχι. Άλλα προγράμματα επικεντρώνονται στη δημιουργία «αυτόνομων νανοδικτύων» για τον εγκέφαλο, συγχωνεύοντας βιολογικά και ψηφιακά συστήματα σε κυτταρικό επίπεδο.
Ενώ τα εργαστήρια συνδέουν τα κύτταρά μας με το 6G, διπλώματα ευρεσιτεχνίας όπως αυτό (US20210082583A1) υπονοούν ότι ο ουρανός είναι γεμάτος με νανοϋλικά – ίσως γραφένιο – που προετοιμάζουν την ατμόσφαιρα για το ίδιο δίκτυο. Ενώ αυτές οι εξελίξεις προκύπτουν από διαφορετικούς τομείς, η ευθυγράμμιση μεταξύ τους υποδηλώνει κάτι περισσότερο από απλή σύμπτωση. Η μεθοδική πρόοδος σε διάφορους κλάδους και ιδρύματα υποδηλώνει σκόπιμο συντονισμό και όχι παράλληλη καινοτομία.
Παγκόσμια Τυποποίηση
Αυτό δεν συμβαίνει μεμονωμένα. Η Διεθνής Ένωση Τηλεπικοινωνιών (ITU) – ο οργανισμός του ΟΗΕ που είναι υπεύθυνος για τα παγκόσμια πρότυπα επικοινωνιών – δημοσιεύει ειδικά τεύχη σχετικά με αυτές τις τεχνολογίες. Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εξετάζει τις ηθικές τους επιπτώσεις. Το Policy Horizons Canada διερευνά αυτό που αποκαλεί βιοψηφιακή σύγκλιση – τη συγχώνευση βιολογικών και ψηφιακών συστημάτων. Οι διεθνείς οργανισμοί τυποποίησης αναπτύσσουν πλαίσια για αυτά τα συστήματα μέσω της Διεθνούς Ηλεκτροτεχνικής Επιτροπής (IEC).
Εταιρική και κυβερνητική εφαρμογή
Η κλίμακα του συντονισμού είναι εντυπωσιακή. Καθώς αναδύονται σχέδια για δίκτυα 6G και 7G, δεν αφορούν μόνο ταχύτερα τηλέφωνα – αφορούν τη σύνδεση ανθρώπινων κυττάρων απευθείας στο διαδίκτυο. Όπως οραματίστηκε ο ειδικός σε θέματα 6G, Josep Miquel Jornet , «Μπορείτε να φανταστείτε τα κύτταρα του σώματός σας συνδεδεμένα στο διαδίκτυο;» Αυτό δεν αποτελεί προειδοποίηση αλλά υπόσχεση.
Αυτό που είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι ο τρόπος με τον οποίο αυτός ο βιολογικός αποικισμός ομαλοποιείται μέσω τεχνικής γλώσσας και θεσμικών πλαισίων. Όροι όπως η θεραπευτική διαγνωστική και τα «βιο-εμπνευσμένα νανοδίκτυα» συγκαλύπτουν τη θεμελιώδη πραγματικότητα: αυτά τα συστήματα στοχεύουν να καταστήσουν την ανθρώπινη βιολογία μέρος της ψηφιακής υποδομής. Ενώ η εστίαση φαίνεται να είναι ιατρική, οι επιπτώσεις εκτείνονται πολύ πέρα από την υγειονομική περίθαλψη. Όταν τα κύτταρά σας γίνονται δικτυωμένα σημεία δεδομένων, ποιος ελέγχει το δίκτυο; Ποιος κατέχει τα δεδομένα; Ποιος διέπει τα πρωτόκολλα;
Οι κίνδυνοι εδώ δεν είναι απλώς θεωρητικοί. Στο Φόρουμ Ασφαλείας του Άσπεν το 2022, ο βουλευτής Τζέισον Κρόου προειδοποίησε : «Κατασκευάζονται όπλα για να χτυπήσουν συγκεκριμένα άτομα… να αρπάξουν το DNA τους, το προφίλ υγείας τους και να δημιουργήσουν ένα μικρόβιο για να τους σκοτώσουν ή να τους βάλουν σε δοκιμασία». Αυτές οι δυνατότητες καθιστούν τα βιολογικά μας δεδομένα «πετρέλαιο, χρυσό και δυναμίτη σε ένα» – εξαιρετικά πολύτιμα και δυνητικά καταστροφικά σε λάθος χέρια.
Δεν συμπεριλαμβάνεσαι – Ενσωματώνεσαι
Πρέπει να κατανοήσουμε τη διάκριση μεταξύ ένταξης και ολοκλήρωσης. Όταν συμπεριλαμβάνεστε σε ένα τεχνολογικό σύστημα, διατηρείτε την αυτονομία και την αυτενέργειά σας. Όταν ενσωματώνεστε, γίνεστε ένα στοιχείο – ένας κόμβος στο δίκτυο ή ένα περιουσιακό στοιχείο σε μια βάση δεδομένων. Όπως παρατήρησε ο Έλον Μασκ μόλις σήμερα το πρωί , «φαίνεται όλο και περισσότερο ότι η ανθρωπότητα είναι ένας βιολογικός bootloader για την ψηφιακή υπερνοημοσύνη». Ο όρος «bootloader» είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτικός – στην πληροφορική, ένας bootloader είναι απλώς ο αρχικός κώδικας που φορτώνει το λειτουργικό σύστημα. Δεν έχει καμία λειτουργία πέρα από το να επιτρέπει την εκτέλεση κάτι άλλου.

Δείτε τις συγκεκριμένες τεχνολογίες που ήδη εφαρμόζονται:

Όλα αυτά συνδέονται για να σχηματίσουν ένα πλήρες κύκλωμα: από τα όργανά σας → στη συσκευή σας → στον δρομολογητή → στο cloud → σε έναν ιδιωτικό διακομιστή. Όπως το περιγράφει ο καθηγητής Yoel Fink από το MIT, «Το σώμα μας μεταδίδει gigabytes δεδομένων μέσω του δέρματος κάθε δευτερόλεπτο… Δεν θα ήταν υπέροχο αν μπορούσαμε να διδάξουμε στα ρούχα να καταγράφουν, να αναλύουν, να αποθηκεύουν και να μεταδίδουν αυτές τις σημαντικές πληροφορίες;» Ο Akyildiz έχει επίσης υποστηρίξει ότι αυτές οι συσκευές θα μπορούσαν να μεταμορφώσουν την ανίχνευση ασθενειών – αλλά με ποιο κόστος για τον έλεγχό μας πάνω στη δική μας βιολογία;
Οι κίνδυνοι υπερβαίνουν την παρακολούθηση της υγείας. Μια μελέτη του 2024 για τα ασύρματα δίκτυα σώματος (WBAN) , χρησιμοποιώντας τα πρότυπα IEEE 802.15.6 , αποκαλύπτει ότι αυτά τα συστήματα – που έχουν ήδη αναπτυχθεί σε στρατιωτικά προγράμματα όπως η πρωτοβουλία «Ενίσχυση» της DARPA για τους πολεμιστές του 2023 – είναι ευάλωτα σε πειρατεία, με το 60% των συσκευών να διατρέχουν κίνδυνο. Περιστατικά όπως οι εκθέσεις για το Σύνδρομο της Αβάνας του 2021 – όπου Αμερικανοί διπλωμάτες παρουσίασαν ανησυχητικά συμπτώματα που ενδεχομένως να συνδέονται με όπλα κατευθυνόμενης ενέργειας – υπογραμμίζουν την ανησυχητική πιθανότητα παρόμοιες τεχνολογίες να μπορούν να χρησιμοποιηθούν ως όπλα εναντίον βιολογικών συστημάτων. Ενώ οι ακριβείς αιτίες του Συνδρόμου της Αβάνας παραμένουν συζητημένες μεταξύ των ειδικών, τα περιστατικά υπογραμμίζουν την ανάγκη για επαγρύπνηση σχετικά με τις αναδυόμενες βιοηλεκτρομαγνητικές τεχνολογίες.
Ένας λογαριασμός κοινωνικής δικτύωσης με το όνομα AMUZED X σκιαγραφεί μια ανησυχητική εικόνα με το πλαίσιο «Βιο-Ψηφιακό Πλέγμα», περιγράφοντας πώς τεχνολογίες όπως η Έξυπνη Σκόνη – μικροσκοπικοί αισθητήρες που αλληλεπιδρούν με το σώμα σας – και οι Νευρωνικές Διεπαφές Γραφενίου επιτρέπουν μια απρόσκοπτη συγχώνευση βιολογίας και ψηφιακών συστημάτων. Αυτό το πλέγμα, που βρίσκεται ήδη σε κίνηση μέσω του προγράμματος ElectRx της DARPA και ευρύτερων προσπαθειών βιοεπιτήρησης, μετατρέπει το σώμα σας σε ένα δικτυωμένο περιουσιακό στοιχείο, όπως προειδοποιεί η AMUZED: «Οι μεγάλες τεχνολογικές εταιρείες έχουν ήδη μετακινηθεί ΜΕΣΑ στο σώμα σας – χωρίς το αίτημά σας».
Η Sabrina, βασιζόμενη στο τεχνικό της υπόβαθρο στα δίκτυα υπολογιστών, υποστηρίζει ότι αυτές οι συσκευές αποτελούν μέρος ενός ευρύτερου « Ασύρματου Δικτύου Περιοχής Σώματος » όπου η νανοτεχνολογία μετατρέπει αποτελεσματικά το σώμα μας σε κόμβους που έχουν υποστεί βιολογικό χάκερ σε ένα μεγαλύτερο σύστημα ελέγχου. Περιγράφει λεπτομερώς πώς οι τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν αρχικά για στρατιωτικές εφαρμογές ανασυσκευάζονται ως προϊόντα υγείας για τους καταναλωτές, δημιουργώντας ένα σύστημα πολύ πιο επεμβατικό από την απλή παρακολούθηση της υγείας. Η ανάλυση της Wallace σχετικά με τις αλληλεπιδράσεις ηλεκτρομαγνητικής συχνότητας με το ανθρώπινο βιοπεδίο υποδηλώνει ότι αυτές οι τεχνολογίες ενδέχεται όχι μόνο να παρακολουθούν αλλά και να επηρεάζουν τις βιολογικές διεργασίες μέσω ακριβούς βαθμονομημένων συχνοτήτων. Αυτές οι πιο υποθετικές πτυχές της ανάλυσής της, ενώ βασίζονται στην τεχνική της κατανόηση της αρχιτεκτονικής δικτύου, αντιπροσωπεύουν έναν αναδυόμενο τομέα όπου η καθιερωμένη επιστήμη, οι θεωρητικές δυνατότητες και οι υποθετικές συνδέσεις τέμνονται. Οι υποθέσεις της προσκαλούν περαιτέρω διερεύνηση από ερευνητές σε πολλαπλούς κλάδους. Αυτό που είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό είναι ο τρόπος με τον οποίο αυτά τα συστήματα ομαλοποιούνται μέσω ιατρικών εφαρμογών και εφαρμογών ευεξίας, αποκρύπτοντας τις πλήρεις δυνατότητες επιτήρησής τους.
Όταν εξετάζουμε τις ανεξήγητες αλλαγές στην ατμόσφαιρά μας, για τις οποίες έχω παράσχει ένα βουνό από στοιχεία στην εργασία μου για τη γεωμηχανική , βρίσκουμε ένα ακόμη πιθανό κομμάτι αυτού του παζλ. Τα στοιχεία είναι σαφή: κάτι ψεκάζεται στους ουρανούς μας – επιβεβαιωμένο μέσω διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, κυβερνητικών προγραμμάτων και άμεσης παρατήρησης – ωστόσο ο σκοπός παραμένει τυλιγμένος σε μυστήριο. Παρά τις ευγενείς προσπάθειες οργανισμών όπως το Παγκόσμιο Φόρουμ Ευεξίας που κινητοποιούν νομοθεσία σε 32 πολιτείες για την αντιμετώπιση αυτών των δραστηριοτήτων, η δημόσια συζήτηση παραμένει εκπληκτικά σιωπηλή. Η πιθανότητα αυτές οι ατμοσφαιρικές λειτουργίες να δημιουργούν ένα περιβάλλον που διευκολύνει τα ίδια τα βιοψηφιακά συστήματα που περιγράφονται σε αυτό το δοκίμιο πρέπει να θεωρηθεί όχι ως οριστική αλήθεια, αλλά ως ένα μοτίβο πολύ σημαντικό για να αγνοηθεί. Όταν κάτι επηρεάζει τον αέρα που αναπνέει κάθε άνθρωπος, αλλά παραμένει σε μεγάλο βαθμό απαρατήρητο, η ίδια η σιωπή γίνεται μέρος του παζλ.
Σκεφτείτε το μοτίβο: Ενώ οι αεροδιαστημικές εταιρείες διεξάγουν αυτό που αποκαλούν «ατμοσφαιρική έρευνα», τα πανεπιστήμια αναπτύσσουν ασύρματα δίκτυα σώματος που απαιτούν συγκεκριμένα ηλεκτρομαγνητικά περιβάλλοντα. Ενώ οι κυβερνήσεις χρηματοδοτούν προγράμματα « διαχείρισης ηλιακής ακτινοβολίας », εμφανίζονται διπλώματα ευρεσιτεχνίας για την τεχνολογία γραφενίου . Ενώ οι στρατοί εφαρμόζουν επιχειρήσεις « σποράς νεφών », οι εταιρείες εργάζονται σε τεχνολογίες διεπαφής βιοηλεκτρικού πεδίου . Αυτές μπορεί να φαίνονται σαν ασύνδετες δραστηριότητες, αλλά μπορεί να σχηματίζουν ένα συνεκτικό μοτίβο όταν τις βλέπουμε μέσα από ένα ευρύτερο πρίσμα.
Ομοίως, η ώθηση για τα Ψηφιακά Νομίσματα Κεντρικών Τραπεζών (CBDC) που έχω εξερευνήσει προηγουμένως φαίνεται με την πρώτη ματιά ξεχωριστή από την βιοψηφιακή ενσωμάτωση. Ωστόσο, όταν εξετάζονται ως μέρος ενός ευρύτερου μοτίβου επιτήρησης, ελέγχου και ανάπτυξης υποδομών, αυτά τα συστήματα μπορεί να αντιπροσωπεύουν συγκλίνουσες διαδρομές προς έναν κοινό προορισμό. Το ψηφιακό πλέγμα οικονομικού ελέγχου που κατασκευάζεται τώρα θα μπορούσε τελικά να χορηγηθεί όχι μόνο μέσω smartphones και ψηφιακών ταυτοτήτων, αλλά ενδεχομένως μέσω των νευρωνικών διεπαφών και των βιοψηφιακών συστημάτων που περιγράφονται σε αυτό το δοκίμιο. Μήπως είμαστε μάρτυρες της εμφάνισης ενός κόσμου όπου τα CBDCs διασχίζουν τους νευρώνες σας, οι ουρανοί σπέρνουν ένα βιοψηφιακό πλέγμα – το σώμα σας ως τον κόμβο του χρήματος, του αέρα και του κώδικα; Εντοπίζω μοτίβα εδώ, δεν ισχυρίζομαι οριστικές συνδέσεις. Συνδέστε αυτές τις κουκκίδες, το μοτίβο μπορεί να πει μια ιστορία, ακόμη και αν η οριστική απόδειξη παραμένει ασαφής. Τα CBDCs μπορεί να εξακολουθούν να έρχονται, αλλά όχι μόνο μέσω εφαρμογών – μέσω των νευρώνων σας, δικτυωμένων από τα ίδια συστήματα που ενδεχομένως ψεκάζουν γραφένιο στον ουρανό και ξεσκονίζουν τα νεύρα σας με έξυπνους αισθητήρες .
Γνωρίζουμε ότι κάτι ψεκάζεται στον ουρανό μας – έχω καταγράψει εκατοντάδες διπλώματα ευρεσιτεχνίας και προγράμματα που το επιβεβαιώνουν – ωστόσο δεν έχει δοθεί καμία διαφανής εξήγηση στο κοινό. Εν τω μεταξύ, η έρευνα για τις τεχνολογίες που βασίζονται στο γραφένιο έχει επεκταθεί δραματικά σε πολλούς τομείς. Ένα άρθρο του 2021 στο News Medical Life Sciences περιέγραψε πώς « τα νανοσωματίδια οξειδίου του γραφενίου-αργύρου [έχουν] αποδειχθεί ότι εξουδετερώνουν γρήγορα τους ιούς RNA », ενώ το δίπλωμα ευρεσιτεχνίας CN112220919 περιγράφει λεπτομερώς ένα «νανοανασυνδυασμένο εμβόλιο κορονοϊού που λαμβάνει οξείδιο του γραφενίου ως φορέα». Πρόσθετα διπλώματα ευρεσιτεχνίας όπως το US20110247265A1 περιγράφουν συστήματα ατμοσφαιρικής χορήγησης νανοϋλικών, και το περιοδικό ACS Nano έχει δημοσιεύσει πολλές μελέτες σχετικά με τις ηλεκτρομαγνητικές ιδιότητες του γραφενίου σε βιολογικά συστήματα .
Θα μπορούσαν αυτές οι ατμοσφαιρικές λειτουργίες να δημιουργούν ένα περιβάλλον που διευκολύνει τα ίδια τα βιοψηφιακά συστήματα που περιγράφονται σε αυτό το δοκίμιο; Θα μπορούσαν οι τεχνολογίες νανοσωματιδίων που ερευνώνται για βιολογικές εφαρμογές να έχουν ατμοσφαιρικά αντίστοιχα; Εάν βρισκόταν σε εξέλιξη μια συντονισμένη προσπάθεια αυτού του μεγέθους, θα την ανακοίνωναν δημόσια οι υπεύθυνοι; Η αδιαφανής φύση αυτών των προγραμμάτων απλώς εντείνει την ανάγκη για διαφάνεια σχετικά με το τι αναπτύσσεται στους ουρανούς και τα σώματά μας.
Αυτό που παρουσιάζεται ως ευκολία και παρακολούθηση της υγείας είναι στην πραγματικότητα ένα σύστημα εξαγωγής δεδομένων που μετατρέπει το ανθρώπινο σώμα σε μια συνεχή πηγή πολύτιμων πληροφοριών. Δεν παρακολουθούν απλώς την υγεία σας – χαρτογραφούν, μοντελοποιούν και μιμούνται την ανθρώπινη βιολογία για να δημιουργήσουν αυτό που ορισμένοι ερευνητές αποκαλούν « το Διαδίκτυο των Βιο-Ψηφιακών Διδύμων ».
Μια άλλη κεντρική φυσιογνωμία στο βιοψηφιακό τοπίο, ο Charles Lieber, έχει προωθήσει την πλευρά του υλικού αυτής της σύγκλισης. Η επαναστατική τεχνολογία τρανζίστορ νανοκαλωδίων, η οποία τεκμηριώνεται στο άρθρο του στο MIT Technology Review με τίτλο ” Tinky Probes Measures Signals Inside Cells “, δημιούργησε μια οδό για άμεση ηλεκτρονική διασύνδεση με τον κυτταρικό μας μηχανισμό. Η δημοσίευση του Lieber στο Nature Nanotechnology με τίτλο ” Free-standing kinked nanowire transistor probes for targeted intracellular recording in three dimensions ” και η πιο πρόσφατη εργασία του με τίτλο ” Biochemically functionalized probes for cell-type–specific targeting and recording in the brain ” έθεσαν τα θεμέλια για τεχνολογίες που θα μπορούσαν να παρακολουθούν – και ενδεχομένως να ελέγχουν – βιολογικές διεργασίες σε κυτταρικό επίπεδο.
Η τεχνολογική υποδομή που αναπτύσσεται σήμερα – μέσω ερευνητικών επιχορηγήσεων, διεθνών προτύπων και συντονισμένων αναπτυξιακών προγραμμάτων – δεν αφορά μόνο τη θεραπεία ασθενειών ή την ανίχνευση της καταγωγής. Πρόκειται για τη δημιουργία της τεχνικής δυνατότητας μετατροπής της ανθρώπινης βιολογίας σε μια προγραμματιζόμενη πλατφόρμα και εμπορεύσιμο περιουσιακό στοιχείο . Δεν πρόκειται για κερδοσκοπική τεχνολογία που περιμένει ανάπτυξη – ήδη εφαρμόζεται. Αυτό που μένει να δούμε είναι αν μπορούμε να διατηρήσουμε την αυτονομία μας στις δικές μας βιολογικές διαδικασίες καθώς αυτά τα συστήματα τίθενται σε λειτουργία.
Ανακτώντας την Βιολογική μας Αυτονομία
Δεν πρόκειται μόνο για την τεχνολογία. Πρόκειται για το θεμελιώδες δικαίωμα να διέπει κανείς τις δικές του βιολογικές διαδικασίες. Καθώς αυτές οι τεχνολογίες προχωρούν, αντιμετωπίζουμε ένα σταυροδρόμι που απαιτεί όχι μόνο αντίσταση αλλά και μια ριζική αναδιαμόρφωση της σχέσης μας με την τεχνολογία και τη βιολογία μας.
Η πορεία προς τα εμπρός δεν αφορά την απόρριψη της καινοτομίας, αλλά την διεκδίκηση της ιδιοκτησίας της – με τους δικούς μας όρους, όχι με τους δικούς τους. Φανταστείτε κοινότητες όπου βιολογικά αυτόνομα άτομα διατηρούν την ιερότητα των νευρωνικών τους οδών μέσω συνειδητών πρακτικών· όπου τα τοπικά δίκτυα γνώσης καλλιεργούν τεχνολογίες θεραπείας ανοιχτού κώδικα που λειτουργούν χωρίς παρακολούθηση· όπου τα παιδιά μαθαίνουν να ενισχύουν τα βιολογικά τους πεδία παράλληλα με την εκμάθηση κώδικα υπολογιστή.
Αυτό απαιτεί δέσμευση σε τρία επίπεδα – σωματικό, διανοητικό και πνευματικό. Σωματικά, πρέπει να ανακτήσουμε την κυριότητα του σώματός μας μέσω πρακτικών που ενισχύουν τη φυσική μας ηλεκτρομαγνητική ακεραιότητα. Αυτό σημαίνει:
- Καθημερινή γείωση για σύνδεση με το σταθεροποιητικό πεδίο της Γης – περπατήστε ξυπόλητοι σε εξωτερικούς χώρους για τουλάχιστον 15 λεπτά
- Δημιουργία καταφυγίων χαμηλού ηλεκτρομαγνητικού πεδίου (EMF) στα σπίτια μας, ιδιαίτερα για τον ύπνο – δοκιμάστε το σπίτι σας με ένα μετρητή EMF (30 δολάρια στο Amazon), στοχεύστε σε κάτω από 1 mG στα υπνοδωμάτια και μεταβείτε σε ενσύρματο ethernet όπου είναι δυνατόν.
- Υιοθέτηση διατροφής που υποστηρίζει την κυτταρική ανθεκτικότητα έναντι των ηλεκτρομαγνητικών παρεμβολών – τροφές πλούσιες σε αντιοξειδωτικά, μέταλλα όπως ψευδάργυρο και μαγνήσιο, και καθαρό νερό
- Κάντε τακτικά ψηφιακές αποτοξινώσεις – ορίστε ημέρες ή Σαββατοκύριακα χωρίς τεχνολογία για να επαναφέρετε το νευρικό σας σύστημα σε λειτουργία.
- Υποστήριξη και χρήση τεχνολογιών που δίνουν προτεραιότητα στην ιδιωτικότητα και τον τοπικό έλεγχο αντί για τη συνδεσιμότητα στο cloud
Από πνευματικής άποψης, πρέπει να αναπτύξουμε διάκριση που να υπερβαίνει το ψευδές δίπολο «εμπιστοσύνη στην επιστήμη» έναντι «απόρριψης της τεχνολογίας». Αυτό σημαίνει καλλιέργεια της ικανότητας αναγνώρισης μοτίβων σε διαφορετικούς τομείς, αμφισβήτηση τεχνολογιών που απαιτούν παράδοση αντί για ενδυνάμωση, οικοδόμηση δικτύων γνώσης ανεξάρτητα από συστήματα που επωφελούνται από την βιολογική μας εμπορευματοποίηση, μάθηση για τα δικαιώματά σας στα δεδομένα και υποστήριξη οργανισμών που αγωνίζονται για την ψηφιακή ιδιωτικότητα και εκμάθηση ενός τεχνικού όρου την εβδομάδα – ξεκινήστε με το « IEEE 802.15.6 » ή « Ασύρματα Δίκτυα Περιοχής Σώματος » – και εντοπίστε τον μέσω διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας ή ακαδημαϊκών εργασιών για να δημιουργήσετε τον δικό σας χάρτη αυτού του κόσμου.
Πνευματικά, η βιολογική ανεξαρτησία απαιτεί μια σύνδεση με αυτό που υπερβαίνει το μετρήσιμο:
- Διαλογιστείτε για 10 λεπτά καθημερινά, όχι για να ξεφύγετε από την πραγματικότητα αλλά για να νιώσετε τους φυσικούς ρυθμούς του σώματός σας – αποσυνδεδεμένοι από εξωτερικά δίκτυα
- Αναπτύξτε πρακτικές που ενισχύουν τη διαίσθησή σας σχετικά με το πότε μια τεχνολογία υποστηρίζει ή μειώνει την κυριαρχία σας.
- Συνδεθείτε με άτομα με παρόμοιο τρόπο σκέψης που δίνουν προτεραιότητα στη βιολογική ακεραιότητα έναντι της ευκολίας
Πριν από λίγο καιρό, θα απέρριπτα έννοιες όπως τα «βιοπεδία» ως «ου-ου» – ενδιαφέρον ίσως, αλλά χωρίς επιστημονική βάση. Αλλά η έρευνά μου για τις ηλεκτρομαγνητικές κυτταρικές αλληλεπιδράσεις και μελέτες από ιδρύματα όπως το HeartMath με ανάγκασαν να επανεξετάσω αυτόν τον σκεπτικισμό. Θα πρέπει επίσης να αναγνωρίσω ότι δεν ζω ακόμη πλήρως σύμφωνα με αυτές τις αρχές – οι δικές μου ψηφιακές συνήθειες και οι επιλογές τρόπου ζωής μου συχνά έρχονται σε αντίθεση με αυτά που υποστηρίζω εδώ. Αλλά καθώς έχω ερευνήσει τις ηλεκτρομαγνητικές κυτταρικές αλληλεπιδράσεις και τις τεκμηριωμένες μελέτες από ιδρύματα όπως το HeartMath, έπρεπε να επανεξετάσω τον σκεπτικισμό μου.
Η κατάληψη της ιατρικής εκπαίδευσης από τους Ροκφέλερ πριν από σχεδόν έναν αιώνα έχει περιορίσει σοβαρά την κατανόησή μας για την ηλεκτρική και ενεργειακή φύση του σώματος, κατευθύνοντας την ιατρική εκπαίδευση προς φαρμακευτικές παρεμβάσεις, ενώ παράλληλα περιθωριοποιεί πιο ολιστικές και φυσικές προσεγγίσεις στην ανθρώπινη βιολογία. Αυτό που κάποτε απορρίπτονταν ως εικασίες ή ψευδοεπιστημονικές επιβεβαιώνεται όλο και περισσότερο από την κυρίαρχη έρευνα.
Διανοητικά, πρέπει να αναπτύξουμε διάκριση που να υπερβαίνει το ψευδές δίλημμα «εμπιστοσύνη στην επιστήμη» έναντι «απόρριψης της τεχνολογίας». Αυτό σημαίνει καλλιέργεια της ικανότητας αναγνώρισης μοτίβων, αμφισβήτηση τεχνολογιών που απαιτούν παράδοση αντί για ενδυνάμωση και οικοδόμηση δικτύων γνώσης ανεξάρτητα από συστήματα που επωφελούνται από τη βιολογική μας εμπορευματοποίηση.
Το πιο σημαντικό είναι ότι η πνευματική ανεξαρτησία γίνεται το θεμέλιο της βιολογικής αυτονομίας. Η συνείδησή μας – αυτή η άφατη ποιότητα που μας κάνει ανθρώπους – δεν μπορεί να περιοριστεί σε νευρωνικά μοτίβα ή ψηφιακό κώδικα. Εμβαθύνοντας τη σύνδεσή μας με αυτό που υπερβαίνει το μετρήσιμο, εδραιώνουμε μια εσωτερική ακεραιότητα που καμία εξωτερική τεχνολογία δεν μπορεί να αποικίσει.
Όταν αντιμετωπίζετε τεχνολογίες που αλληλεπιδρούν με το σώμα σας, προχωρήστε πέρα από την απλή απαίτηση σαφούς ενημερωμένης συναίνεσης – καλλιεργήστε το είδος της επίγνωσης που μπορεί να αντιληφθεί πότε η συναίνεση τροποποιείται αντί να ζητείται. Αναπτύξτε μια σπλαχνική διαίσθηση για το πότε οι τεχνολογίες εξυπηρετούν την ελευθερία σας έναντι του πότε την διαβρώνουν αθόρυβα.
Οι επόμενες δεκαετίες θα καθορίσουν εάν η ανθρωπότητα θα διατηρήσει τη βιολογική της αυτονομία ή θα την παραδώσει σε συστήματα που βλέπουν το σώμα μας ως κόμβους σε ένα δίκτυο, το DNA μας ως πνευματική ιδιοκτησία, τις σκέψεις μας ως δεδομένα που μπορούν να συλλεχθούν. Η πιο ισχυρή πράξη ανεξαρτησίας δεν είναι απλώς να λέμε «όχι» στον εξωτερικό έλεγχο, αλλά να καλλιεργούμε ένα τόσο ισχυρό εσωτερικό «ναι» στην έμφυτη ολότητά μας, ώστε τα εξωτερικά συστήματα να μην μπορούν να την κατακερματίσουν. Ενώ οι τεχνολογικές απειλές μπορεί να φαίνονται συντριπτικές, η ικανότητά μας για συνειδητή επιλογή παραμένει η μεγαλύτερη δύναμή μας.
Είμαστε μάρτυρες της γέννησης ενός νέου παραδείγματος που είτε θα υποδουλώσει είτε θα απελευθερώσει το ανθρώπινο δυναμικό. Οι ίδιες οι τεχνολογίες είναι ουδέτερες – η συνείδηση με την οποία τις προσεγγίζουμε είναι αυτή που καθορίζει τον αντίκτυπό τους. Επιλέγοντας την αυτονομία έναντι της ευκολίας, την ακεραιότητα έναντι της ολοκλήρωσης και τη σύνδεση έναντι του ελέγχου, μπορούμε να διασφαλίσουμε ότι το επόμενο κεφάλαιο της ανθρώπινης εξέλιξης θα ενισχύσει αντί να μειώσει αυτό που μας κάνει ανθρώπους.
Δεν πρόκειται για φόβο. Πρόκειται για την αφύπνιση της δύναμής μας. Δεν είμαστε απλώς σώματα που πρέπει να τροποποιηθούν, γονίδια που πρέπει να τροποποιηθούν ή εγκέφαλοι που πρέπει να δικτυωθούν. Είμαστε συνειδητά όντα με την ικανότητα να διαμορφώσουμε το πεπρωμένο μας. Αυτό που έχει μεγαλύτερη σημασία δεν είναι τι μπορεί να μας κάνουν αυτές οι τεχνολογίες, αλλά τι επιλέγουμε ενεργά να κάνουμε με αυτές.
Η αναζήτηση της αλήθειας σε μια βιοψηφιακή εποχή
Το ταξίδι μου στην κατανόηση αυτών των τεχνολογιών ήταν βαθιά προσωπικό και συχνά αποπροσανατολιστικό. Όταν άρχισα να μαθαίνω για τον μηχανισμό και τις βλάβες των τεχνολογιών mRNA, άρχισα να αναρωτιέμαι γιατί οι κυβερνήσεις μας το αναπτύσσουν αυτό – πόσο μάλλον το επιβάλλουν. Όπως το έθεσε ο φίλος μου ο Μαρκ Σίφερ, ένας λαμπρός επιστήμονας: «Το να χακάρουμε τον γενετικό μας μηχανισμό για να φτιάξουμε ακίδα είναι σαν να πυροβολούμε τον εαυτό μας στο πρόσωπο για να προσδώσουμε ανοσία σε τραύματα από πυροβολισμούς… είναι η πιο ηλίθια ιδέα όλων των εποχών. Ναι, οι άνθρωποι που πυροβολούν τον εαυτό τους στο πρόσωπο αναφέρουν λιγότερους πονοκεφάλους. Επομένως, το να πυροβολήσεις τον εαυτό σου στο πρόσωπο θεραπεύει τους πονοκεφάλους». Αυτό διαμόρφωσε τη σκέψη μου.
Δεν μπορούσα να κοιμηθώ. Έπαθα εμμονή με την κατανόηση του τι συνέβαινε. Είδα τις αναφορές του VAERS και γνώριζα ανθρώπους στη ζωή μου που υπέφεραν από εγκεφαλικά επεισόδια, θρόμβους αίματος και άλλα τεκμηριωμένα προβλήματα – ωστόσο η συλλογική σιωπή ήταν εκκωφαντική. Οι συνάδελφοί μου κυριολεκτικά μου ζήτησαν να σταματήσω να μιλάω γι’ αυτό. Έμεινα άναυδος που κανείς δεν ήθελε να κοιτάξει – ή φαινόταν να νοιάζεται. Θα μπορούσε η γνωστική ασυμφωνία να είναι πραγματικά τόσο ισχυρή; Έπειτα, καθώς έψαχνα βαθύτερα, στράφηκα προς την εξέταση των οικονομικών μηχανισμών πίσω από τις πολιτικές πανδημίας – πώς ο COVID θα μπορούσε να οδηγήσει σε αυτό που η Catherine Austin Fitts εύστοχα αποκαλεί « το πλέγμα ελέγχου » – ένα ολοκληρωμένο σύστημα Ψηφιακών Νομισμάτων Κεντρικών Τραπεζών (CBDCs) σχεδιασμένο ως ο απόλυτος στόχος αυτών των πολιτικών.
Έχοντας εμβαθύνει στο blockchain και τα κρυπτονομίσματα, αναγνώρισα τι πραγματικά αντιπροσώπευαν τα CBDC – όχι την καινοτομία, αλλά τη φυλάκιση – ουσιαστικά ένα ψηφιακό γκουλάγκ που θα παρακολουθούσε, θα περιόριζε και θα έλεγχε κάθε συναλλαγή στη ζωή μας. Αυτό που με μπέρδεψε ήταν το πώς κάποιος θα δεχόταν πρόθυμα ένα τέτοιο σύστημα. Όταν τα διαβατήρια εμβολίων εμφανίστηκαν ως ιδέα, το κεφάλι μου σχεδόν εξερράγη από τη συνειδητοποίηση: αυτή ήταν η τέλεια προέκταση σε μια υποδομή ψηφιακής ταυτότητας που θα έκανε τα CBDC όχι μόνο δυνατά αλλά και αναπόφευκτα. Και αν οι αναλύσεις της Sabrina είναι αληθινές, αυτά τα CBDC θα μπορούσαν τελικά να χορηγηθούν όχι μόνο μέσω smartphones, αλλά και μέσω των ίδιων των νευρώνων σας, καθώς οι βιοψηφιακές διεπαφές προχωρούν. Τα κομμάτια έμπαιναν στη θέση τους.
Ακριβώς τη στιγμή που νόμιζα ότι είχα κατανοήσει την πλήρη εικόνα, η συνάντηση με το έργο της Σαμπρίνα άνοιξε το μυαλό μου σε ακόμη πιο εκπληκτικές δυνατότητες. Τι θα γινόταν αν ολόκληρη η πανδημία – όλος ο φόβος, οι περιορισμοί και οι «λύσεις» – εξυπηρετούσε έναν διπλό σκοπό, ως προετοιμασία για την ενσωμάτωση της ανθρώπινης βιολογίας με τα ψηφιακά συστήματα; Αυτή η προοπτική ήταν τόσο μετασχηματιστική που έκανε τις προηγούμενες ανησυχίες μου να φαίνονται περιορισμένες.
Αναγνωρίζω πώς ακούγεται αυτό. Πιστέψτε με, ναι. Από τη γενοκτονία μέχρι την οικονομική υποδούλωση και την νευρωνική αεροπειρατεία – μοιάζει με την πλοκή ενός δυστοπικού μυθιστορήματος. Και ίσως αυτό είναι όλο. Αλλά δεν μπορώ να αγνοήσω τα αυξανόμενα στοιχεία, τα συγκλίνοντα μοτίβα σε πολυάριθμους τομείς που υποδηλώνουν ότι κάτι εξαιρετικό εκτυλίσσεται. Δεν πρόκειται για αποδείξεις – πρόκειται για μοτίβα. Βιοψηφιακή τεχνολογία, CBDCs, ψεκασμένοι ουρανοί – δεν χρειάζεται να συμφωνούν, απλώς να συνάδουν. Η ανησυχία μου δεν είναι να ισχυριστώ απόλυτη βεβαιότητα – είναι να διασφαλίσω ότι είμαστε αρκετά αφυπνισμένοι για να εξετάσουμε πιθανότητες που θα μεταμόρφωναν την ίδια την ουσία της ανθρώπινης ύπαρξης.
Η Άνοδος της Αναγνώρισης Προτύπων
Όπως διατυπώνει ο φίλος μου ο Μαρκ στο δοκίμιό του με τίτλο « Η εποχή της αναγνώρισης προτύπων », έχουμε εισέλθει σε μια εποχή όπου «η πραγματικότητα δεν απαιτεί πλέον συναίνεση. Απαιτεί μόνο συνοχή». Η βιοψηφιακή σύγκλιση που περιέγραψα εδώ δεν θα επικυρωθεί μέσω αξιολόγησης από ομοτίμους σύντομα – όπως ακριβώς είδαμε κατά τη διάρκεια της COVID, όταν γιατροί που ανέφεραν επιτυχημένα πρωτόκολλα πρώιμης θεραπείας αφαιρέθηκαν τα βίντεό τους και οι εργασίες τους αποσύρθηκαν.
Αυτό το δοκίμιο δεν είναι ακαδημαϊκή εργασία ή δημοσιογραφική αναφορά. Είναι μια εξερεύνηση μέσα από το πρίσμα της αναγνώρισης προτύπων – εντοπίζοντας συνεκτικά σήματα σε πολλαπλούς τομείς που η συμβατική απομονωμένη εμπειρογνωμοσύνη μπορεί να μην έχει εντοπίσει. Όπως γράφει ο Schiffer, «Όταν η ίδια δομή εμφανίζεται στη βιολογία, τα χρηματοοικονομικά, τη γεωπολιτική και τους μύθους, είναι πραγματική». Εφαρμόζω αυτήν την προσέγγιση στη βιοψηφιακή σύγκλιση, όπου τα στοιχεία εκτείνονται σε πρότυπα IEEE, καταθέσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, στρατιωτικά προγράμματα και εταιρικές πρωτοβουλίες.
Τα συμβατικά αναλυτικά πλαίσια είναι ιδιαίτερα ανεπαρκή για κάτι τόσο μεγάλο. Ο μετασχηματισμός που συμβαίνει είναι τόσο τεράστιος, εκτείνεται σε τόσους πολλούς κλάδους και συνδέει τόσους πολλούς φαινομενικά άσχετους τομείς που παραμένει σε μεγάλο βαθμό αόρατος, εκτός αν τον αναζητάτε συγκεκριμένα. Και ποιος έχει την εμπειρία να ξέρει τι να ψάξει; Οι περισσότεροι επιστήμονες ειδικεύονται σε στενούς τομείς – νευροεπιστήμη, νανοτεχνολογία, ασύρματες επικοινωνίες, γενετική μηχανική – αλλά σχεδόν κανείς δεν είναι εκπαιδευμένος να δει πώς αυτά τα κομμάτια ταιριάζουν μεταξύ τους. Δεν ξέρεις τι ψάχνεις μέχρι να αρχίσεις να αναγνωρίζεις το μοτίβο. Αυτή η μεθοδική αναζήτηση συνοχής σε φαινομενικά άσχετους τομείς δεν έχει να κάνει με την απόδειξη μιας κρυφής ατζέντας – πρόκειται για την αποκάλυψη αρχιτεκτονικών μοτίβων που αναδύονται ανεξάρτητα από τις προθέσεις των κατασκευαστών.

Γι’ αυτόν τον λόγο, η προσέγγιση αναγνώρισης προτύπων είναι απαραίτητη – μας βοηθά να δούμε πέρα από την θεσμική παρακολούθηση, ώστε να εντοπίσουμε συγκλίνοντα σήματα σε πολλαπλούς τομείς – από τα πρότυπα IEEE έως τις καταθέσεις διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, από τα στρατιωτικά προγράμματα έως τις εταιρικές πρωτοβουλίες. Όταν οι ίδιες δομές εμφανίζονται σε βιοϊατρικά περιοδικά, πρότυπα τηλεπικοινωνιών, αμυντικά προγράμματα και εταιρικές πρωτοβουλίες, βλέπουμε ένα συνεκτικό μοτίβο που υπερβαίνει οποιοδήποτε μεμονωμένο πεδίο εξειδίκευσης.
Είτε το πλήρες πλαίσιο του Wallace αποδειχθεί ακριβές είτε όχι, τα στοιχεία για τη βιοψηφιακή ενσωμάτωση είναι αναμφισβήτητα. Βλέπουμε τη συστηματική δημιουργία συστημάτων που έχουν σχεδιαστεί για να γεφυρώνουν την ανθρώπινη βιολογία με τα ψηφιακά δίκτυα. Αυτό δεν είναι εικασία – είναι τεκμηριωμένο σε διπλώματα ευρεσιτεχνίας, σε άρθρα με αξιολόγηση από ομοτίμους και, ολοένα και περισσότερο, σε mainstream δημοσιεύσεις από το RAND έως το Popular Mechanics, τα οποία πλέον συζητούν ανοιχτά τη χρήση ανθρώπων ως κεραιών για δίκτυα 6G .
Αυτά τα στοιχεία συνδέονται επίσης άμεσα με το ιστορικό πλαίσιο που παρουσίασα στο δοκίμιό μου με τίτλο «Τεχνοκρατικό Σχέδιο» , το οποίο ανίχνευσε πώς ένα έργο ενός αιώνα – από την έννοια του «Παγκόσμιου Εγκέφαλου» του H.G. Wells μέχρι το όραμα του Brzezinski για την «τεχνοτρονική εποχή» – επιδίωξε να δημιουργήσει ολοκληρωμένα συστήματα για την παρακολούθηση, την επιρροή και ενδεχομένως τον έλεγχο της ανθρώπινης συμπεριφοράς. Το Διαδίκτυο των Σωμάτων αντιπροσωπεύει τη λογική επέκταση αυτού του σχεδίου, που κινείται από την εξωτερική επιτήρηση στην εσωτερική παρακολούθηση, ακόμη και στον προγραμματισμό βιολογικών διεργασιών.
Αυτό δημιουργεί μια εκτεταμένη επιστημολογική πρόκληση που συνδέεται με θέματα που εξερεύνησα την περασμένη εβδομάδα στο ” The Prison of Certainty ” – πώς πλοηγούμαστε στην αλήθεια σε μια εποχή μηχανικής αντίληψης; Όπως έγραψα εκεί, “Το πιο βαθύ εμπόδιο στην αλλαγή των πεποιθήσεων μπορεί να είναι… η ικανότητά μας να διαμερίζουμε τις πληροφορίες τόσο αποτελεσματικά ώστε οι αντιφάσεις να μπορούν να συνυπάρχουν χωρίς να δημιουργούν την ασυμφωνία που θα μπορούσε να οδηγήσει σε επανεξέταση”. Βρισκόμαστε τώρα σε μια θέση όπου ο τεχνολογικός μετασχηματισμός της ανθρώπινης βιολογίας συμβαίνει σε κοινή θέα, αλλά παραμένει σε μεγάλο βαθμό παραγνωρισμένος στον κυρίαρχο διάλογο.
Τα διακυβεύματα είναι αδιαμφισβήτητα μεγαλύτερα. Εάν αυτές οι τεχνολογίες επιτύχουν την πλήρη εφαρμογή τους, δεν θα αλλάξουν απλώς αυτό που μπορούμε να κάνουμε – θα μεταμορφώσουν αυτό που είμαστε. Η συγχώνευση της ανθρώπινης συνείδησης με τα ψηφιακά συστήματα αντιπροσωπεύει μια εξελικτική μετατόπιση τόσο σημαντική όσο η ανάπτυξη της γλώσσας ή η γεωργική επανάσταση. Το αν αυτή η μετατόπιση εξυπηρετεί την ανθρώπινη ευημερία ή δημιουργεί πρωτοφανείς μηχανισμούς ελέγχου εξαρτάται αποκλειστικά από τα πλαίσια που θεσπίζουμε τώρα.
Η μάχη που έχουμε μπροστά μας δεν είναι πρωτίστως τεχνολογική – είναι φιλοσοφική και πολιτική. Η επιλογή μεταξύ βιολογικής κυριαρχίας και ψηφιακής ολοκλήρωσης μπορεί να είναι η καθοριστική απόφαση της εποχής μας. Η απάντηση θα καθορίσει όχι μόνο το μέλλον της ιδιωτικότητας ή της ασφάλειας των δεδομένων, αλλά και τον ίδιο τον ορισμό της ανθρώπινης αξιοπρέπειας σε μια εποχή προγραμματιζόμενων ανθρώπων.
Αν αυτό σας βρίσκει ελκυστικό, μοιραστείτε το. Συζητήστε γι’ αυτό. Κάντε καλύτερες ερωτήσεις. Η σιωπή γύρω από αυτά τα συστήματα είναι η ισχυρότερη ασπίδα τους – και η προσοχή μας είναι η πρώτη ρωγμή στην πανοπλία τους. Συζητήστε με τον γιατρό σας, τον μηχανικό σας, το δημοτικό σας συμβούλιο. Ρωτήστε τους τι γνωρίζουν για το Διαδίκτυο των Σωμάτων. Τα άδεια βλέμματά τους ή οι αόριστες απαντήσεις τους μπορεί να σας πουν όλα όσα πρέπει να ξέρετε για το πόσο απροετοίμαστοι είναι οι θεσμοί μας για αυτό που ήδη κατασκευάζεται.