Έτσι βγαίνει η Ηγεσία του Αρείου Πάγου.. Έτσι βγάζουν τα καλά(δικά τους) παιδιά… Και κάποιοι προσπαθούν ακόμα να μας πείσουν ότι η Δικαιοσύνη εδώ στη χώρα μας είναι ανεξάρτητη.. Αυτό ξεπερνάει κάθε λογική και αντικρούεται με τη νόηση και τη διά-κριση που κάποιοι Έλληνες ακόμα διαθέτουν… Αλλά ας μη λέμε πολλά λόγια.. Πάμε μαζί να διαβάσουμε παρακάτω και προτείνω να είστε καθισμένοι και ήρεμοι γιατί υπάρχει σοβαρός κίνδυνος να τα πάρετε χοντρά με όλα αυτά…
Chris Avramidis: Σήμερα η κυβέρνηση επέλεξε την ηγεσία του Αρείου Πάγου. Η Δικαιοσύνη είναι τόσο ανεξάρτητη που ο Υπουργός της κυβερνησης εισηγείται και το Υπουργικό Συμβούλιο επιλέγει τους επικεφαλής στο Ανώτατο Δικαστήριο της Χώρας. Άμα δεν ήταν ανεξάρτητη τι θα ίσχυε; Θα έβαζε ο Μητσοτάκης τα ξαδέρφια του; Και ποιον επέλεξε η κυβέρνηση; Θυμάστε που ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου είχε βάλει στο αρχείο την υπόθεση των υποκλοπών γράφοντας στα παλιά του τα παπούτσια όλα τα στοιχεία που βγήκαν απ’την δικαστική διαδικασία; Θυμάστε που το μεγαλύτερο σκάνδαλο της Μεταπολίτευσης μπήκε στο αρχείο χωρίς καν να γίνει ανάκριση; Με μια απλή επιλογή του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου;
Θυμάστε που ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου έβαλε τσάκα τσάκα την υπόθεση στο αρχείο χωρίς να εξετάσει πρώτα τα νέα στοιχεία που προσκόμιζε ο δικηγόρος Ζ. Κεσσές και τις 6 νέες μηνύσεις θυμάτων; Θυμάστε που οι παγιδεύσεις των μισών Υπουργών και του αρχηγού του στρατού θεωρήθηκαν απλά πλημμελήματα και τα υπόλοιπα πήγαν στο αρχείο; Ε λοιπόν τότε εκτός απ’τον Εισαγγελέα Τζαβέλα υπήρχε και ένας αντιεισαγγελέας, ο Μπακέλας, ο οποίος συναντήθηκε με τον Ζαχαρία Κεσσέ και ενημερώθηκε μια Παρασκευή για όλα αυτά τα νέα στοιχεία και τις νέες μηνύσεις.
Την αμέσως επόμενη εργάσιμη, ο Άρειος Πάγος που γνώριζε πια μέσω του Μπακέλα τι υπάρχει στη διάθεση των θυμάτων, έβαλε την υπόθεση στο αρχείο. Αυτόν τον Αντιεισαγγελέα, επέλεξε σήμερα η κυβέρνηση ως νέο Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου στην πολύ ανεξάρτητη Δικαιοσύνη της Ελλάδας. Κύριε Μπακέλα συγχαρητήρια. Πήρατε τη θέση με το σπαθί σας.
Ακολουθεί η τοποθέτηση του Zac Kesses: «Ζήτησα να ενημερωθούμε επίσημα από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου πώς θα καταθέσουμε τις καινούργιες έξι μηνύσεις. Υπάρχουν έξι πολύ σημαντικά φυσικά πρόσωπα που θέλουν να καταθέσουν καινούργιες μηνύσεις. Ζήτησα λοιπόν να μας ενημερώσουν για να μην υπάρχει ο κίνδυνος της κωλυσιεργίας και της αργοπορίας, να μας πούνε που θα κατατεθούν οι μηνύσεις.
Δεύτερον, ζήτησα από την Εισαγγελία του Αρείου Πάγου να μας γνωστοποιήσει πού, πώς και με ποια διαδικασία θα εγχειρίσουμε τα εμπιστευτικά ευαίσθητα έγγραφα τα οποία έχουμε στα χέρια μας και δεν είναι καν μέσα στη δικογραφία, προκειμένου αυτά να τύχουν διερεύνησης. Αυτό έκανα την Παρασκευή.
Μπορεί κάποιος να σκεφτεί ότι εντάξει, έγινε μια αίτηση στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου, δεν την είδαν. Θέλω να σας ενημερώσω ότι μισή ώρα αφού κατέθεσα την αίτηση κλήθηκα από τη γραμματεία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. Ανέβηκα στον Άρειο Πάγο, με υποδέχτηκε ο Αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κύριος Μπακέλας, με τον οποίο είχα μια αναλυτική ενημερωτική συνάντηση σαράντα πέντε λεπτών.
Τον ενημέρωσα πλήρως για όλα όσα υπάρχουν, για όλα όσα χρειάζεται και του ζήτησα να δείξει την αντίστοιχη επιμέλεια στο πώς, ποιος και πότε θα λάβει αυτά τα κρίσιμα αποδεικτικά στοιχεία, τα οποία είναι απαραίτητα για τη διερεύνηση της υπόθεσης. Πέρα από όλα αυτά τα οποία υπάρχουν στην απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών και στα αποδεικτικά στοιχεία. Αυτό έγινε την Παρασκευή.
Όπως καταλαβαίνετε λοιπόν, η αιφνίδια αρχειοθέτηση της υπόθεσης την πρώτη εργάσιμη μέρα, τη Δευτέρα 27 Απριλίου, αποδεικνύει ότι δεν υπήρχε καμία διάθεση διερεύνησης της υπόθεσης. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου και το καταγγέλλω, κύριος Τζαβέλλας, βιάστηκε να αρχειοθετήσει την υπόθεση γιατί φοβήθηκε τις καινούργιες μηνύσεις, γιατί ήθελε να αποφύγει τα καινούργια αποδεικτικά στοιχεία.
Έξι χρόνια μετά τη διερεύνηση, μετά την έναρξη της υπόθεσης και έχουμε την εισαγγελία σε ανώτατο βαθμό να έρχεται και να σας λέει ότι η παγίδευση ή απόπειρα παγίδευσης του μισού Υπουργικού Συμβουλίου, πολιτειακών παραγόντων, του Αρχηγού των Ενόπλων Δυνάμεων και της Ελληνικής Αστυνομίας δεν είναι καν, δεν συνιστά κανένα άλλο αδίκημα, ούτε με τη μορφή της απόπειρας.
Δεν είναι κατασκοπεία, είναι μόνο τρία μικρά πλημμελήματα και αυτό είναι η κρίση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου. Νομίζω ότι θα διδάσκεται ως αντιπαράδειγμα σε όλες τις νομικές σχολές αυτή η κρίση. Πολύ δε περισσότερο θα χρησιμοποιείται ως επιχείρημα για τους επόμενους κατασκόπους που θα έρθουν στη χώρα μας.
Αυτός ο οποίος παγίδευσε τον κύριο Δένδια και το ξέρει ο κύριος Δένδιας ότι παγιδεύτηκε, δεν διώκεται για κατασκοπεία.»
