13.1 C
Αθήνα
Τετάρτη, 30 Νοεμβρίου 2022, 19:40

ΑΠΟΨΕΙΣΥΓΕΙΑ

Η μυστηριώδης εξαφάνιση της γρίπης..

Η μυστηριώδης εξαφάνιση της γρίπης.. Μια ανασκόπηση των λόγων για τους οποίους πιστεύουμε ότι η γρίπη πραγματικά εξαφανίστηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Προχθες, οι σύμβουλοι των CDC ψήφισαν ομόφωνα την προσθήκη των εμβολίων κατά της κορωνοϊού στα προγράμματα εμβολιασμού των παιδιών και χθες ο Ευρωπαϊκός Οργανισμός Φαρμάκων ενέκρινε τα εμβόλια Pfizer/BioNTech και Moderna για χρήση σε βρέφη στην Ευρωπαϊκή ΈνωσηΘεωρώ ότι αυτές οι εξελίξεις είναι πολύ καταθλιπτικές για να τις συζητήσω.

Οι δόσεις που χορηγούνται σύμφωνα με αυτούς τους κανόνες θα σκοτώσουν έναν μικρό, αλλά μη αμελητέο αριθμό παιδιών με αντάλλαγμα τίποτα. Ότι τα εμβόλια δεν εμποδίζουν τη μετάδοση, ότι τα παιδιά διατρέχουν μηδενικό κίνδυνο από τη μόλυνση από την Omicron, ότι όλα αυτά είναι άσκοπα – τίποτα από αυτά δεν έχει σημασία. Το να προβάλεις αυτά τα επιχειρήματα είναι σαν να μιλάς σε έναν τοίχο για όλο το αποτέλεσμα που έχει.

Αντί να σας κουράσω με το προφανές, θέλω να επιστρέψω σε ένα φαινόμενο στο οποίο έχω αναφερθεί μερικές φορές έως τώρα, δηλαδή την εξαφάνιση της γρίπης κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Κάθε φορά που το αναφέρω αυτό, οι σχολιαστές εκφράζουν τον σκεπτικισμό τους και έχω σχεδιάσει εδώ και καιρό μια ανάρτηση που εξηγεί τους λόγους που σκέφτομαι:

  • ότι η γρίπη όντως εξαφανίστηκε το 2020 και το 2021.
  • ότι αυτό δεν είχε καμία σχέση με τα lockdown και οτιδήποτε είχε να κάνει με την εμφάνιση ενός νέου παθογόνου και τη διαταραχή του στο ευρύτερο ιολογικό οικοσύστημα
  • ότι δεν μπορούμε τόσο εύκολα να υποβιβάσουμε αυτήν την εξαφανιστική πράξη σε αλλαγές στις δοκιμές ή στη διάγνωση που προκαλούνται από την κορωνουστερία.

Για να αποδείξω αυτά τα σημεία, θα χρησιμοποιήσω γερμανικά δεδομένα, με τα οποία είμαι πιο εξοικειωμένος, αλλά εσείς μπορείτε να συγκρίνετε με παρόμοια, με τους αριθμούς των CDC ή τα στατιστικά στοιχεία πολλών άλλων χωρών.

Το ότι τα lockdown δεν είναι ο λόγος που εξαφανίστηκε η γρίπη είναι η πιο εύκολη υπόθεση. Η γρίπη εξαφανίστηκε ακόμη και σε χώρες που δεν εφάρμοσαν ποτέ αυστηρά μέτρα περιορισμού, όπως η Σουηδία και η Ταϊβάν. Άλλοι ιοί, εν τω μεταξύ, όπως ο RSV, παρέμειναν σε ανοιχτές χώρες, ενώ δέχτηκαν βαρύ πλήγμα σε “ευτυχισμένες από τα lockdown” περιοχές, όπως η Ευρώπη.

Υπάρχει ένα διπλό φαινόμενο εδώ: Τα lockdown ήταν απλώς αρκετά αποτελεσματικά στο να βλάψουν τους βραδύτερα κινούμενους, ως επί το πλείστον, αβλαβείς ιούς με τους οποίους ζούσαμε εδώ και αιώνες, αλλά τη γρίπη σχεδόν σε όλες τις δικαιοδοσίες, είτε έκλεισαν είτε όχι. Ούτε η τεράστια μείωση των διεθνών ταξιδιών είναι αξιόπιστη αιτία για την εξαφάνιση της γρίπης: τα εποχικά κρούσματα ήταν συχνό φαινόμενο από την πανδημία του 1918, όταν τα ποσοστά διεθνών ταξιδιών ήταν πράγματι πολύ χαμηλά.

Η εξαφάνιση της γρίπης δεν είναι επίσης ένα απλό τεχνούργημα δοκιμών ή αναξιόπιστων δοκιμών PCR που διαγιγνώσκουν εσφαλμένα τη γρίπη ως SARS-2, και γι’ αυτό έχω δύο αποδείξεις.

Η πρώτη είναι τα δεδομένα επιτήρησης της γρίπης πριν και κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Οι κλινικές επιτήρησης που συμμετέχουν κάνουν τεστ σε ασθενείς με αναπνευστικά συμπτώματα και στέλνουν αυτά τα επιχρίσματα σε μια κεντρική μονάδα δοκιμών. Κάθε στυλεός ελέγχεται για όλους τους κύριους ιούς του αναπνευστικού.

Ακολουθούν τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας για τον ιό από τη σεζόν 2018/19, ανά αριθμό εβδομάδας:

Το κόκκινο είναι η γρίπη, το κίτρινο είναι ο RSV, το μοβ είναι οι αδενοϊοί, το μπλε είναι οι ρινοϊοί και το πράσινο είναι οι ανθρώπινοι μεταπνευμοϊοί. Οι γκρίζες ράβδοι στο φόντο είναι οι αριθμοί των επιχρισμάτων που δοκιμάστηκαν. ο επιπολασμός κάθε ιού εκφράζεται ως ποσοστό θετικότητας.

Ναι, θα πείτε, αυτά τα στατιστικά στοιχεία είναι κακά, αλλά θέλουμε απλώς μια πρόχειρη ιδέα. Υπάρχουν τρία μοτίβα που πρέπει να παρατηρήσετε:

  • Η συνηθισμένη κορυφή της γρίπης ακολουθεί την αιχμή αυτών των ιών του χειμερινού ηλιοστασίου.

Σε όλο τον κόσμο φαίνεται ότι η εποχικότητα του ιού οφείλεται κυρίως σε δύο φαινόμενα: Στους σκοτεινούς χειμερινούς μήνες, που δημιουργούν μεγαλύτερη πιθανότητα μόλυνσης και στη φαινομενική παρέμβαση των ιών μεταξύ τους. Γιατί οι ρινοϊοί μειώνονται το φθινόπωρο; Πιθανώς επειδή αυτή είναι η περίοδος που οι ιοί του ηλιοστασίου αυξάνονται. Γιατί η γρίπη κορυφώνεται τόσο αργά; Ίσως επειδή πρέπει να περιμένει έως ότου οι ιοί του ηλιοστασίου έχουν υποχωρήσει αρκετά.

Τώρα ρίξτε μια ματιά στην αντίστοιχη αναφορά της σεζόν 2020/21 από τα μέσα της πανδημίας. Δεν θα μπορούσε να είναι πιο διαφορετικό:

Σημειώστε τις γκρι γραμμές στο φόντο. Οι κλινικές επιτήρησης κατά τη διάρκεια της πανδημίας εξέτασαν στην πραγματικότητα περισσότερα επιχρίσματα από ό,τι τα προηγούμενα χρόνια και κανένα από αυτά δεν ήταν θετικό για γρίπη. Βρήκαν μόνο μερικούς συνηθισμένους κορωνοϊούς που μολύνουν τον άνθρωπο, σχετικά φυσιολογικά επίπεδα ρινοϊού και SARS-COV-2. Η γρίπη είχε φύγει.

Τώρα για τη δεύτερη απόδειξη, η οποία είναι ακόμη πιο ισχυρή από τα δεδομένα επιτήρησης και ακυρώνει πολλές από τις ενστάσεις που θα μπορούσαν να απευθυνθούν εναντίον της. Η γρίπη διαφέρει από τον SARS-COV-2 και τους συνηθισμένους ανθρώπινους κορωνοϊούς, καθώς είναι επίσης κάπως επικίνδυνη για βρέφη και παιδιά κάτω των τεσσάρων ετών. Έτσι, πολλά παιδιά πηγαίνουν στο γιατρό κάθε εποχή γρίπης. Ακολουθεί η συχνότητα διαβούλευσης για οξείες αναπνευστικές λοιμώξεις, ανά ηλικιακή ομάδα, για τις περιόδους γρίπης 2017/18 και 2018/19:

Η κόκκινη γραμμή είναι τα παιδιά κάτω των τεσσάρων. Τα παιδιά αρρωσταίνουν λίγο περισσότερο το φθινόπωρο, αλλά ποτέ δεν τα φέρνουν στο γιατρό με τέτοια συχνότητα, όπως κατά την περίοδο της γρίπης μετά το ηλιοστάσιο τον Φεβρουάριο.

Συγκρίνετε τώρα το ίδιο διάγραμμα περιστατικών διαβούλευσης για την εποχή της πανδημίας 2020/21:

Τα μικρά παιδιά έβλεπαν τους γιατρούς τους με πολύ χαμηλότερα ποσοστά κατά τη διάρκεια της πανδημίας, επειδή δεν υπήρχε γρίπη για να τα μολύνει.

Τα στοιχεία νοσηλείας δείχνουν το ίδιο. Ακολουθεί ένα διάγραμμα με όλους όσους πέρασαν τουλάχιστον μια εβδομάδα στο νοσοκομείο για σοβαρή οξεία λοίμωξη του αναπνευστικού από τη σεζόν 2018/19:

Η κόκκινη γραμμή είναι και πάλι τα παιδιά κάτω των τεσσάρων. Από την ηλικιακή κατηγορία με τις περισσότερες νοσοκομειακές εισαγωγές τα χρόνια πριν από την πανδημία, έγιναν μία από τις λιγότερο νοσηλευμένες ομάδες κατά τη διάρκεια του κορωνοϊού.


Όπως έγραψα παραπάνω, δεν νομίζω ότι τα lockdowns μπορούν να πάρουν τα εύσημα για αυτό, επειδή η γρίπη εξαφανίστηκε παντού, ακόμη και σε χώρες που δεν έκλεισαν.

Γιατί τότε, η γρίπη εξαφανίστηκε;

Ας ξεκινήσουμε με ένα από τα αγαπημένα μου σημεία δεδομένων ολόκληρης της πανδημίας, το γερμανικό μετρητή πυρετού που ονομάζεται Grippe Web. Εκατοντάδες χιλιάδες εθελοντές υποβάλλουν τακτικές έρευνες σχετικά με την παρουσία ή την απουσία αναπνευστικών συμπτωμάτων και τα συγκεντρωτικά δεδομένα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για την εκτίμηση του ποσοστού οξείας αναπνευστικής λοίμωξης σε ολόκληρο τον πληθυσμό:

Η πανδημία ήταν μια περίοδος άτυπα χαμηλών μολύνσεων. Διαφορετικά, ενώ οι λοιμώξεις είναι υψηλότερες από το συνηθισμένο αυτή τη στιγμή, δεν ξεπερνούν ποτέ περίπου το 10% του συνολικού πληθυσμού. Το σημερινό μας κύμα Omicron, στην πραγματικότητα, άρχισε να υποχωρεί ακριβώς καθώς ο δείκτης πυρετού πέρασε το 8%. Είναι σχεδόν σαν να υπάρχει ένα ανώτατο όριο στον αριθμό των ανθρώπων που μπορούν να αρρωστήσουν ανά πάσα στιγμή και ότι τα κύματα μόλυνσης από τον ιό υποχωρούν όταν φτάσουν αυτό το όριο.

Μια δεύτερη ένδειξη μπορεί να βρεθεί στις καμπύλες περίπτωσης για τα τρία πρώτα κύματα:

Η Γερμανία εδώ είναι εντελώς τυπική. Πολλές χώρες παρουσίασαν παρόμοιο μοτίβο. Σημειώστε ότι το δεύτερο κύμα κορυφώθηκε ακριβώς την εποχή των ιών του ηλιοστασίου, όπου θα περιμέναμε ότι ένας κορωνοϊός που μολύνει τον άνθρωπο θα ήταν πιο πλεονεκτικός, ενώ το τρίτο κύμα κορυφώθηκε τέλεια την εποχή της γρίπης. Ο προ-Omicron SARS-COV-2 οικειοποιήθηκε την εποχή της γρίπης για τον εαυτό του, ενώ παρέμεινε κυρίαρχος και στη δική του θέση στο ηλιοστάσιο.

Πολλές θεωρίες είναι δυνατές, αλλά αυτό φαίνεται να ισχύει, σε καθαρά περιγραφικό επίπεδο: Μόνο μια μειοψηφία του πληθυσμού – 10% ή λιγότερο – είναι επιρρεπής σε λοίμωξη από αναπνευστικό ιό ανά πάσα στιγμή και πολλοί ιοί απλά δεν μπορούν να αυξηθούν, εάν άλλοι είναι ενεργοί. Ένας μη ευκαταφρόνητος αριθμός ατόμων που έχουν αναρρώσει από μία μόλυνση αφαιρείται από την ομάδα των πιθανών ξενιστών για εβδομάδες ή και μήνες μετά.

Ο SARS-COV-2 νίκησε τη γρίπη, πιθανώς, στον ανταγωνισμό μαζί της για εκείνους τους λίγους ξενιστές που παρέμειναν ευάλωτοι στα τέλη της σεζόν 2019/20. Τα lockdown πιθανώς βοήθησαν τον SARS-COV-2 να αποκτήσει εξέχουσα θέση, εξαλείφοντας ορισμένους από τους λιγότερο μεταδοτικούς ανταγωνιστές του, συμπεριλαμβανομένων των εαρινών ρινοϊών. Η γρίπη μόλις άρχισε να επιστρέφει με την Omicron, η οποία συμπεριφέρεται πολύ περισσότερο σαν ένας συνηθισμένος κορωνοϊός που μολύνει τον άνθρωπο και δεν μπορεί να αποκλείσει πλήρως τη μόλυνση από γρίπη.

ΣΠΑΜΕ ΤΟ ΜΑΤΡΙΞΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΠΙΤΙ. Ένα εγχειρίδιο αφύπνισης… Εάν ενδιαφέρεσαι για την απόκτηση του, επικοινώνησε μαζί μου μέσω του mail nikolaosgeor@gmail.com

Advertisement
Advertisement

Σχετικές αναρτήσεις

Η Xαμένη Iστορία της Ιατρικής

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ

Ώρα να βγάλουμε τις μάσκες … και να αποκαλύψουμε την αλήθεια

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ

Οι New York Times αποφασίζουν ότι τα lockdown είναι δρακόντεια και οικονομικά καταστροφικά, όταν όμως τα κάνει η Κίνα…

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ

Αφήστε ένα σχόλιο

* Με τη χρήση αυτής της φόρμας συμφωνείτε με την αποθήκευση και το χειρισμό των δεδομένων σας από αυτόν τον ιστότοπο.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.