Πρέπει μήπως η Αστυνομία να διερευνήσει κατηγορίες για τρομοκρατία;.. Διέρρευσαν τα μηνύματα στο WhatsApp του πρώην υπουργού Υγείας, Ματ Χάνκοκ… Ήταν όλοι πολύ πρόθυμοι να συλλάβουν ιδιοκτήτες επιχειρήσεων που συνέχισαν να εργάζονται κατά τη διάρκεια της πανδημίας, επομένως πρέπει τώρα να δείξουν ότι είναι επίσης πρόθυμοι να ερευνήσουν έναν πολιτικό με κατηγορίες για τρομοκρατία…
Όπως ανέφερα προηγουμένως, η Telegraph έχει πρόσβαση σε δεκάδες χιλιάδες μηνύματα στο WhatsApp, που αποστέλλονται προς ή από τον Matt Hancock, τον Υπουργό Υγείας κατά τη διάρκεια της πανδημίας. Τα ονόμασαν “Αρχεία lockdown”, σε μια προφανή προσπάθεια να συνεχίσουν το κύμα των “Αρχείων Twitter”.
Αν και αυτό είναι αναπόφευκτα μία περιορισμένη έκδοση, όπου εξοργιζόμαστε για τα όσα αναφέρθηκαν και αγνοούμε ακόμη πιο σκανδαλώδεις αδικοπραγίες, ο Ματ πετάγεται κάτω από το λεωφορείο και καθώς δεν τον αντέχω τον άνθρωπο, εξακολουθώ να απολαμβάνω τις διαρροές.
Μια από τις σημερινές ιστορίες εξετάζει μηνύματα από τον Δεκέμβριο του 2020, όπου ο Ματ συζητά την αλλαγή συμπεριφοράς στο Ηνωμένο Βασίλειο. Στις 13 Δεκεμβρίου 2020, σε μια ανταλλαγή με τον δημόσιο υπάλληλο, Ντέιμον Πουλ, ο Ματ λέει “Τους κάναμε να τους φύγουν τα παντελόνια από το φόβο με το νέο στέλεχος”. Ο Ντέιμον απαντά “Ναι, αυτό θα οδηγήσει σε σωστή αλλαγή συμπεριφοράς” και ο Ματ λέει, “Πότε θα εξαπολύσουμε τη νέα παραλλαγή;“.
Η Isabel Oakeshott, η γυναίκα που είναι υπεύθυνη για τη διαρροή των μηνυμάτων, έγραψε χθες ένα καλό άρθρο με τίτλο “Οι τρομερές συνέπειες των τακτικών κατατρομοκράτησης του Ματ Χάνκοκ”.
Στο άρθρο παρέχει ένα γράφημα, που δείχνει το ποσοστό των παιδιών που έπασχαν από προβλήματα ψυχικής υγείας το 2020.
Λέει ότι οι υπεύθυνοι για το “Project Fear” δεν είχαν ιδέα για το πώς θα επηρέαζε τους πιο ευάλωτους στην κοινωνία. Το άρθρο μιλά για την τραγική αυτοκτονία ενός 15χρονου αγοριού που ονομάζεται Mark, ο οποίος κρεμάστηκε φοβούμενος ότι θα ερχόταν νέο lockdown. Υπάρχουν πολλά πιο τραγικά παραδείγματα και γνωρίζουμε ότι τα lockdown προκάλεσαν ανυπολόγιστη ζημιά.
Θα έπρεπε όμως η αστυνομία να ερευνά αυτά τα μηνύματα και δεν το λέω επιπόλαια, με την κατηγορία της τρομοκρατίας; Η αστυνομία ήταν πολύ χαρούμενη που συλλάμβανε ανθρώπους επειδή περπατούσαν έξω ή επειδή κάθονταν σε παγκάκια πάρκων, οπότε είμαι σίγουρος ότι δουλεύουν πάνω σε αυτό τη στιγμή που μιλάμε…
Η τρομοκρατία ορίζεται στον νόμο περί τρομοκρατίας του 2000. Το Μέρος Ι του κειμένου περιγράφει λεπτομερώς πώς πρέπει να ερμηνεύεται η τρομοκρατία.
1 Τρομοκρατία: ερμηνεία.
(1) Στον παρόντα νόμο “τρομοκρατία” σημαίνει τη χρήση ή την απειλή δράσης όπου –
- (α) η ενέργεια εμπίπτει στο εδάφιο (2),
- (β) η χρήση ή η απειλή έχει σχεδιαστεί για να επηρεάσει την κυβέρνηση ή να εκφοβίσει το κοινό ή ένα τμήμα του κοινού, και
- (γ) η χρήση ή η απειλή γίνεται με σκοπό την προώθηση μιας πολιτικής, θρησκευτικής ή ιδεολογικής αιτίας.
Επομένως, για να είναι κάτι τρομοκρατική ενέργεια, πρέπει πρώτα να υπάρχει η χρήση ή η απειλή δράσης. Τσεκ… Το “τους κάναμε να τους φύγουν τα παντελόνια από το φόβο με το νέο στέλεχος” και το “πότε θα εξαπολύσουμε τη νέα παραλλαγή” μπορεί να ακούγεται σαν να αστειεύονται δύο συνάδελφοι, αλλά όταν αυτά τα αστεία οδηγούν σε δράση και αυτή η δράση σκοτώνει ανθρώπους, αυτό για μένα ακούγεται σαν τρομοκρατία.
Φανταστείτε αν μερικοί μουσουλμάνοι άντρες αποφάσιζαν να μας κάνουν να μας φύγουν τα παντελόνια από το φόβο… Για να το κάνουν, πήγαν σε έναν σταθμό του υπόγειου σιδηρόδρομου και φώναξαν “εξαπολύσατε τη βόμβα”. Θα επικρατούσε χάος και ο κόσμος θα έτρεχε παντού να σωθεί. Σε αυτό το φανταστικό σενάριο, δυστυχώς κάποιοι πέφτουν στις ράγες και πεθαίνουν. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η αστυνομία θα συλλάβει αυτούς τους δύο με την κατηγορία της τρομοκρατίας. Υπάρχει διαφορά σε αυτό που έκανε ο Ματ Χάνκοκ;
Στη συνέχεια, τα κριτήρια στα εδάφια (α), (β) και (γ) πρέπει να πληρούνται για να πρόκειται για τρομοκρατία. Το (α) λέει ότι η ενέργεια πρέπει να εμπίπτει στην υποενότητα (2), αλλά θα το εξετάσω παρακάτω.
Η υποενότητα (β) λέει ότι η χρήση ή η απειλή έχει σχεδιαστεί για να επηρεάσει την κυβέρνηση ή να εκφοβίσει το κοινό ή μέρος του κοινού. Φαίνεται ότι και τα τρία αυτά ισχύουν εδώ. Ο Ματ Χάνκοκ χρησιμοποίησε τον τρόμο, για να επηρεάσει την κυβέρνηση να κρατήσει τα lockdown και να εκφοβίσει το κοινό να αλλάξει τη συμπεριφορά του.
Τέλος, η υποενότητα (γ) λέει ότι η απειλή πρέπει να γίνεται με σκοπό την προώθηση μιας πολιτικής, θρησκευτικής ή ιδεολογικής αιτίας. Με τις διαρροές των μηνυμάτων του Ματ που έδειχναν πώς χρησιμοποιούσε την κρίση για να προωθήσει την καριέρα του, νομίζω ότι είναι πολύ λογικό να πούμε ότι αυτή η δοκιμασία εκπληρώθηκε. Θα υποστήριζα μάλιστα ότι αυτό έγινε για την προώθηση και του σκοπού του ιδεολογικού του lockdown.
Επομένως, κατά τη γνώμη μου, αυτές οι ενέργειες πληρούν τον ορισμό της τρομοκρατίας στην υποενότητα (1), εάν η ίδια η ενέργεια εμπίπτει στην υποενότητα (2).
(2) Μια ενέργεια εμπίπτει σε αυτό το εδάφιο εάν —
(α) περιλαμβάνει σοβαρή βία κατά προσώπου,
(β) συνεπάγεται σοβαρή υλική ζημία,
(γ) θέτει σε κίνδυνο τη ζωή ενός ατόμου, εκτός από εκείνη του ατόμου που διαπράττει την πράξη,
(δ) δημιουργεί σοβαρό κίνδυνο για την υγεία ή την ασφάλεια του κοινού ή τμήματος του κοινού, ή
(ε) έχει σχεδιαστεί σοβαρά για να παρεμβαίνει ή να διαταράσσει σοβαρά ένα ηλεκτρονικό σύστημα.
Νομίζω ότι μπορεί εύλογα να υποστηριχθεί ότι προκαλώντας τόσο περιττό φόβο στους ανθρώπους, (γ) έθεσε σε κίνδυνο τη ζωή τους ή/και (δ) δημιούργησε σοβαρό κίνδυνο για την υγεία ή την ασφάλεια του κοινού.
Έχει γίνει μια σειρά από μελέτες που συνδέουν τον φόβο με τον θάνατο. Αυτή από τη δεκαετία του 1940 ονομάζεται “Voodoo Death” και εξέτασε επιστημονικούς λόγους για υπερφυσικούς θανάτους. Ο συγγραφέας, Walter Cannon, υπέθεσε ότι ο φόβος μπορεί να πυροδοτήσει μια ορμόνη που μπορεί να σταματήσει την καρδιά και να σκοτώσει κάποιον.
Μεταγενέστερες μελέτες επιβεβαίωσαν αυτά τα ευρήματα με τις καρδιακές προσβολές να αυξάνονται κατά τη διάρκεια σεισμών, οικονομικών καταστροφών και εμφυλίων αναταραχών. Ωστόσο, το άγχος δεν επηρέασε μόνο την καρδιά. Οι χημικές ουσίες του στρες κυκλοφορούν σε όλο το σώμα και μπορούν να προκαλέσουν διάσπαση των μυών. Καθώς οι μύες διασπώνται, οι πρωτεΐνες τους εισέρχονται στην κυκλοφορία του αίματος και στη συνέχεια στα νεφρά. Τα νεφρά καταπονούνται και αρχίζουν να κλείνουν, κάτι που με τη σειρά του προκαλεί δηλητηρίαση σε άλλα μέρη του σώματος.
Αυτή η διαδικασία μπορεί να συμβεί ξαφνικά, αλλά πιο συχνά είναι μια παρατεταμένη διαδικασία με συνεχή μυϊκή καταπόνηση και συναισθηματική εξάντληση. Στα ζώα αυτό ονομάζεται “μυοπάθεια σύλληψης”. Σε αιχμαλωτισμένα ζώα αυτό μπορεί να σκοτώσει 1 στα 10 και για ζώα υψηλού κινδύνου μπορεί να φτάσει και το 50%.
Τα ακραία σοκ μπορούν να σκοτώσουν ανθρώπους που κατά τα άλλα φαινόταν υγιείς. Η κατάρα της ανθρωπότητας είναι ότι με τα συναισθήματά μας τείνουμε να ερμηνεύουμε καταστάσεις που δεν συλλαμβάνουμε, με τον ίδιο τρόπο που μια ζέβρα παγιδεύεται σε ένα κλειστό χώρο με ένα μεγάλο, τρομακτικό ζώο.
Η οικονομική κατάρρευση, ο θάνατος ενός αγαπημένου προσώπου, ο εγκλωβισμός σε μια κατάσταση που προκαλεί φοβία ή η επαναλαμβανόμενη κακοποίηση στο σχολείο ή την εργασία, πυροδοτούν την ίδια σωματική αντίδραση που λαμβάνουν τα ζώα σε καταστάσεις ζωής ή θανάτου, χωρίς καμία ελπίδα απόδρασης.
Οι άνθρωποι που αισθάνονται παγιδευμένοι αντιμετωπίζουν τη μυοπάθεια σύλληψης, με τον ίδιο τρόπο που το κάνουν τα ζώα. Το σώμα εκλύει το ίδιο κοκτέιλ φαρμάκων που, βραχυπρόθεσμα, δίνει στους μυς μια έκρηξη ενέργειας, αλλά μακροπρόθεσμα ή όταν είναι υπερβολικό, απλώς τους διαλύει.
Άρα υπάρχει σαφής σχέση μεταξύ φόβου και θανάτου. Επομένως, οι ενέργειες του Ματ Χάνκοκ και πάλι κατά τη γνώμη μου, περνούν όλα τα κριτήρια που απαιτούνται για να χαρακτηριστούν ως τρομοκρατία. Είναι στη λέξη – προκάλεσε κυριολεκτικά τον τρόμο στον πληθυσμό, που με τη σειρά του σκότωσε πολλούς από αυτούς.
Φυσικά, η υπεράσπισή του θα είναι ότι όλα αυτά ήταν απαραίτητα για να σωθούν ζωές κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας. Αλλά νομίζω ότι φτάνουμε τώρα στο στάδιο όπου αυτό μπορεί εύκολα να αμφισβητηθεί με επιτυχία. Και ακόμη και με αυτή την άμυνα, δεν πρέπει να ξεφύγει. Θα έπρεπε να να έχει πολύ σκληρά επιχειρήματα, για να δείξει ότι έχει πραγματικά μια άμυνα. Φανταστείτε τους δύο μουσουλμάνους άντρες στο υποθετικό παράδειγμά μου παραπάνω – θα τους άφηναν απλώς να φύγουν αν έλεγαν “το κάναμε για το καλό όλων των άλλων”; Όχι, θα συλλαμβάνονταν ούτως ή άλλως.
Έλα λοιπόν Αστυνομία, δείξε σε όλους ότι είσαι ακόμα μη πολιτικοποιημένη και διερεύνησε τον Matt Hancock για κατηγορίες εγχώριας τρομοκρατίας. Ο άνθρωπος χρησιμοποίησε τρόμο που είχε σχεδιαστεί για να εκφοβίσει το κοινό, σκοπός του ήταν να προωθήσει την πολιτική του καριέρα και να προωθήσει την ιδεολογική αιτία του lockdown. Και αυτές οι ενέργειες έθεσαν σε κίνδυνο τις ζωές των ανθρώπων και δημιούργησαν σοβαρό κίνδυνο για τη δημόσια υγεία. Στην πραγματικότητα, χειρότερα από αυτό, σκότωσε πολλούς ανθρώπους και ίσως εξακολουθεί να σκοτώνει. Είναι όλα εκεί στον νόμο περί τρομοκρατίας του 2000.
Η αστυνομία πρέπει να ερευνήσει τον Χάνκοκ τώρα, διαφορετικά θα χάσει για πάντα την εμπιστοσύνη μας. Ήταν όλοι πολύ πρόθυμοι να συλλάβουν ιδιοκτήτες επιχειρήσεων που συνέχισαν να εργάζονται κατά τη διάρκεια της πανδημίας, επομένως πρέπει τώρα να δείξουν ότι είναι επίσης πρόθυμοι να ερευνήσουν έναν πολιτικό με κατηγορίες για τρομοκρατία…
Φωτογραφία από Dsndrn-Videolar από το Pixabay
