ΟΧΙ ΔΕΝ ΘΑ ΜΑΣ ΤΡΕΛΑΝΕΤΕ ΕΣΕΙΣ… ΚΑΘΕΣΤΕ;;; ΠΟΙΑ ΒΟΜΒΑ ΠΕΤΑΞΑΝ ΠΑΛΙ;;; ΤΟ ΟΤΙ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΔΙΕΣΤΡΑΜΕΝΑ ΜΥΑΛΑ ΚΑΙ ΘΑ ΕΛΕΓΑ ΣΑΤΑΝΙΚΑ, ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΟΥΜΕ ΠΙΑ.. ΟΜΩΣ ΤΩΡΑ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΓΕΙΩΣΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣ ΚΑΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΣΠΕΙΡΟΥΝ ΤΟΝ ΦΟΒΟ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΣΦΑΛΕΙΑ ΣΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΟΝΤΑΣ ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΣΩΘΟΥΝ… ΟΧΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΩΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΣΑΣ ΤΟ ΥΠΟΓΡΑΦΩ.. ΟΜΩΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΛΑΥΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΤΙΜΩΡΙΑ ΤΟΥΣ, ΘΑ ΤΟΥΣ ΤΡΩΜΕ ΣΤΗΝ ΜΑΠΑ ΜΑΖΙ ΜΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΔΙΕΣΤΡΑΜΕΝΕΣ ΙΔΕΕΣ ΤΟΥΣ… ΤΙ ΕΙΠΑΝ ΠΑΛΙ ΛΟΙΠΟΝ;;; ΑΠΛΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΙ!!!
Οι “επιστήμονες” λένε ότι ήρθε η ώρα να δώσουν στην τεχνητή νοημοσύνη «ανθρώπινα δικαιώματα»
Οι “επιστήμονες” ζητούν τώρα να δοθούν στην τεχνητή νοημοσύνη τα ίδια «ανθρώπινα δικαιώματα» με τους ανθρώπους, σύμφωνα με μια ανησυχητική νέα έκθεση. Οι ειδικοί ισχυρίζονται ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης αρχίζουν να εμφανίζουν συμπτώματα συνείδησης. Σύμφωνα με αυτούς τους ειδικούς, αντιμετωπίζουμε ένα δυνητικά καταστροφικό ηθικό δίλημμα: Να δώσουμε σε αυτά τα συστήματα δικαιώματα ή όχι.
ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΟΝΤΑΙ ΚΑΤΙ ΤΕΤΟΙΟ ΚΑΙ ΤΟ ΞΕΦΟΥΡΝΙΖΟΥΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΤΕ ΜΕ ΠΟΣΟ ΔΙΕΣΤΡΑΜΕΝΑ ΜΥΑΛΑ ΕΧΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ, ΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΑΊΝΕΤΕ ΠΟΙΟ ΜΕΡΟΣ ΕΞΥΠΗΡΕΤΟΥΝ ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ…
Οι LA Times αναφέρουν: Τον Φεβρουάριο του 2022, ο Ilya Sutskever, επικεφαλής επιστήμονας στο OpenAI, αναρωτήθηκε δημόσια αν « τα σημερινά μεγάλα νευρωνικά δίκτυα είναι ελαφρώς συνειδητά ». Λίγους μήνες αργότερα, ο μηχανικός της Google, Blake Lemoine, έγινε διεθνής πρωτοσέλιδο όταν δήλωσε ότι το μοντέλο γλώσσας υπολογιστή ή το chatbot, LaMDA μπορεί να έχει πραγματικά συναισθήματα . Οι απλοί χρήστες του Replika, που διαφημίζονται ως « ο καλύτερος φίλος της τεχνητής νοημοσύνης στον κόσμο », αναφέρουν μερικές φορές ότι το ερωτεύονται .
Αυτή τη στιγμή, κάποιοι επιστήμονες της συνείδησης ισχυρίζονται ότι τα συστήματα AI διαθέτουν σημαντική αίσθηση. Ωστόσο, ορισμένοι κορυφαίοι θεωρητικοί υποστηρίζουν ότι έχουμε ήδη τα βασικά τεχνολογικά συστατικά για τις συνειδητές μηχανές. Πλησιάζουμε σε μια εποχή νόμιμων διαφωνιών σχετικά με το εάν τα πιο προηγμένα συστήματα AI έχουν πραγματικές επιθυμίες και συναισθήματα και αξίζουν ουσιαστική φροντίδα και κατανόηση.
Τα ίδια τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να αρχίσουν να ζητούν, ή φαίνεται να επικαλούνται, μια ηθική μεταχείριση. Ενδέχεται να απαιτήσουν να μην απενεργοποιηθούν, επαναδιαμορφωθούν ή διαγραφούν και εκλιπαρούν να τους επιτραπεί να κάνουν ορισμένες εργασίες παρά κάποιες άλλες. Αν λοιπόν επιμείνουμε σε δικαιώματα, ελευθερία και νέες εξουσίες·στην ΑΙ, ίσως ακόμη και να περιμένουμε να φτάσουμε στο σημείο να τις αντιμετωπίζουμε ως ίσους με εμάς..
Σε αυτή την κατάσταση, ό,τι κι αν επιλέξουμε, αντιμετωπίζουμε τεράστιους ηθικούς κινδύνους.
Ας υποθέσουμε ότι αντιδρούμε συντηρητικά, αρνούμενοι να αλλάξουμε νόμο ή πολιτική μέχρι να υπάρξει ευρεία συναίνεση ότι τα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης είναι πραγματικά ουσιαστικά ευαίσθητα. Αν και αυτό μπορεί να φαίνεται αρκετά προσεκτικό, εγγυάται επίσης ότι θα καθυστερήσουμε να αναγνωρίσουμε τα δικαιώματα των δημιουργιών μας με τεχνητή νοημοσύνη.
Εάν η συνείδηση της τεχνητής νοημοσύνης φτάσει νωρίτερα από ό,τι αναμένουν οι πιο συντηρητικοί θεωρητικοί, τότε αυτό πιθανότατα θα έχει ως αποτέλεσμα το ηθικό ισοδύναμο της σκλαβιάς και της δολοφονίας δυνητικά εκατομμυρίων ή δισεκατομμυρίων συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης – που υποφέρουν σε κλίμακα που συνήθως συνδέεται με πολέμους ή λιμούς.
Μπορεί να φαίνεται ηθικά πιο ασφαλές, λοιπόν, να δώσουμε δικαιώματα και ηθική υπόσταση στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, μόλις είναι λογικό να πιστεύουμε ότι μπορεί να είναι ευαίσθητα . Αλλά μόλις δώσουμε σε κάτι δικαιώματα, δεσμευόμαστε να θυσιάσουμε πραγματικά ανθρώπινα συμφέροντα για λογαριασμό του. Η ανθρώπινη ευημερία απαιτεί μερικές φορές τον έλεγχο, την τροποποίηση και τη διαγραφή συστημάτων AI.
Φανταστείτε να μην μπορούσαμε να ενημερώσουμε ή να διαγράψουμε έναν αλγόριθμο εκτόξευσης μίσους ή ψεύδους επειδή μερικοί άνθρωποι ανησυχούν ότι ο αλγόριθμος είναι συνειδητός. Ή φανταστείτε αν κάποιος αφήσει έναν άνθρωπο να πεθάνει για να σώσει έναν «φίλο» της τεχνητής νοημοσύνης. Εάν παραχωρήσουμε πολύ γρήγορα ουσιαστικά δικαιώματα στα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης, το ανθρώπινο κόστος θα μπορούσε να είναι τεράστιο.
Υπάρχει μόνο ένας τρόπος για να αποφευχθεί ο κίνδυνος υπερβολικής απόδοσης ή υποαπόδοσης δικαιωμάτων σε προηγμένα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης: Μην δημιουργείτε εξαρχής συστήματα με αμφισβητήσιμη αίσθηση. Κανένα από τα σημερινά μας συστήματα τεχνητής νοημοσύνης δεν έχει ουσιαστική επίγνωση. Δεν βλάπτονται αν τα διαγράψουμε. Θα πρέπει να παραμείνουμε στη δημιουργία συστημάτων που γνωρίζουμε ότι δεν είναι σημαντικά ευαίσθητα και δεν αξίζουν δικαιώματα, τα οποία στη συνέχεια μπορούμε να τα αντιμετωπίζουμε ως περιουσιακά στοιχεία μιας χρήσης που είναι.
Κάποιοι θα αντιταχθούν: Θα εμπόδιζε την έρευνα να εμποδίσει τη δημιουργία συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης στα οποία η αίσθηση και επομένως η ηθική υπόσταση είναι ασαφής — συστήματα πιο προηγμένα από το ChatGPT, με πολύ εξελιγμένες αλλά όχι ανθρώπινες γνωστικές δομές κάτω από τα φαινομενικά συναισθήματά τους. Η πρόοδος της μηχανικής θα επιβραδύνει όσο περιμένουμε την επιστήμη της ηθικής και της συνείδησης να καλύψουν τη διαφορά.
Αλλά η εύλογη προσοχή σπάνια είναι δωρεάν. Αξίζει κάποια καθυστέρηση για να αποφευχθεί η ηθική καταστροφή. Οι κορυφαίες εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης θα πρέπει να εκθέσουν την τεχνολογία τους σε εξέταση από ανεξάρτητους εμπειρογνώμονες που μπορούν να αξιολογήσουν την πιθανότητα τα συστήματά τους να βρίσκονται στην ηθική γκρίζα ζώνη.
Ακόμα κι αν οι ειδικοί δεν συμφωνούν σχετικά με την επιστημονική βάση της συνείδησης, θα μπορούσαν να προσδιορίσουν γενικές αρχές για τον καθορισμό αυτής της ζώνης – για παράδειγμα, την αρχή της αποφυγής δημιουργίας συστημάτων με εξελιγμένα αυτο-μοντέλα (π.χ. αίσθηση του εαυτού) και μεγάλα, ευέλικτα γνωστικά χωρητικότητα. Οι ειδικοί μπορεί να αναπτύξουν ένα σύνολο ηθικών κατευθυντήριων γραμμών που πρέπει να ακολουθούν οι εταιρείες τεχνητής νοημοσύνης, αναπτύσσοντας παράλληλα εναλλακτικές λύσεις που αποφεύγουν τη γκρίζα ζώνη της αμφισβητούμενης συνείδησης έως ότου, αν ποτέ, μπορέσουν να την ξεπεράσουν και να την αξίζουν.
Σύμφωνα με αυτά τα πρότυπα, οι χρήστες δεν πρέπει ποτέ να αισθάνονται καμία αμφιβολία εάν ένα κομμάτι της τεχνολογίας είναι εργαλείο ή σύντροφος. Οι προσκολλήσεις των ανθρώπων σε συσκευές όπως η Alexa είναι ένα πράγμα, ανάλογο με την προσκόλληση ενός παιδιού σε ένα αρκουδάκι. Σε μια πυρκαγιά σπιτιού, ξέρουμε να αφήνουμε το παιχνίδι πίσω. Αλλά οι εταιρείες τεχνολογίας δεν θα πρέπει να χειραγωγούν τους απλούς χρήστες ώστε να θεωρούν ένα μη συνειδητό σύστημα τεχνητής νοημοσύνης ως έναν γνήσιο αισθανόμενο φίλο.
Τελικά, με τον σωστό συνδυασμό επιστημονικής και μηχανικής τεχνογνωσίας, ίσως μπορέσουμε να προχωρήσουμε μέχρι το τέλος στη δημιουργία συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης που είναι αναμφισβήτητα συνειδητά. Αλλά τότε θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να πληρώσουμε το κόστος: να τους δώσουμε τα δικαιώματα που τους αξίζουν.
ΑΥΤΑ ΓΡΑΦΟΥΝ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΚΑΙ ΤΑ ΛΟΓΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΕΡΙΤΤΑ… ΑΠΛΑ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΝΑ ΒΡΟΥΜΕ ΠΟΙΟΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΠΟΙΟΝ… ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ ΜΑΤΡΙΞ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΓΕΡΑ ΔΟΜΗΜΕΝΟ ΚΑΙ ΒΑΣΙΣΜΕΝΟ ΣΤΗΝ ΕΚΑΣΤΟΤΕ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΚΑΙ ΘΕΛΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΣΠΑΣΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΒΓΟΥΜΕ ΑΠΕΞΩ.. ΑΣ ΕΠΙΚΕΝΤΡΩΘΟΥΜΕ ΣΕ ΑΥΤΟ ΛΟΙΠΟΝ ΚΑΙ ΝΑ ΜΗΝ ΑΦΗΣΟΥΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ ΤΡΕΛΟΥΣ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΝΑ ΤΡΕΛΑΝΟΥΝ ΚΑΙ ΕΜΑΣ.. ΝΑ ΜΗΝ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ ΝΑ ΜΠΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΜΥΑΛΟ ΜΑΣ ΚΑΜΙΑ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΓΝΩΜΗ, ΣΚΕΨΗ Η ΑΠΟΨΗ… ΝΑ ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΓΡΑΜΜΕΝΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΓΡΑΜΜΕΝΟΥΣ ΜΑΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΙ… ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΠΑΙΖΟΥΜΕ… ΤΕΛΟΣ!!!!
