Greenwald: Πρώην αξιωματούχοι της Intel, επικαλούμενοι τη Ρωσία, λένε ότι η ισχύς του μονοπωλίου Big Tech είναι ζωτικής σημασίας για την εθνική ασφάλεια. Και μάλιστα βλέπουμε με δικές τους δηλώσεις να επιμένουν ότι θα πρέπει να διατηρηθεί η λογοκρισία….. Διαβάστε το άρθρο και θα καταλάβετε… Προσωπική μου γνώμη;;; ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΣΩΖΕΙ ΤΙΠΟΤΑ!!!!!
ΑΠΌ ΤΟΝ TYLER DURDEN
Όταν το κράτος ασφαλείας των ΗΠΑ ανακοινώνει ότι η συγκεντρωτική δύναμη λογοκρισίας της Big Tech πρέπει να διατηρηθεί, θα πρέπει να ρωτήσουμε τι αποκαλύπτει αυτό για το ποιον υπηρετεί αυτό το καθεστώς.
Νικόλαος Αναξίμανδρος: Συγγραφέας- ερευνητής. Ακολουθείστε με στα social media
Μια ομάδα πρώην αξιωματούχων πληροφοριών και εθνικής ασφάλειας εξέδωσε τη Δευτέρα μια από κοινού υπογεγραμμένη επιστολή προειδοποιώντας ότι οι εκκρεμείς νομοθετικές προσπάθειες να περιορίσουν ή να διαλύσουν την εξουσία των μονοπωλίων Big Tech — Facebook, Google και Amazon — θα έθεταν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια επειδή, υποστηρίζουν, Η κεντρική εξουσία λογοκρισίας είναι ζωτικής σημασίας για την προώθηση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
Η πλειοψηφία αυτής της επιστολής είναι αφιερωμένη στην επανειλημμένη επίκληση της σοβαρής απειλής που φέρεται να θέτει στις ΗΠΑ η Ρωσία, όπως φαίνεται από την εισβολή στην Ουκρανία, και επανειλημμένα επισημαίνει τους κινδύνους του Πούτιν και του Κρεμλίνου για να δικαιολογήσει την ανάγκη διατήρησης της ισχύος της Big Tech η μαξιμαλιστική του μορφή. Οποιαδήποτε απόπειρα περιορισμού της μονοπωλιακής ισχύος της Big Tech θα υπονόμευε επομένως τον αγώνα των ΗΠΑ εναντίον της Μόσχας.
Ενώ ένας από τους κεντρικούς ισχυρισμούς τους είναι ότι η δύναμη του μονοπωλίου της Μεγάλης τεχνολογίας είναι απαραίτητη για την καταπολέμηση (δηλαδή, τη λογοκρισία) της «ξένης παραπληροφόρησης»… Αρκετοί από αυτούς τους αξιωματούχους είναι οι ίδιοι κορυφαίοι πράκτορες παραπληροφόρησης: πολλοί ήταν οι ίδιοι πρώην αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών που υπέγραψαν τη διαβόητη πλέον- και απομυθοποιημένη προεκλογική επιστολή με δόλιο ισχυρισμό ότι τα αυθεντικά email του Χάντερ Μπάιντεν είχαν τα «σφραγίδα» της ρωσικής παραπληροφόρησης (πρώην Διευθυντής Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών Ομπάμα Τζέιμς Κλάπερ, πρώην διευθυντής της CIA Ομπάμα Μάικλ Μόρελ, πρώην επικεφαλής της CIA/Πενταγώνου του Ομπάμα, Λέον Πανέτα).
Άλλοι που υπέγραψαν αυτή τη νέα επιστολή έχουν ισχυρούς οικονομικούς δεσμούς στις εταιρείες Big Tech των οποίων την εξουσία υπερασπίζονται στο όνομα της εθνικής ασφάλειας (Morrell, Panetta, πρώην σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του Μπους, Φραν Τάουνσεντ).
Ο φαινομενικός σκοπός της επιστολής είναι να προειδοποιήσει για τους κινδύνους για την εθνική ασφάλεια από δύο διαφορετικά δικομματικά νομοσχέδια – το ένα εκκρεμεί στη Γερουσία και το άλλο στη Βουλή – που θα απαγόρευαν στα μονοπώλια της μεγάλης τεχνολογίας να χρησιμοποιούν την κάθετη ισχύ τους για να «κάνουν διακρίσεις» σε βάρος των ανταγωνιστών ( ο τρόπος με τον οποίο η Google, για παράδειγμα, χρησιμοποιεί τις επιχειρήσεις της στις μηχανές αναζήτησης για να θάψει τα βίντεο των ανταγωνιστών στην ιδιοκτησία της στο YouTube, όπως το Rumble, ή τον τρόπο με τον οποίο η Google και η Apple χρησιμοποιούν τα καταστήματά τους και η Amazon χρησιμοποιεί την κυριαρχία της στις υπηρεσίες φιλοξενίας για να καταστρέψει τους ανταγωνιστές ).
Ένα νομοσχέδιο στη Γερουσία συνυποστηρίζεται από τη Γερουσιαστή Amy Klobuchar (D-MN) και τον γερουσιαστή Charles Grassley (R-IA) και έχει προσελκύσει άφθονη υποστήριξη και από τα δύο κόμματα , όπως και ένα παρόμοιο νομοσχέδιο της Βουλής που συγχρηματοδοτείται από τη Βουλή Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Αντιμονοπωλιακής Επιτροπής David Cicilline (D-RI) και το μέλος της κατάταξης, εκπρόσωπος Ken Buck (R-CO).
Το ποσό της δικομματικής υποστήριξης που έχει συγκεντρώσει κάθε νομοσχέδιο – και η εκτεταμένη εχθρότητα προς τη Μεγάλη τεχνολογία που αντικατοπτρίζεται από αυτή την υποστήριξη του Κογκρέσου – έχει συγκλονίσει τους εκπροσώπους συμφερόντων της Google, της Amazon, της Apple και του Facebook, οι οποίοι έχουν συνηθίσει να βρίσκουν το δρόμο τους στην Ουάσιγκτον με πολυτελείς δωρεές στο κλειδί. πολιτικούς σε κάθε κόμμα. Αυτή η επιστολή από πρώην αξιωματούχους εθνικής ασφάλειας είναι, κατά μία έννοια, μια πράξη απόγνωσης. Τα νομοσχέδια έχουν λάβει την υποστήριξη των βασικών επιτροπών με δικαιοδοσία για την αντιμονοπωλιακή νομοθεσία και τη μεγάλη τεχνολογία.
Στη Γερουσία, πέντε συντηρητικά μέλη της Ρεπουμπλικανικής Επιτροπής που έχουν ασκήσει ειλικρινή κριτική της δύναμης της μεγάλης τεχνολογίας — Grassley, γερουσιαστής Lindsey Graham (R-SC), Ted Cruz (R-TX), Josh Hawley (R-MI), γερουσιαστής John Kennedy (R-LA) — ενώθηκε με τους Δημοκρατικούς για να διασφαλίσει την ψήφιση ενός νομοσχεδίου εκτός της Δικαιοσύνης με ψήφους 16-6, με ένα συνοδευτικό νομοσχέδιο να εγκρίνει αυτήν την Επιτροπή με την υποστήριξη 20 από τους είκοσι δύο Γερουσιαστές. Όπως αναφέρουν οι Sara Sirota και Ryan Grim των The Intercept : «Και τα δύο νομοσχέδια έχουν αναταράξεις στη μεγάλη τεχνολογία», καθώς «μια ψηφοφορία στο πάτωμα θα ήταν πιθανότατα μια έκρηξη για τη Big Tech».
Η ακραία εχθρότητα που τρέφουν μεγάλα τμήματα της αριστεράς και της δεξιάς προς τη Big Tech καθιστούν πολύ δύσκολο για οποιονδήποτε νομοθέτη να εναντιωθεί σε αυτά τα προτεινόμενα νομοσχέδια, εάν αναγκαστεί να λάβει δημόσια θέση σε μια ψηφοφορία. Πολλοί γερουσιαστές με οικονομικούς δεσμούς με την Big Tech — συμπεριλαμβανομένων των δύο Δημοκρατικών της Γερουσίας της Καλιφόρνια που εκπροσωπούν τη Silicon Valley και είναι αποδέκτες της μεγαλειότητάς τους (οι γερουσιαστές Dianne Feinstein και Alex Padilla) — έχουν εκφράσει επιφυλάξεις σχετικά με αυτές τις μεταρρυθμιστικές προσπάθειες και αρνήθηκαν να συνυποστηρίξουν το νομοσχέδιο, ωστόσο ψήφισαν ΝΑΙ όταν αναγκάστηκαν να ψηφίσουν στην Επιτροπή.
Αυτό δείχνει ότι η δημόσια πίεση για να χαλιναγωγήσει τη Big Tech γίνεται πολύ μεγάλη για να επιτρέψει στη Silicon Valley να αναγκάσει τους νομοθέτες να αγνοήσουν τις επιθυμίες των ψηφοφόρων τους με δωρεές από λομπίστες. Αυτοί οι πολιτικοί θα εργαστούν στα παρασκήνια για να σκοτώσουν τις προσπάθειες χαλιναγώγησης της Big Tech, αλλά δεν θα καταψηφίσουν τέτοιες προσπάθειες εάν αναγκαστούν να λάβουν δημόσια θέση.
Ως αποτέλεσμα, η τελευταία ελπίδα της Big Tech είναι να εμποδίσει το νομοσχέδιο να φτάσει στο πάτωμα όπου οι γερουσιαστές θα αναγκάζονταν να καταγράψουν, έναν στόχο που ελπίζουν ότι θα προωθηθεί από τον ηγέτη της πλειοψηφίας της Γερουσίας Chuck Schumer της Νέας Υόρκης λόγω των στενών δεσμών του με το Silicon Κοιλάδα. «Και τα δύο παιδιά [του Σούμερ] είναι στη μισθοδοσία των εταιρειών που θα επιδιώκουν να χαλιναγωγήσουν οι προτάσεις», ανέφερε η New York Post :
«Η Τζέσικα Σούμερ είναι εγγεγραμμένη λομπίστας στην Amazon, σύμφωνα με τα αρχεία της πολιτείας της Νέας Υόρκης. Η Alison Schumer εργάζεται στο Facebook ως υπεύθυνη μάρκετινγκ προϊόντων». Παρόλα αυτά, ο Schumer ισχυρίστηκε στο The Intercept ότι υποστηρίζει και τα δύο νομοσχέδια και θα τα υπερψηφίσει, παρόλο που έχει κάνει ελιγμούς να εμποδίσει τα νομοσχέδια να έχουν πλήρη ψηφοφορία.
Εδώ είναι αυτοί οι πρώην αξιωματούχοι πληροφοριών και εθνικής ασφάλειας. Ενώ αυτοί οι πρώην στελέχη της CIA, της Εσωτερικής Ασφάλειας και του Πενταγώνου έχουν μικρή επιρροή στις Επιτροπές Δικαιοσύνης της Γερουσίας και Αντιμονοπωλιακής Βουλής, έχουν μεγάλη πίστη από τις επιτροπές εθνικής ασφάλειας του Κογκρέσου. Αυτές οι επιτροπές, που δημιουργήθηκαν για να ασκούν την εποπτεία των μυστικών υπηρεσιών και των στρατιωτικών υπηρεσιών των ΗΠΑ, είναι διαβόητα αιχμάλωτες του Κράτους Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ.
Ο φαινομενικός σκοπός αυτής της νέας επιστολής είναι να επιμείνει ότι η δύναμη του μονοπωλίου της Μεγάλης τεχνολογίας είναι ζωτικής σημασίας για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ — επειδή είναι απαραίτητο να λογοκρίνουν την «παραπληροφόρηση» από το διαδίκτυο, ειδικά τώρα με τη σοβαρή ρωσική απειλή που αντικατοπτρίζεται από τον πόλεμο στην Ουκρανία — και απαιτούν έτσι τα νομοσχέδια κατά της Μεγάλης Τεχνολογίας να επανεξεταστούν πρώτα όχι μόνο από τις Επιτροπές Δικαιοσύνης και Αντιμονοπωλιακής Επιτροπής, αλλά και από τις επιτροπές εθνικής ασφάλειας όπου ασκούν εξουσία και επιρροή,
Καλούμε τις επιτροπές του Κογκρέσου με δικαιοδοσία εθνικής ασφάλειας – συμπεριλαμβανομένων των Επιτροπών Ενόπλων Υπηρεσιών, των Επιτροπών Πληροφοριών και των Επιτροπών Εσωτερικής Ασφάλειας τόσο στη Βουλή όσο και στη Γερουσία – να προβούν σε αναθεώρηση οποιασδήποτε νομοθεσίας θα μπορούσε να εμποδίσει τις βασικές εταιρείες τεχνολογίας της Αμερικής στον αγώνα κατά του κυβερνοχώρου και οι κίνδυνοι εθνικής ασφάλειας που προέρχονται από τον αυξανόμενο ψηφιακό αυταρχισμό της Ρωσίας και της Κίνας.
Γιατί αυτοί οι πρώην αξιωματούχοι εθνικής ασφάλειας και πληροφοριών είναι τόσο αφοσιωμένοι στη διατήρηση της απεριόριστης δύναμης της Big Tech στον έλεγχο και τη λογοκρισία του Διαδικτύου; Μια προφανής εξήγηση είναι η τυπική που διοικεί πάντα την Ουάσιγκτον: αρκετοί από αυτούς έχουν οικονομικό συμφέρον να εξυπηρετήσουν την ατζέντα της Big Tech.
Όπως ήταν αναμενόμενο, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Apple, Τιμ Κουκ, προώθησε ο ίδιος τον ισχυρισμό ότι η υπονόμευση της ισχύος της Big Tech με οποιονδήποτε τρόπο θα απειλούσε την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ. Και υπάρχει τώρα ένας στρατός από πρώην αξιωματούχους εθνικής ασφάλειας που έχουν αποζημιωθεί από τη Silicon-Valley που απηχούν το μήνυμά του. Ένα καλά ερευνημένο άρθρο του Politico από τον Σεπτέμβριο — με τίτλο:
«12 πρώην αξιωματούχοι ασφαλείας που προειδοποίησαν για καταστολή της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας έχουν τεχνολογικούς δεσμούς» — περιγράφει πόσοι από αυτούς τους πρώην αξιωματούχους που επικαλούνται τους ισχυρισμούς εθνικής ασφάλειας για την προστασία της Big Tech ακολουθούν τη βασική τεχνολογία μονοπώλια:
Η προειδοποίηση την περασμένη εβδομάδα από δώδεκα πρώην ηγέτες εθνικής ασφάλειας ήταν αυστηρή: Μια αντιμονοπωλιακή καταστολή στη Silicon Valley θα μπορούσε να απειλήσει την οικονομία της χώρας και να «παραχωρήσει την ηγεσία της τεχνολογίας των ΗΠΑ στην Κίνα».
Ωστόσο, η ομάδα ενώθηκε με κάτι περισσότερο από την ιστορία της κατοχής ανώτερων θέσεων άμυνας και πληροφοριών στις κυβερνήσεις Τραμπ, Ομπάμα και Τζορτζ Μπους: Και οι 12 έχουν δεσμούς με μεγάλες εταιρείες τεχνολογίας, είτε από την απευθείας συνεργασία μαζί τους είτε από την υπηρεσία με οργανισμούς που έχουν χρήματα από αυτούς, σύμφωνα με ανάλυση του POLITICO….
Επτά από τους 12, συμπεριλαμβανομένου του Panetta, κατέχουν ρόλους στην Beacon Global Strategies , μια εταιρεία δημοσίων σχέσεων που σύμφωνα με ένα άτομο που γνωρίζει το θέμα θεωρεί την Google ως πελάτη…Πέντε από τους πρώην αξιωματούχους, συμπεριλαμβανομένου του πρώην διευθυντή της Εθνικής Υπηρεσίας Γεωχωρικών Πληροφοριών Ο Ρόμπερτ Καρντίλο και ο πρώην αναπληρωτής διευθυντής της Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας Ρίτσαρντ Λέτζετ, υπηρετούν ως μέλη συμβουλευτικού συμβουλίου στη Beacon. Η Πανέτα και ο Μάικλ Μορέλ, πρώην εν ενεργεία διευθυντής της CIA υπό τον Πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα, είναι ανώτεροι σύμβουλοι της εταιρείας….
Η Φράνσις Τάουνσεντ, η οποία ήταν σύμβουλος αντιτρομοκρατίας και εσωτερικής ασφάλειας του Προέδρου Τζορτζ Μπους, ανήκει στο συμβουλευτικό συμβούλιο εθνικής ασφάλειας για την American Edge, μια ομάδα χρηματοδοτούμενη από το Facebook που αντιτίθεται στις αλλαγές για την ενίσχυση των αντιμονοπωλιακών νόμων…. Η Τάουνσεντ είναι επίσης στο διοικητικό συμβούλιο του Atlantic Council, το οποίο υπολογίζει το Facebook και την Google ως χρηματοδότες στο διοικητικό συμβούλιο του Κέντρου Στρατηγικών και Διεθνών Σπουδών, το οποίο υπολογίζει την Apple και την Google ως χρηματοδότες· και το διοικητικό συμβούλιο του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων, το οποίο λαμβάνει χρήματα από τη Microsoft και συγκαταλέγει το Facebook και την Google στην υψηλότερη κατηγορία μελών του.
Όπως το έθεσε ο βουλευτής Buck, ο Ρεπουμπλικανός της Βουλής του Κολοράντο που τάσσεται υπέρ της μεταρρύθμισης: «Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα άτομα που λαμβάνουν χρήματα από τη Big Tech υπερασπίζονται τη Μεγάλη τεχνολογία. Στο τέλος της ημέρας, η Big Tech βλάπτει τον ανταγωνισμό και την καινοτομία των ΗΠΑ μέσω αντιανταγωνιστικών πρακτικών». Με άλλα λόγια, αυτοί οι πρώην αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών εκμεταλλεύονται τα διαπιστευτήρια εθνικής ασφάλειας για να προστατεύσουν μια βιομηχανία στην οποία έχουν βαθιά οικονομικά συμφέροντα.
Η άποψη ότι η διατήρηση της μεγάλης τεχνολογίας είναι ζωτικής σημασίας για την εθνική ασφάλεια δεν είναι σε καμία περίπτωση ομόφωνη άποψη ακόμη και σε αυτόν τον κόσμο. Ο συνταξιούχος στρατηγός Γουέσλι Κλαρκ και άλλοι έχουν υποστηρίξει έντονα ότι αυτός ο ισχυρισμός είναι «μύθος». Όπως παρατήρησε ο βετεράνος ειδικός σε θέματα ασφάλειας στο Διαδίκτυο, Bruce Schneier :
«Αυτά τα νομοσχέδια θα ενθαρρύνουν τον ανταγωνισμό, θα αποτρέψουν τον εκβιασμό των μονοπωλίων και θα εγγυηθούν στους χρήστες ένα νέο δικαίωμα στην ψηφιακή αυτοδιάθεση». Αλλά το Κράτος Εθνικής Ασφάλειας έχει αρκετούς Αληθινούς Πιστούς σε συνδυασμό με πληρωμένες τσούχτρες για να φαίνεται ότι οι Αμερικανοί θα έπρεπε απελπισμένοι να διατηρήσουν και να προστατεύσουν τη δύναμη της Big Tech επειδή αυτή η δύναμη είναι ζωτικής σημασίας για τη διατήρηση της ασφάλειας της Αμερικής και, ιδιαίτερα, για την καταπολέμηση της Ρωσίας.
Υπάρχουν πράγματι βάσιμοι και λογικοί λόγοι για αυτούς τους αξιωματούχους να θεωρούν τη μονοπωλιακή δύναμη της Μεγάλης τεχνολογίας ως ζωτικό όπλο για την προώθηση της ατζέντας εθνικής ασφάλειας. Όπως τεκμηρίωσα την περασμένη εβδομάδα όταν αναφέρω το άνευ προηγουμένου καθεστώς λογοκρισίας που επιβλήθηκε στη Δύση σχετικά με τον πόλεμο στην Ουκρανία, η λογοκρισία της Big Tech στον πολιτικό λόγο δεν είναι τυχαία.
Στο εσωτερικό, είναι σχεδόν πάντα αφιερωμένο στη φίμωση οποιασδήποτε ουσιαστικής διαφωνίας από τη φιλελεύθερη ορθοδοξία ή τις επίσημες ευλάβειες σε βασικές πολιτικές διαμάχες. Αλλά όσον αφορά την εξωτερική πολιτική, τα πρότυπα λογοκρισίας των τεχνολογικών μονοπωλίων σχεδόν πάντα ευθυγραμμίζονται με την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, και για ευνόητους λόγους: η Μεγάλη τεχνολογία και το κράτος ασφαλείας των ΗΠΑ βρίσκονται σε μια ουσιαστικά πλήρη ένωση, με κάθε είδους αλληλοεπικαλυπτόμενα, αμοιβαία οικονομικά συμφέροντα:
Σημειώστε ότι αυτό το καθεστώς λογοκρισίας είναι εντελώς μονόπλευρο και, ως συνήθως, πλήρως ευθυγραμμισμένο με την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Τα δυτικά ειδησεογραφικά μέσα και οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης έχουν πλημμυρίσει με φιλοουκρανική προπαγάνδα και ξεκάθαρα ψέματα από την αρχή του πολέμου. Ένα άρθρο των New York Times από τις αρχές Μαρτίου το έθεσε πολύ απαλά στον τίτλο του: «Συνδυασμός γεγονότων και μύθων στον πόλεμο πληροφοριών της Ουκρανίας».
Ο Axios ήταν παρομοίως υποτιμημένος όταν αναγνώρισε αυτό το γεγονός : «Η παραπληροφόρηση της Ουκρανίας διαδίδεται — και όχι μόνο από τη Ρωσία». Μέλη του Κογκρέσου των ΗΠΑ έχουν διαδοθεί με χαρά κατασκευές που έγιναν viral σε εκατομμύρια ανθρώπους, χωρίς καμία ενέργεια από τις εταιρίες της Silicon Valley που χαίρονται για τη λογοκρισία. Αυτό δεν αποτελεί έκπληξη: όλοι οι συμμετέχοντες στον πόλεμο χρησιμοποιούν παραπληροφόρηση και προπαγάνδα για να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη προς όφελός τους, και αυτό σίγουρα περιλαμβάνει όλους τους άμεσους εμπόλεμους και τους αντιπροσώπους του πολέμου στον πόλεμο στην Ουκρανία.
Ωστόσο, υπάρχει ελάχιστη έως καθόλου λογοκρισία -είτε από τα δυτικά κράτη είτε από τα μονοπώλια της Silicon Valley- της φιλοουκρανικής παραπληροφόρησης, της προπαγάνδας και των ψεμάτων. Η λογοκρισία πηγαίνει μόνο προς μία κατεύθυνση: να φιμώσουν οποιεσδήποτε φωνές θεωρούνται «φιλορωσικές», ανεξάρτητα από το αν διαδίδουν παραπληροφόρηση ….Το έγκλημά τους, όπως και το έγκλημα τόσων άλλων εξορισμένων λογαριασμών, δεν ήταν παραπληροφόρηση αλλά σκεπτικισμός για τις ΗΠΑ/ΝΑΤΟ προπαγανδιστική εκστρατεία .
Με άλλα λόγια, δεν είναι η «παραπληροφόρηση» αλλά μάλλον το λάθος απόψεων που στοχεύει στη φίμωση. Μπορεί κανείς να διαδώσει όσα ψέματα και όση παραπληροφόρηση θέλει, υπό τον όρο ότι έχει σχεδιαστεί για να προωθήσει την ατζέντα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία (ακριβώς ως ένα είναι ελεύθερος να διαδίδει παραπληροφόρηση που παρέχεται ότι σκοπός του είναι να ενισχύσει το Δημοκρατικό Κόμμα, το οποίο ασκεί την πλειοψηφική του εξουσία στην Ουάσιγκτον για να απαιτήσει μεγαλύτερη λογοκρισία και έχει την υποστήριξη του μεγαλύτερου μέρους της Silicon Valley ). Αλλά αυτό που δεν μπορεί να κάνει κανείς είναι να αμφισβητήσει το πλαίσιο προπαγάνδας του ΝΑΤΟ/Ουκρανίας χωρίς να διατρέχει πολύ σημαντικό κίνδυνο εξορίας.
Δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τα μονοπώλια της Silicon Valley ασκούν τη λογοκρισία τους σε πλήρη ευθυγράμμιση με τα συμφέροντα εξωτερικής πολιτικής της κυβέρνησης των ΗΠΑ. Πολλά από τα βασικά τεχνολογικά μονοπώλια —όπως η Google και η Amazon— αναζητούν και αποκτούν συστηματικά εξαιρετικά προσοδοφόρα συμβόλαια με το κράτος ασφαλείας των ΗΠΑ , συμπεριλαμβανομένων τόσο της CIA όσο και της NSA.
Τα ανώτατα στελέχη τους έχουν πολύ στενές σχέσεις με κορυφαία στελέχη του Δημοκρατικού Κόμματος. Και οι Δημοκρατικοί του Κογκρέσου έχουν ανασύρει επανειλημμένα στελέχη τεχνολογίας ενώπιον των διαφόρων επιτροπών τους για να τους απειλήσουν ρητά με νομικά και ρυθμιστικά αντίποινα εάν δεν λογοκρίνουν περισσότερο σύμφωνα με τους στόχους πολιτικής και τα πολιτικά συμφέροντα αυτού του κόμματος.
Περιττό να πούμε ότι το κράτος ασφαλείας των ΗΠΑ θέλει να διατηρήσει ασφυκτικά τον πολιτικό λόγο στις ΗΠΑ και στον κόσμο ευρύτερα. Θέλουν να μπορούν να επιβάλλουν προπαγανδιστικές αφηγήσεις χωρίς αμφισβήτηση και να υποστηρίζουν τον μιλιταρισμό χωρίς διαφωνία. Για να το πετύχουν αυτό, χρειάζονται μια μικρή χούφτα εταιρειών που είναι υποτελείς τους για να έχουν στα χέρια τους όσο το δυνατόν περισσότερη συγκεντρωμένη ισχύ μέσω του Διαδικτύου.
Εάν προέκυπτε μια ελεύθερη και δίκαιη ανταγωνιστική αγορά όπου οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων που είναι περισσότερο αφιερωμένες στην ελευθερία του λόγου θα μπορούσαν δίκαια να ανταγωνιστούν την Google και το Facebook – όπως τα διάφορα εκκρεμή νομοσχέδια στο Κογκρέσο έχουν σχεδιαστεί εν μέρει για να ενθαρρύνουν – τότε αυτή η νέα ποικιλομορφία επιρροής, αυτή η διάχυση εξουσία, θα απειλούσε πραγματικά την ικανότητα της CIA, του Πενταγώνου και του Λευκού Οίκου να αστυνομεύουν τον πολιτικό λόγο και να καταστείλουν τη διαφωνία από τις πολιτικές και τους ισχυρισμούς τους.
Αντίθετα, διατηρώντας όλη την εξουσία στα χέρια της μικρής ομάδας των τεχνολογικών μονοπωλίων που ελέγχουν το Διαδίκτυο και που έχουν από καιρό αποδείξει την πίστη τους στο κράτος ασφαλείας των ΗΠΑ, την ικανότητα του κράτους εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ να διατηρεί ένα κλειστό σύστημα προπαγάνδας γύρω από ερωτήματα του πολέμου και του μιλιταρισμού είναι εγγυημένη.
Σε αυτή τη νέα επιστολή, αυτοί οι πράκτορες εθνικής ασφάλειας μετά βίας μπαίνουν στον κόπο να κρύψουν την πρόθεσή τους να εκμεταλλευτούν την έντονη εχθρότητα προς τη Ρωσία που έχουν καλλιεργήσει, και τα συνοδευτικά έντονα συναισθήματα από την πανταχού παρούσα, άνευ προηγουμένου κάλυψη του πολέμου στην Ουκρανία, για να στηρίξουν τους στόχους τους .
Ξανά και ξανά, αναφέρουν τη σοβαρή ρωσική απειλή – ένα θέμα που διαδίδουν και κατασκευάζουν από την απάτη του Russiagate το 2016 – να χειραγωγήσουν τους Αμερικανούς για να υποστηρίξουν τη διατήρηση της συγκεντρωμένης ισχύος της Big Tech και να υπονοήσουν ότι όποιος θέλει να περιορίσει την ισχύ της Big Tech ή να γίνει η αγορά πιο ανταγωνιστική αποτελεί απειλή για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ:
Αυτή είναι μια κομβική στιγμή στη σύγχρονη ιστορία. Γίνεται μια μάχη μεταξύ αυταρχισμού και δημοκρατίας, και η πρώτη χρησιμοποιεί όλα τα εργαλεία που έχει στη διάθεσή της, συμπεριλαμβανομένης μιας ευρείας εκστρατείας παραπληροφόρησης και της απειλής των κυβερνοεπιθέσεων, για να επιφέρει μια αλλαγή στην παγκόσμια τάξη πραγμάτων.
Πρέπει να αντιμετωπίσουμε αυτές τις παγκόσμιες προκλήσεις. . . . Οι τεχνολογικές πλατφόρμες των ΗΠΑ έδωσαν στον κόσμο την ευκαιρία να δει την πραγματική ιστορία των φρικτών παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τον ρωσικό στρατό στην Ουκρανία. . . . Ταυτόχρονα, ο Πρόεδρος Πούτιν και το καθεστώς του προσπάθησαν να διαστρεβλώσουν τα δεδομένα για να δείξουν τη Ρωσία ως απελευθερωτή αντί για επιτιθέμενο. . . .
Η ρωσική κυβέρνηση επιδιώκει να αλλάξει το τοπίο των πληροφοριών εμποδίζοντας τους Ρώσους πολίτες να λαμβάνουν περιεχόμενο που θα έδειχνε τα αληθινά γεγονότα επί τόπου. … . . Πράγματι, είναι ενδεικτικό ότι μεταξύ των πρώτων ενεργειών του Κρεμλίνου στον πόλεμο ήταν ο αποκλεισμός των αμερικανικών πλατφορμών στη Ρωσία. Ο Πούτιν γνωρίζει ότι οι ψηφιακές πλατφόρμες των ΗΠΑ μπορούν να παρέχουν στους Ρώσους πολίτες πολύτιμες απόψεις και γεγονότα σχετικά με τον πόλεμο που προσπαθεί να διαστρεβλώσει με ψέματα και παραπληροφόρηση.
Οι τεχνολογικές πλατφόρμες των ΗΠΑ έχουν ήδη λάβει συγκεκριμένα μέτρα για να ρίξουν φως στις ενέργειες της Ρωσίας για βαναυσότητα στην Ουκρανία . . . . Παροχή έγκαιρων και ακριβών επιτόπιων πληροφοριών – και παρεμπόδιση της μάστιγας της παραπληροφόρησης από τα ρωσικά κρατικά μέσα ενημέρωσης – είναι απαραίτητο για να επιτραπεί στον κόσμο (συμπεριλαμβανομένου του ρωσικού λαού) να δει τον ανθρώπινο θάνατό της επιθετικότητας της Ρωσίας. . . . Οι Ηνωμένες Πολιτείες αντιμετωπίζουν μια εξαιρετική απειλή από ρωσικές κυβερνοεπιθέσεις. . .
Μπροστά σε αυτές τις αυξανόμενες απειλές, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ δεν πρέπει να παρεμποδίσουν ακούσια την ικανότητα των αμερικανικών τεχνολογικών πλατφορμών να αντιμετωπίσουν τους αυξανόμενους κινδύνους παραπληροφόρησης και ασφάλειας στον κυβερνοχώρο, ιδιαίτερα καθώς η Δύση συνεχίζει να βασίζεται στην κλίμακα και την εμβέλεια αυτών των εταιρειών για να απωθήσουν το Κρεμλίνο. . . .
Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία σηματοδοτεί την έναρξη ενός νέου κεφαλαίου στην παγκόσμια ιστορία, στο οποίο τα ιδανικά της δημοκρατίας θα τεθούν σε δοκιμασία. Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χρειαστεί να βασιστούν στη δύναμη του τεχνολογικού τους τομέα για να διασφαλίσουν ότι η ασφάλεια των πολιτών τους και η αφήγηση των γεγονότων θα συνεχίσουν να διαμορφώνονται από γεγονότα και όχι από ξένους αντιπάλους.
Δεν είναι καθόλου αμφιλεγόμενο ή καινοφανές να παρατηρήσουμε ότι το κράτος ασφαλείας των ΗΠΑ θέλει και χρειάζεται πάντα έναν μισητό ξένο εχθρό ακριβώς επειδή τους επιτρέπει να διεκδικούν όποιες εξουσίες και όποιους προϋπολογισμούς θέλουν στο όνομα του να σταματήσουν αυτόν τον ξένο κακό. Και κάθε πόλεμος και κάθε νέος εχθρός εισάγει νέες αυταρχικές εξουσίες και την καταπάτηση των πολιτικών ελευθεριών:
τόσο ο Πρώτος Πόλεμος κατά της Τρομοκρατίας , που δικαιολογήθηκε από την 11η Σεπτεμβρίου, όσο και ο Νέος Εσωτερικός Πόλεμος κατά της Τρομοκρατίας , που δικαιολογήθηκε από το 1/6, θα έπρεπε να μας είχαν διδάξει εκείνο το μάθημα μόνιμα. Συνήθως, ωστόσο, οι προπαγανδιστές του κράτους ασφαλείας των ΗΠΑ είναι λίγο πιο λεπτοί σχετικά με το πώς χειραγωγούν τον θυμό και τον φόβο των ξένων κακοποιών για να χειραγωγήσουν την κοινή γνώμη για τους δικούς τους αυταρχικούς σκοπούς.
Ίσως λόγω της τρέχουσας απελπισίας τους για την υποστήριξη που έχουν προσελκύσει αυτά τα νομοσχέδια, τώρα απλώς γυμνά και ξεδιάντροπα προσπαθούν να διοχετεύσουν τον θυμό και το μίσος που έχουν πυροδοτήσει με επιτυχία προς τη Ρωσία για να απαιτήσουν να μην αποδυναμωθεί, να ρυθμιστεί ή να περιοριστεί η Big Tech με οποιονδήποτε τρόπο . Η κυνική εκμετάλλευση δύσκολα θα μπορούσε να είναι πιο φανερή: αν μισείς τον Πούτιν όπως θα έπρεπε κάθε πιστός και πατριώτης Αμερικανός, τότε πρέπει να αφοσιωθείς στην πλήρη διατήρηση της δύναμης της Google, του Facebook, της Apple και της Amazon.
Είναι αυτονόητο ότι αυτοί οι ισόβιοι πράκτορες του κράτους ασφαλείας δεν ενδιαφέρονται ούτε στο ελάχιστο για τους κινδύνους της «παραπληροφόρησης». Πράγματι — όπως αποδεικνύεται από το γεγονός ότι οι περισσότεροι από αυτούς προκάλεσαν τη μία απάτη της Russiagate μετά την επόμενη κατά τη διάρκεια…
“ΣΠΑΜΕ ΤΟ ΜΑΤΡΙΞ” ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΠΙΤΙ. Ένα εγχειρίδιο αφύπνισης… ΤΩΡΑ ΜΕ ΜΕΓΆΛΗ ΈΚΠΤΩΣΗ… Εάν ενδιαφέρεσαι για την απόκτηση του, επικοινώνησε μαζί μου μέσω του mail nikolaosgeor@gmail.com
