23.4 C
Αθήνα
Πέμπτη, 28 Μαρτίου 2024, 16:17
ΕΙΔΗΣΕΙΣ

Το Κογκρέσο βρίσκει τον Fauci «ένοχο» για τη συγκάλυψη της θεωρίας διαρροής εργαστηρίου του κόβιντ

Το Κογκρέσο βρίσκει τον Fauci «ένοχο» για τη συγκάλυψη της θεωρίας διαρροής εργαστηρίου του κόβιντ.. Μια νέα έρευνα του Κογκρέσου βρήκε τον Δρ Άντονι Φάουτσι ένοχο επειδή έδωσε εντολή σε επιστήμονες να κατασκευάσουν ένα επιστημονικό έγγραφο που «διέψευδε» τη θεωρία διαρροής εργαστηρίου Covid-19.

Η έρευνα του Κογκρέσου διαπίστωσε ότι οι συντάκτες της εφημερίδας (οι οποίοι κλήθηκαν σε μια τηλεδιάσκεψη υπό την ηγεσία του Fauci) «αντέβαλαν τα διαθέσιμα στοιχεία» για να «διαψεύσουν» την έρευνα για τη διαρροή του εργαστηρίου. Μία από τις προσωπικότητες που έπαιξαν κρίσιμο ρόλο στη συγκάλυψη ήταν ο Δρ Τζέρεμι Φάραρ, ο επικεφαλής επιστήμονας του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας.

Naturalnews.com εκθέσεις: Ο Δρ Anthony Fauci, ο διευθυντής των εθνικών Ινστιτούτων Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων (NIAID), ο Δρ. Jeremy Farrar, επικεφαλής επιστήμονας στον ΠΟΥ, και ο Δρ Φράνσις Κόλινς, διευθυντής των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (NIH), συνήλθαν μια επείγουσα τηλεδιάσκεψη με άλλους έντεκα επιστήμονες την 1η Φεβρουαρίου 2020.

Πέντε συμμετέχοντες στην κλήση είχαν σοβαρές ανησυχίες ότι ο SARS-CoV-2 ήταν αποτέλεσμα εργαστηριακής διαρροής από στέλεχος κορωνοϊού που εσκεμμένα είχε υποστεί γενετική χειραγώγηση. 

Αυτοί οι ενδιαφερόμενοι επιστήμονες περιλάμβαναν τον ιολόγο της Scripps Research, Kristian Andersen, τον ιολόγο του Πανεπιστημίου του Σίδνεϊ, Edward Holmes, τον ιολόγο της Ιατρικής Σχολής Tulane, Robert Garry, τον ιολόγο του Πανεπιστημίου του Εδιμβούργου Andrew Rambaut και τον ιολόγο του Πανεπιστημίου Columbia, Ian Lipkin. Αυτοί οι επιστήμονες δεν δημοσιοποίησαν τις αρχικές ανησυχίες τους για διαρροές εργαστηρίου.

Αντίθετα, οι επιστήμονες κλήθηκαν σε μια επείγουσα τηλεδιάσκεψη με επικεφαλής τον Δρ. Fauci, Collins και Farrar. Μετά την τηλεδιάσκεψη, οι επιστημονικές ανησυχίες και οι έρευνές τους έκλεισαν. Αμέσως μετά τη συνάντηση, όλοι οι εμπλεκόμενοι επιστήμονες άρχισαν να αλλάζουν τη μελωδία τους, συγχωνευόμενοι πίσω από μια νέα αφήγηση. Μετά την τηλεδιάσκεψη, οι επιστήμονες παρήγαγαν γρήγορα το χαρτί που χρησιμοποίησε ο Fauci για να «απομυθοποιήσει» τη θεωρία της εργαστηριακής διαρροής, «The Proximal Origin of SARS-CoV-2».

«Δεν πιστεύουμε ότι οποιοδήποτε είδος εργαστηριακού σεναρίου είναι εύλογο», καταλήγει το άρθρο. Αυτή η ερευνητική εργασία χρησιμοποιήθηκε για την προώθηση μιας αφήγησης ότι το covid-19 ήταν ένας φυσικός ιός που διασχίζει τους παγκολίνους στους ανθρώπους. Παρά το γεγονός ότι δεν υπήρχε καμία αναγνωρίσιμη, φυσική δεξαμενή ζώων, αυτή η θεωρία χρησιμοποιήθηκε για την προώθηση μιας επιστημονικής συναίνεσης και όλη η συζήτηση για το θέμα λογοκρίθηκε από τα εταιρικά μέσα ενημέρωσης και τη Big Tech. 

Στην πραγματικότητα, τα  μέσα ενημέρωσης ανέφεραν την εφημερίδα πάνω από 2.000 φορές . Όποιος μιλούσε εναντίον αυτής της αφήγησης χλευάστηκε ως «θεωρητικός συνωμοσίας». Παραδόξως, αφού ευθυγραμμίστηκαν με την αφήγηση του Fauci και την κραυγαλέα κάλυψη της προέλευσης του SARS-CoV-2, ο Δρ Άντερσον και ο Δρ. Garry θα λάμβαναν εκατομμύρια  νέα δολάρια σε επιχορηγήσεις του NIH  – μια σίγουρη πληρωμή για τη σιωπή και την υπακοή τους.

Ο Φάουτσι, από όλους τους ανθρώπους, είχε υποχρέωση ηθικής και εθνικής ασφάλειας να ερευνήσει το Ινστιτούτο Ιολογίας της Γουχάν και τη μηχανική του κορωνοϊού που είχε χρηματοδοτήσει. Ήταν ο Fauci που ενέκρινε και επέβλεψε αυτές τις επιχορηγήσεις με τον Δρ Peter Daszak μέσω της EcoHealth Alliance. Ήταν ο Fauci που συμμετείχε σε πολλαπλές μελέτες που αφορούσαν την ενίσχυση της μεταδοτικότητας και της θνησιμότητας των κοροναϊών. Η «προτροπή» του Φάουτσι να οδηγήσει κορυφαίους επιστήμονες να κλείσουν μια έρευνα μυρίζει σοβαρή συγκάλυψη – μια συγκάλυψη που τελικά οδήγησε σε πολλαπλά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

Οι ιδιωτικές επικοινωνίες του Δρ Άντερσεν αποκαλύπτουν νέα στοιχεία για τη διαφθορά και τη συγκάλυψη των Fauci και άλλων

Η Επιτροπή Εποπτείας και Μεταρρύθμισης πίεσε τον Δρ. Άντερσεν για την εργασία του Proximal Origins και την αφήγηση που προωθήθηκε στη συνέχεια. Ο Scripps απάντησε στο τότε μέλος κατάταξης James Comer και στη συνέχεια στο μέλος της Επιτροπής Δικαστικής Κατάταξης, Jim Jordan. Ο Σκριπς υποστήριξε ότι ο Δρ Άντερσεν δεν επηρεάστηκε από τον Δρ Άντονι Φάουτσι.

Σύμφωνα με τον Scripps, ο Δρ Άντερσεν εργαζόταν «αντικειμενικά» για να διερευνήσει την προέλευση του SARS-CoV02. Στις 18 Αυγούστου 2021, ο Σκριπς έγραψε εκ μέρους του Δρ. Άντερσεν: «Σε κάθε σημείο, ο Δρ. Άντερσεν έχει αντικειμενικά ζυγίσει όλα τα στοιχεία που έχει στη διάθεσή του… Ο Δρ. Η άποψη του Άντερσεν εξελίχθηκε σύμφωνα με τα αποδεικτικά στοιχεία που υπάρχουν… Ο επιστήμονας πρέπει να υποστηρίξει τα συμπεράσματα από τα διαθέσιμα στοιχεία, ακόμη και όταν έρχεται σε αντίθεση με τις πρώιμες εκτιμήσεις».

Οι ιδιωτικές επικοινωνίες του Άντερσεν, ωστόσο, αποκαλύπτουν ότι δεν είχε «ζυγίσει αντικειμενικά όλα τα στοιχεία». Σε ένα μήνυμα ηλεκτρονικού ταχυδρομείου στις 8 Φεβρουαρίου 2020, ο Δρ Άντερσεν παραδέχτηκε: «Η κύρια δουλειά μας τις τελευταίες δύο εβδομάδες επικεντρώθηκε στην προσπάθεια να καταρρίψουμε κάθε είδους εργαστηριακή θεωρία…» Η έρευνα του Κογκρέσου διαπιστώνει ότι «Ο Δρ. Ο Άντερσεν έλαβε οδηγίες και προσπάθησε να διατυπώσει ένα έγγραφο, ανεξάρτητα από τα διαθέσιμα στοιχεία που θα απέρριπταν μια διαρροή εργαστηρίου».

Στην πραγματικότητα, ο Δρ Άντερσεν έγραψε στο  Nature  στις 12 Φεβρουαρίου 2020, ζητώντας τη δημοσίευση αυτού που θα γινόταν  The Proximal Origins of SARS-CoV-2 .» Έγραψε: «Υπήρξαν πολλές εικασίες, τρομοκρατία και συνωμοσίες που προτάθηκαν σε αυτό το χώρο και σκεφτήκαμε ότι η διευκρίνιση αυτής της συζήτησης μπορεί να ενδιαφέρει τη Nature [sic ]  . Υποκινούμενοι από τους Jeremy Farrah [sic], Tony Fauci και Francis Collins , [είναι] ο Eddie Holmes, ο Andrew Rambaut, ο Bob Garry, ο Ian Lipkin και εγώ [που] έχουμε εργαστεί μέσω πολλών (κυρίως) γενετικών δεδομένων για να παρέχουμε αγνωστικιστική και επιστημονικά τεκμηριωμένη υπόθεση γύρω από την προέλευση του ιού».

Η επιστολή του Άντερσεν προς  τη Φύση  είναι απλώς περισσότερα στοιχεία που δείχνουν ότι ο Covid-19 ήταν μια σχεδιαζόμενη επιχείρηση τρομοκρατίας και ξεπλύματος χρήματος από την αρχή – μια επιχείρηση προσεκτικά διαμορφωμένων αφηγήσεων, εξαναγκασμού και ιατρικών και επιστημονικών παραπτωμάτων.

πηγή

nikolaosanaximandros.gr

Advertisement

Σχετικές αναρτήσεις

Για παράπτωμα απάτη και βαριά ανθρωποκτονία από αμέλεια κατηγορούνται MHRA, PHIZER και αξιωματούχοι του Ηνωμένου Βασιλείου

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ

Συμμορίες ΚΑΝΙΒΑΛΩΝ περιφέρονται στην Αϊτή για φόνους, «τρώγοντας ανθρώπους που έχουν σκοτώσει»

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ

Περήφανος να πληρώνω περισσότερα

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ