Δέκα θανατηφόρα σφάλματα: Επιστήμονες επιτίθενται στο χαρτί που καθιέρωσε το Global PCR Driven Lockdown.

ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΥΓΕΙΑ

Δέκα θανατηφόρα σφάλματα: Επιστήμονες επιτίθενται στο χαρτί που καθιέρωσε το Global PCR Driven Lockdown. Ο πόλεμος έχει ξεσπάσει στην επιστημονική βιβλιογραφία που πλήττει τον υπαρξιακό πυρήνα του Covid-19 και τον προτεινόμενο αιτιολογικό ιό του.

Στο επίκεντρο της διαμάχης βρίσκεται το γεγονός ότι οι δημιουργοί του πιο συχνά χρησιμοποιούμενου τεστ, του RT-PCR, δημοσίευσαν οδηγίες για τον τρόπο δοκιμής για τον SARS-CoV-2 «χωρίς να υπάρχει διαθέσιμο υλικό ιού», με δικά τους λόγια, στηριζόμενοι αντί για τη γενετική αλληλουχία των Κινέζων επιστημόνων που δημοσιεύτηκε στο διαδίκτυο.

Το έγγραφο « Ανίχνευση του νέου κορονοϊού του 2019 (2019-nCoV) με PCR πραγματικού χρόνου » δημοσιεύτηκε 24 ώρες μετά την υποβολή του στην Eurosurveillance, αποφεύγοντας σαφώς την αξιολόγηση από ομοτίμους. 

Οι κύριοι συγγραφείς του ήταν ο Christian Drosten και ο Victor Corman, με τον οποίο πήρε τον τίτλο “χαρτί Corman-Drosten”. Παρείχε τη «συνταγή», ή ροή εργασίας για τη διαγνωστική δοκιμή Covid-19, που εφαρμόστηκε γρήγορα σε όλο τον κόσμο, αφού έγινε αποδεκτό ως πρότυπο δοκιμών από τον ΠΟΥ.

Ο Γερμανός επιστήμονας Κρίστιαν Ντόρστεν ήταν επίσης ένας συν-ανακαλυπτής του κορωνοϊού που σχετίζεται με το SARS και ανέπτυξε μια δοκιμή για αυτόν το 2003. Ο Ντρόστεν, επικεφαλής του Ινστιτούτου Ιατρικής Charite στο Βερολίνο, και μια ομάδα συναδέλφων επιστημόνων στην Ευρώπη και το Χονγκ Κονγκ, μετακινήθηκε πολύ γρήγορα, μόλις αναφέρθηκαν περιπτώσεις ασθένειας εκτός Γουχάν τον Δεκέμβριο του 2019. Υπέβαλαν το έγγραφο στις 21 Ιανουαρίου, δημοσιεύτηκε στην Eurosurveillance στις 23 Ιανουαρίου και έγινε αμέσως αποδεκτό ως πρότυπο δοκιμών διεθνώς, από τον ΠΟΥ, ο οποίος άρχισε να στέλνει κιτ δοκιμών στις πληγείσες περιοχές.

Στους τρομακτικούς μήνες που ακολούθησαν, εν μέσω αποκλεισμών, οικονομικής κατάρρευσης, κλεισίματος σχολείων και εκτεταμένου πανικού, λίγοι γνώριζαν τα τεράστια προβλήματα με την εφημερίδα, η οποία τραγικά προσέφερε μια μέθοδο δοκιμών που θα απέδιδε μεταξύ 80 και 97 τοις εκατό ψευδώς θετικά αποτελέσματα, ένα ανύπαρκτο χρυσό πρότυπο που θα ήταν ο ίδιος ο ιός.

Όλα ήρθαν στο προσκήνιο στις 30 Νοεμβρίου, όταν το έγγραφο του ιδρύματος Corman-Drosten αμφισβητήθηκε από 22 διεθνείς επιστήμονες που έγραψαν μια επιστολή απαιτώντας την ανάκληση της εφημερίδας, μαζί με μια εκτενή κριτική που επικαλέστηκε 10 λάθη στην εφημερίδα που έκρινε «μοιραία».

Με τίτλο « Εξωτερική αξιολόγηση από το τεστ RTPCR για τον εντοπισμό του SARS-Cov-2 αποκαλύπτει 10 σημαντικές ατέλειες στο μοριακό και μεθοδολογικό επίπεδο: Συνέπειες για ψευδώς θετικά αποτελέσματα », ο επικεφαλής συγγραφέας της εφημερίδας είναι ο Δρ Pieter Borger, ειδικός στο μοριακό βιολογία της γονιδιακής έκφρασης. Αρκετά άλλα αξιόλογα ονόματα συνδέονται με την εφημερίδα, συμπεριλαμβανομένου του Δρ Michael Yeadon, πρώην VP της Pfizer και κατηγορηματικού επικριτή πολλών από τις λεγόμενες επιστήμες κάτω από τον παγκόσμιο αποκλεισμό, τη μάσκα και τα μέτρα κλεισίματος του ΠΟΥ.

Έφτασα σε έναν από τους συγγραφείς, τον Δρ Κέβιν Κόρμπετ, στο σπίτι του στο Λονδίνο. Μιλούσε απλά και με ελεγχόμενη αποπληξία. Επιβεβαίωσε και έριξε πρόσθετο φως στο συγκλονιστικό γεγονός ότι το χαρτί γράφτηκε ελλείψει ιικού απομονωμένου, μεταξύ πολλών άλλων προβλημάτων.

« Κάθε επιστημονική λογική για την ανάπτυξη αυτού του τεστ έχει καταστραφεί εντελώς από αυτό το έγγραφο. Είναι σαν τη Χιροσίμα/Ναγκασάκι στο τεστ Covid », είπε. « Όταν ο Drosten ανέπτυξε τη δοκιμή, η Κίνα δεν τους είχε δώσει ιό απομόνωσης. Ανέπτυξαν το τεστ από μια ακολουθία σε τράπεζα γονιδίων. Βλέπετε? Η Κίνα τους έδωσε μια γενετική αλληλουχία χωρίς αντίστοιχο ιικό προϊόν απομόνωσης. Είχαν έναν κωδικό, αλλά κανένα σώμα για τον κωδικό. Χωρίς ιογενή μορφολογία. 

Του ζήτησα να ορίσει «ιογενή μορφολογία» για τον απλό.

« Στην αγορά ψαριών », είπε, « είναι σαν να σου δίνω λίγα κόκαλα και να λες ότι είναι το ψάρι σου. Θα μπορούσε να είναι οποιοδήποτε ψάρι. Ούτε καν σκελετός. Εδώ είναι μερικά θραύσματα οστών. Αυτό είναι το ψάρι σου. Ακούστε, την εφημερίδα Corman/Drosten, δεν υπάρχει τίποτα από ασθενή. Όλα είναι από τράπεζες γονιδίων. και τα κομμάτια της αλληλουχίας του ιού που δεν ήταν εκεί συνέθεταν. Τα δημιούργησαν συνθετικά για να συμπληρώσουν τα κενά. Αυτό είναι η γενετική. είναι ένας κωδικός. Οπότε είναι ABBBCCDDD και σου λείπουν μερικά από αυτά που νομίζεις ότι είναι ΗΗΕ, οπότε το βάζεις. Είναι όλα συνθετικά. Απλώς κατασκευάζετε τα κομμάτια που λείπουν. Αυτό είναι το τελικό αποτέλεσμα της γενετικοποίησης της ιολογίας. Πρόκειται ουσιαστικά για ιό υπολογιστών. 

Σε μια συνέντευξη που δημοσιεύτηκε στο Twitter, ο Δρ Pieter Borger είπε:  « Ο ιός δεν ήταν στην Ευρώπη και το χαρτί είχε ήδη τελειώσει». Είπε ότι αυτά τα γεγονότα « έπρεπε να ήταν στην τηλεόραση πολύ καιρό πριν. Το εξήγησα στο LinkedIn, αλλά αποκλείεστε αν το κάνετε ». Όσον αφορά την PCR είπε , « Δεν ανιχνεύετε ιό. 

« Μόλις άκουσα μια καλή σύγκριση»  , συνέχισε. « Αν πας σε ένα μανιτάρι και βρεις έναν τροχό ή ένα hubcap από μια Mercedes και ένα τιμόνι μιας Mercedes, μπορείς να συμπεράνεις ότι βρίσκεσαι σε ένα γκαράζ της Mercedes εκείνη τη στιγμή; Αν βλέπετε μόνο αυτά τα δύο μέρη; Όχι, δεν μπορείς. Δεν γνωρίζετε τίποτα για αυτό… ξέρετε μόνο ότι έχετε τιμόνι, μπορείτε να τα βρείτε παντού. Σε κάθε σκουπιδότοπο μπορείτε να τα βρείτε. “Περιγράφει τις δοκιμές RT PCR ως” δεν έχουν καμία σχέση με τη διάγνωση “.

Ο Γερμανός δικηγόρος Reiner Fuellmich, ο οποίος είναι κεντρικός σε μια αυξανόμενη ομάδα δικηγόρων, επιστημόνων, πολιτικών, ακόμη και μυστικών φαρμακευτικών καταγγελλόμενων, είπε σε μια συνέντευξη: « Πιστεύουμε ότι για να καταρρεύσει αυτό το σπίτι με κάρτες, πρέπει να επιτεθούμε στη δοκιμή PCR Το Το γεγονός είναι ότι δεν υπάρχουν ασυμπτωματικές λοιμώξεις. 

Αυτός ο φαινομενικά ριζοσπαστικός ισχυρισμός ενισχύθηκε από ένα έγγραφο εκτός Γουχάν όλων των τόπων, που δημοσιεύτηκε από το Nature.com , το οποίο δεν βρήκε «βιώσιμο ιό» σε θετικά περιστατικά PCR.

« Ο έλεγχος των 9.865.404 συμμετεχόντων χωρίς ιστορικό COVID-19 δεν βρήκε πρόσφατα επιβεβαιωμένα κρούσματα COVID-19 και εντόπισε 300 ασυμπτωματικά θετικά περιστατικά με ποσοστό ανίχνευσης 0,303 (95 % CI 0,270-0,339)/10.000. … Συνολικά εντοπίστηκαν 1174 στενές επαφές των ασυμπτωματικών θετικών κρουσμάτων και όλες βρέθηκαν αρνητικές για τον COVID-19. … Από τους 34.424 συμμετέχοντες με ιστορικό COVID-19, 107 βρέθηκαν και πάλι θετικοί, δίνοντας ένα θετικό ποσοστό 0,310% (95% CI 0,423–0,574%.) Οι καλλιέργειες ιών ήταν αρνητικές για όλες τις ασυμπτωματικές θετικές και επαναθετικές περιπτώσεις, υποδεικνύοντας κανένα « βιώσιμος ιός »σε θετικά περιστατικά που εντοπίστηκαν σε αυτή τη μελέτη. 

Ο Δρ Corbett, Ph.D., και συνταξιούχος RN ανέπτυξε: « Υπάρχουν 10 θανατηφόρα λάθη σε αυτό το δοκιμαστικό χαρτί του Drosten. Η Public Health England είναι συν-συγγραφέας σε αυτό. Όλες οι αρχές δημόσιας υγείας σε ολόκληρη την ΕΕ έχουν συνυπογράψει αυτό το έγγραφο. Αλλά εδώ είναι η ουσία: Δεν υπήρχε ιογενής απομόνωση για να επικυρωθεί αυτό που έκαναν. Τα προϊόντα PCR της ενίσχυσης δεν αντιστοιχούσαν σε κανένα ιικό προϊόν απομόνωσης εκείνη τη στιγμή. Το ονομάζω «επιστήμη δαχτυλιδιών ντόνατ». Δεν υπάρχει τίποτα στο κέντρο του. Είναι όλα σχετικά με τον κώδικα, τη γενετική, καμία σχέση με την πραγματικότητα, ή το πραγματικό πρόσωπο, τον ασθενή. 

Του διάβασα μερικές από τις κριτικές από την άλλη πλευρά, που λένε ότι έχει απομονωθεί «σε όλο τον κόσμο».

« Ναι, έκτοτε υπήρχαν εφημερίδες που έλεγαν ότι παρήγαγαν ιικά προϊόντα απομόνωσης. Αλλά δεν υπάρχουν έλεγχοι για αυτούς. Το CDC παρήγαγε ένα έγγραφο τον Ιούλιο, νομίζω ότι ήταν, όπου έλεγαν: “Εδώ είναι το απομονωμένο ιό.” Ξέρετε τι έκαναν; Μαστίγωσαν ένα άτομο. Ένα άτομο, που είχε πάει στην Κίνα και είχε συμπτώματα κρυολογήματος. Ενα άτομο. Και υπέθεσαν ότι το είχε από την αρχή. Όλα είναι λοιπόν γεμάτα τρύπες, το όλο πράγμα. 

Μία από τις 10 προκλήσεις τους είναι το εκπληκτικό γεγονός ότι η EuroSurveillance δημοσίευσε το έγγραφο 24 ώρες μετά την υποβολή του τον Ιανουάριο. « Είκοσι τέσσερις ώρες », είπε ο Δρ Κόρμπετ απίστευτα. « Αυτό δεν συμβαίνει ποτέ. Χρειάζονται μήνες για να γίνει μια επανεξέταση. Το γύρισαν σε 24 ώρες. Κυκλοφόρησε, δεν αξιολογήθηκε από ομοτίμους. Δεν υπάρχει τυπική διαδικασία λειτουργίας για αυτήν τη δοκιμή. Υπάρχουν μεγάλες και μικρές ανησυχίες σχετικά με αυτό το έγγραφο και τα περνάμε όλα εδώ. θα πρέπει να αποσυρθεί. Εάν το αποσύρουν, σημαίνει ότι το όλο πράγμα πέφτει σε κομμάτια. Όλο το οικοδόμημα καταρρέει. Είναι ένα σπίτι από κάρτες χτισμένο πάνω σε άμμο και μόλις μετακινήσαμε την άμμο ».

Οι συντάκτες της εφημερίδας Drosten, από την πλευρά τους, ήταν απορριπτικοί στα κοινωνικά μέσα. Μία από αυτές, η Μάριον Κούπμαν, αναφέρθηκε στην κριτική των Borger et al ως « συνεχιζόμενη ανοησία ». Ο ίδιος ο Drosten εξαπέλυσε ad-hominem επιθέσεις σε μερικούς από τους συγγραφείς μέσω Twitter.

Ο Koopman έγραψε στο Twitter: « Τα εργαστήρια σε αυτό το χαρτί είχαν συνεργαστεί με SARS, είχαν δείγματα από ασθενείς με SARS στους καταψύκτες τους. Έτσι, κατέστη δυνατός ο πρώτος έλεγχος για το πώς θα λειτουργούσε αυτό. Μια έγκυρη επιλογή σε μια αναδυόμενη εστία ασθένειας, όπου βρίσκεστε στην τυφλή φάση. “

Την εποχή του Τύπου, η Eurosurveillance τουλάχιστον αναγνώρισε στους συντάκτες της εφημερίδας ότι το είχαν λάβει και το επανεξετάζουν. Όταν ρωτήθηκε στο Twitter αν υπήρξε απάντηση, ο επικεφαλής συγγραφέας Πίτερ Μπόργκερ απάντησε ότι η απάντηση μεταξύ των επιστημόνων ήταν συντριπτική στην υποστήριξή του.

Από το σπίτι του στη Γερμανία, ο Ράινερ Φούελμιχ είπε:

« Ο λόγος για τον οποίο αποφάσισα να μιλήσω είναι ότι δεν ήθελα να κυριαρχήσουν στον κόσμο αυτοί οι τρελοί άνθρωποι που τραβούν τα νήματα στα παρασκήνια. Δεν είχα ιδέα όταν βγήκα με το πρώτο μου βίντεο ότι αυτοί οι άνθρωποι και οι εταιρείες τους ήταν ένα τόσο ισχυρό μπλοκ. Είμαστε ενάντια σε μερικούς πραγματικά ισχυρούς και πονηρούς και κακούς, κακούς ανθρώπους. Αλλά δεν είναι ενιαίο μέτωπο. Εμείς από την καλή πλευρά, ας πούμε, είμαι απόλυτα πεπεισμένος ότι έχουμε τους καλύτερους ανθρώπους, που γνωρίζουν πολύ περισσότερα όχι μόνο διανοητικά. Το πράγμα είναι . Το Το είμαστε άνθρωποι και αυτοί δεν είναι ».

Η Celia Farber είναι μισο-Σουηδή και μεγαλωμένη εκεί, γνωρίζει τον σοσιαλισμό από μέσα. Έχει συνεισφέρει στους Epoch Times, Harper’s, Esquire, Rolling Stone και άλλα. Άφησε τα κληρονομικά μέσα, για να μην επιστρέψει ποτέ. Είναι αποδέκτης του βραβείου Semmelweis International Society Clean Hands For Investigative Journalism. Είναι η συγγραφέας του Serious Adverse Events: An Uncensored History of AIDS και η συντάκτρια του The Truth Barrier , ενός ερευνητικού και λογοτεχνικού ιστότοπου. Συνδιοργανώνει το The Whistleblower Newsroom με την Kristina Borjesson στο PRN, Παρασκευή στις 10 π.μ.

Twitter:  @CeliaFarber
Web:  www.truthbarrier.com
FB:  Celia Ingrid Farbe r

ΠΗΓΗ

Φωτογραφία από Belova59 από το Pixabay

ΒΙΝΤΕΟ «ΚΑΤΑΠΕΛΤΗΣ»: Άλμα Σ-Ο-Κ στους θανάτους με τα εμβόλια COVID! Βραβευμένη ιατρός εξηγεί με αριθμούς.

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣΤΕ ΜΕ ΣΤΟ ΚΑΝΑΛΙ ΜΟΥ ΣΤΟ YOUTUBE, ΣΤΟ FACEBOOK ΣΤΟ ΝΕΟ GETTR ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ ΚΑΙ ΣΤΟ TELEGRAM , ΩΣΤΕ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΕ ΑΜΕΣΑ ΕΚΤΑΚΤΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ

Advertisement

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.