Η DISNEY ΕΧΕΙ ΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΗΦΟΡΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΑΣΤΡΟΦΗ. ΗΤΑΝ ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΑ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΥΜΕ ΕΝΑ ΟΠΛΟ ΤΟΥ ΚΑΚΟΥ ΠΟΥ ΕΠΙΚΡΑΤΟΥΣΕ ΣΤΟΝ ΠΛΑΝΗΤΗ… ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ ΣΥΜΒΟΛΙΣΜΟΙ ΤΟΥΣ, ΕΡΧΕΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΗΝ Η ΩΡΑ ΤΗΣ… ΠΑΜΕ ΝΑ ΔΟΥΜΕ ΤΟ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΗ ΚΡΙΣΗ ΠΟΥ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕΙ Η DISNEY ΑΠΟ ΤΗΝ theepochtimes.
Τίτλος του άρθρου: Η κρίση της Disney: Ο δρόμος της καταστροφής του Μπομπ Τσάπεκ
Λίγες εταιρείες έχουν προκαλέσει πιο βαθύ αντίκτυπο στο κοινό από την εταιρεία Walt Disney. Οι διαδοχικές γενιές ανταποκρίθηκαν με θετικά συναισθήματα στην ψυχαγωγία, τα εμπορεύματα λιανικής πώλησης και τις προσφορές ταξιδιών και φιλοξενίας της εταιρείας. Πράγματι, η μάρκα Disney υπήρξε λιγότερο μια εταιρική οντότητα και περισσότερο ένα αγαπημένο μέλος της οικογένειας για εκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.
Αλλά εδώ και περίπου δύο χρόνια, η υπεραξία της Disney φθείρεται σιγά-σιγά μέσα από ένα κουβάρι αμφισβητήσιμων αποφάσεων της ηγεσίας της, που δημιούργησαν τριβές και ξινές σχέσεις τόσο εντός της εταιρείας όσο και σε τμήματα του κοινού. Αντί να ενώσει τους ανθρώπους μέσα από την ευθυμία και τις καινοτομίες, δημιούργησε αντιπαραθέσεις και σκεπτικισμό εκεί που δεν υπήρχε προηγουμένως.
Θέα από την κορυφή
Η Disney έχει μια μακρά ιστορία αγώνων και παραπατημάτων της ηγεσίας. Μετά το θάνατο των συνιδρυτών Walt Disney το 1967 και Roy Disney το 1971, η εταιρεία δυσκολεύτηκε να επικεντρωθεί στις προτεραιότητές της – τα θεματικά πάρκα έλαβαν μεγαλύτερη έμφαση, ενώ η κινηματογραφική της παραγωγή μειώθηκε σε άθλιες-χαζές ταινίες δράσης Β κατηγορίας και σε μια περιστασιακή ταινία κινουμένων σχεδίων. Μέχρι το 1984, η έλλειψη σθεναρής ηγεσίας της εταιρείας είχε ως αποτέλεσμα μια φθαρμένη οικονομική κατάσταση που προσκάλεσε μια απόπειρα εχθρικής εξαγοράς από τον χρηματοδότη Σαούλ Στάινμπεργκ.
Κατά τη διάρκεια της δεκαετίας του 1990, ένας αγώνας για την ηγεσία μεταξύ του Μάικλ Ίσνερ, του Ρόι Ε. Ντίσνεϊ και του Τζέφρι Κάτσενμπεργκ δημιούργησε μια εσωτερική μάχη στο εσωτερικό της εταιρείας, προς έκπληξη της κινηματογραφικής βιομηχανίας που σπάνια έβλεπε τέτοιες εσωτερικές δυσκολίες να βγαίνουν στη δημοσιότητα. Ο Κάτσενμπεργκ απομακρύνθηκε από τους άλλους δύο, αλλά το 2005 ο Ρόι Ε. Ντίσνεϊ έβαλε στο στόχαστρο τον Ίσνερ με τη λεγόμενη εκστρατεία «Save Disney» που είχε ως αποτέλεσμα το στέλεχος να αναγκαστεί να αποσυρθεί και να αντικατασταθεί στο τιμόνι από τον Μπομπ Ίγκερ ως διευθύνοντα σύμβουλο της εταιρείας.
Διαβάστε: Όπου υπάρχει κύκλωμα αρπακτικών παιδεραστών, εμπλέκεται πάντα ένας υπάλληλος της Disney.
Ο Ίγκερ αποδείχθηκε ο πιο δημοφιλής και σεβαστός ηγέτης της εταιρείας μετά τον θάνατο των συνιδρυτών. Υπό τη διεύθυνσή του, η εταιρεία επεκτάθηκε με τις εξαγορές της Pixar, της Marvel Entertainment, της Lucasfilm και της 21st Century Fox. Η Disney άνοιξε επίσης ένα θεματικό πάρκο στη Σαγκάη μετά από χρόνια προσεκτικών διαπραγματεύσεων με την κυβέρνηση της Κίνας και εισήλθε στον τομέα του streaming.
Τον Φεβρουάριο του 2020, ο Ίγκερ εξέπληξε πολλούς ανθρώπους ορίζοντας τον Μπομπ Τσάπεκ, πρόεδρο της Disney Parks, Experiences and Products, ως διάδοχό του στη θέση του διευθύνοντος συμβούλου- ο Ίγκερ παρέμεινε πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου της εταιρείας μέχρι το τέλος του 2021. Όμως ο Τσάπεκ εγκλωβίστηκε γρήγορα σε μια πρωτοφανή κρίση – η πανδημία COVID-19 παρέλυσε την εταιρεία, καθώς κινηματογράφοι, θεματικά πάρκα, ξενοδοχεία και κρουαζιερόπλοια αναγκάστηκαν να κλείσουν.
Ο Τσάπεκ ενέκρινε τις απολύσεις περίπου 28.000 μελών του καστ στα θεματικά πάρκα της Disney, ενώ παράλληλα θέσπισε περικοπές στους μισθούς των ανώτερων στελεχών της εταιρείας – ο Τσάπεκ προθυμοποιήθηκε να χάσει το 50% του εισοδήματός του, αν και ο Ίγκερ τον ξεπέρασε παραιτούμενος από το 100%. Όμως ο Τσάπεκ δημιούργησε άσχημα συναισθήματα σε όλο το εργατικό του δυναμικό τον Αύγουστο του 2020, όταν αποκατέστησε πλήρως τις αποδοχές των στελεχών, ενώ τα θεματικά πάρκα και οι χώροι φιλοξενίας εξακολουθούσαν να είναι κλειστά και οι εργαζόμενοι βρίσκονταν ακόμη σε άδεια.
Ξεκίνημα με το λάθος πόδι
Οι χειρισμοί του Τσάπεκ σχετικά με τις άδειες του εργατικού δυναμικού οδήγησαν σε μια διαδικτυακή συλλογή υπογραφών που απαιτούσε την απομάκρυνσή του. Η πηγή της αναφοράς δεν προσδιορίστηκε δημοσίως, αλλά θα μπορούσε κανείς εύκολα να υποθέσει ότι επρόκειτο είτε για υπάλληλο της Disney είτε για κάποιον που βρίσκεται κοντά σε όσους επηρεάστηκαν από την απόφαση του Τσάπεκ.
Διαβάστε: Disney: βιομηχανία παραγωγής ταλέντων ή… κλώνων;
Οι υπάλληλοι της Disney συμμετείχαν ως ανώνυμες πηγές σε μια κριτική του Hollywood Reporter τον Οκτώβριο του 2021 για τη δυσαρέσκεια που εξέφραζαν πολλοί εντός της εταιρείας σχετικά με τις διοικητικές ικανότητες του Τσάπεκ. Η κριτική αυτή περιελάμβανε τη δυσαρέσκεια που αισθάνθηκε η Pixar για το γεγονός ότι οι ταινίες της «Soul» και «Luca» στάλθηκαν απευθείας στο streaming της Disney+ αντί να βγουν στις αίθουσες, καθώς και για τον αδέξιο χειρισμό από τον Τσάπεκ της αγωγής παραβίασης του συμβολαίου της Σκάρλετ Γιόχανσον σχετικά με την αποζημίωση της «Μαύρης Χήρας» – σύμφωνα με πληροφορίες, ο Ίγκερ ήταν έξαλλος με όσα συνέβησαν, με αποτέλεσμα η εταιρεία να λάβει σκληρές επιπλήξεις από τους ηγέτες της κινηματογραφικής βιομηχανίας.
Εκτός της κινηματογραφικής βιομηχανίας, η απόφαση του Τσάπεκ στα τέλη του 2021 να αντικαταστήσει το σύστημα FastPass+ στα θεματικά πάρκα της Disney με τα συστήματα Genie και Lightning Lane άφησε πολλούς φανατικούς οπαδούς της Disney οργισμένους. Ένας επισκέπτης του θεματικού πάρκου μοιράστηκε δυσαρεστημένες παρατηρήσεις σχετικά με την αλλαγή σε ένα φόρουμ του Reddit που δημιούργησε περισσότερα από 530 σχόλια, τα περισσότερα αρνητικά για την Disney.
Η Ρεμπέκα Μπάρτον, ανώτερη συντάκτρια ψυχαγωγίας στο blog «Inside the Magic» που επικεντρώνεται σε όλα τα πράγματα της Disney, παρατήρησε ότι η απογοήτευση των καταναλωτών σε επίπεδο θεματικών πάρκων ήταν δύσκολο να αγνοηθεί.
«Έχω πάει στα πάρκα πολλές φορές από τότε που ανέλαβε ο Τσάπεκ, τόσο κατά τη διάρκεια της πανδημίας όσο και πιο πρόσφατα, και μπορώ να μιλήσω για την αλλαγή και την εμπειρία σε ό,τι αφορά το Genie+ που είναι ένα κάπως προβληματικό σύστημα και το Lightning Lane που δεν λειτουργεί απαραίτητα με τον τρόπο που ίσως ήθελε η εταιρεία -καθώς και το μέγεθος των μερίδων φαγητού που μειώθηκε, πράγματα αυτής της φύσης», είπε.
Σύννεφα πάνω από την Πολιτεία του Ήλιου
Ο χειρισμός από τον Τσάπεκ της νομοθεσίας της Φλόριντα για τα δικαιώματα των γονέων στην εκπαίδευση -γνωστή από τους επικριτές της ως «Don’t Say Gay» (Μη λες τη λέξη γκέι) – δημιούργησε ασυνήθιστες τριβές που συνεχίζουν να επηρεάζουν την εικόνα της εταιρείας στους καταναλωτές και την επιχειρηματική κοινότητα.
Η νομοθεσία απαγορεύει στα σχολεία της Φλόριντα να παρέχουν διδασκαλία για θέματα σεξουαλικού προσανατολισμού και ταυτότητας φύλου σε μαθητές από το νηπιαγωγείο έως την τρίτη τάξη. Η Disney είναι ο μεγαλύτερος εργοδότης του ιδιωτικού τομέα στη Φλόριντα και όταν η διαμάχη για τη νομοθεσία άρχισε να διαχέεται νωρίτερα μέσα στο έτος, ο Ίγκερ τάχθηκε δημοσίως εναντίον της, ενώ ο Τσάπεκ διατήρησε επίσημη εταιρική σιωπή, υποστηρίζοντας μέσα σε ένα εσωτερικό υπόμνημα ότι δεν ήθελε να αναμειχθεί «σε θέματα που θεωρεί άσχετα με την εταιρεία και τις επιχειρήσεις της».
Ο Τζεφ Μόρελ, αξιωματούχος του Υπουργείου Άμυνας στην κυβέρνηση του Τζορτζ Μπους, ο οποίος είχε πρόσφατα αναλάβει καθήκοντα προσωπάρχη του Τσάπεκ, επέμεινε ότι ο Τσάπεκ δεν θα μιλούσε κατά της νομοθεσίας επειδή απεχθανόταν τις δημόσιες πολιτικές δηλώσεις.
«Όποια κι αν είναι η προσωπική πολιτική του Μπομπ, δεν είναι ακτιβιστής και δεν φέρνει καμία κομματική ατζέντα στη δουλειά», δήλωσε ο Μόρελ. «Βλέπει τον εαυτό του πρώτα και κύρια ως τον θεματοφύλακα ενός ενωτικού εμπορικού σήματος που εδώ και σχεδόν έναν αιώνα φέρνει τους ανθρώπους κοντά και είναι αποφασισμένος να παραμείνει η Disney ένα μέρος όπου όλοι αντιμετωπίζονται με αξιοπρέπεια και σεβασμό».
Αυτό δημιούργησε αντιδράσεις στους LGBTQ εργαζόμενους της Disney, οι οποίοι βγήκαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να βρίζουν σκληρά τον διευθύνοντα σύμβουλό τους και απείλησαν με αποχώρηση. Ο Τσάπεκ άλλαξε απότομα ταχύτητα και επέκρινε την αμφιλεγόμενη νομοθεσία, ενώ στη συνέχεια πρότεινε την πραγματοποίηση εταιρικής δωρεάς ύψους 5 εκατομμυρίων δολαρίων στην Human Rights Campaign, μια ομάδα υπεράσπισης των ΛΟΑΤΚΙ. Η Disney θα εξέδιδε αργότερα μια μη αποδιδόμενη δήλωση Τύπου στην οποία θα υποσχόταν να αγωνιστεί για την ακύρωση της νέας νομοθεσίας.
Ωστόσο, ο Τσάπεκ κατέληξε να επιδεινώσει και τις δύο πλευρές του ζητήματος. Η Human Rights Campaign απέρριψε τη δωρεά αμφισβητώντας την ειλικρίνεια της Disney όσον αφορά την υποστήριξη των θεμάτων των ΛΟΑΤΚΙ.
Ίσως πιο επιζήμια ήταν η αντίδραση του κυβερνήτη της Φλόριντα Ρον ΝτεΣάντις. Ο ΝτεΣάντις, ο οποίος υποστήριξε τη νομοθεσία, κατήγγειλε την Disney ως «αφυπνισμένη» και την κατηγόρησε ότι προσπαθεί να εισάγει «αξίες της Καλιφόρνιας» στην πολιτεία του – αλλά στη συνέχεια πέρα από τις σκληρές κουβέντες προχώρησε στον συντονισμό νέας νομοθεσίας που ανακάλεσε το καθεστώς ειδικής φορολογικής περιφέρειας που απολάμβανε η Disney στη Φλόριντα από το 1967.
Αυτό προκάλεσε ένα ντόμινο στο εσωτερικό του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, με σχεδόν δύο ντουζίνες μέλη της Επιτροπής Ρεπουμπλικανικών Μελετών της Βουλής των Αντιπροσώπων των ΗΠΑ να εκφράζουν την αντίθεσή τους στο να επιτραπεί στη Disney να ανανεώσει τα πνευματικά της δικαιώματα επί του Μίκυ Μάους το 2024, με βάση αυτό που αποκάλεσαν «πολιτική και σεξουαλική ατζέντα» της εταιρείας. Ο γερουσιαστής Τζος Χόλεϊ (R-Mo.) προχώρησε ακόμη παραπέρα, καταθέτοντας την Πράξη Αποκατάστασης της Ρήτρας Πνευματικής Ιδιοκτησίας, ένα νομοσχέδιο για την αντιστροφή της προστασίας των πνευματικών δικαιωμάτων για τις μεγάλες εταιρείες, ιδίως την Disney.
«Χάρη στην ειδική προστασία των πνευματικών δικαιωμάτων από το Κογκρέσο, οι «αφυπνισμένες» εταιρείες όπως η Disney έχουν κερδίσει δισεκατομμύρια, ενώ όλο και περισσότερο ικανοποιούν τους «αφυπνισμένους» ακτιβιστές», δήλωσε ο Χόλεϊ κατά την ανακοίνωση του νομοσχεδίου του. «Ήρθε η ώρα να αφαιρέσουμε τα ειδικά προνόμια της Disney και να ανοίξουμε μια νέα εποχή δημιουργικότητας και καινοτομίας».
Disney εναντίον ΝτεΣάντις
Η Ρεμπέκα Μπάρτον του Inside the Magic επισήμανε ότι δεν υπήρχε καμία δημόσια ένδειξη σύγκρουσης μεταξύ της Disney και του ΝτεΣάντις πριν από την πανδημία, αλλά οι πρώτες ενδείξεις δυσκολίας προέκυψαν κατά τη διάρκεια της υγειονομικής κρίσης.
«Σίγουρα κορυφώθηκε κατά τη διάρκεια της πανδημίας, επειδή ο ΝτεΣάντις ήταν πολύ κατά της μάσκας και η Disney ήταν πολύ υπέρ της μάσκας», είπε. «Ξεκίνησε εκεί με τα πάρκα να έχουν διάφορους περιορισμούς και απαιτήσεις εμβολιασμού για τους υπαλλήλους και άλλα τέτοια πράγματα, με τα οποία η διοίκηση ΝτεΣάντις δεν συμφωνούσε».
Διαβάστε: Club 33 – Η Disney και οι Ελευθεροτέκτονες
Για ορισμένους πολιτικούς παρατηρητές, ο Τσάπεκ έκανε μεγάλο σφάλμα με το να εμπλέξει τον εαυτό του και την εταιρεία του στη λεγόμενη μάχη του «Don’t Say Gay».
«Η Disney αναμειγνύεται σε πολιτική νομοθεσία στην οποία δεν θα έπρεπε να εμπλέκεται», δήλωσε ο Ματ Τίτο, σχολιαστής του Newsmax και πρώην υποψήφιος των Ρεπουμπλικανών για τη Βουλή των Αντιπροσώπων της Φλόριντα. «Ο κυβερνήτης ΝτεΣάντις δεν κάνει πίσω για κανέναν και αφαίρεσε από την Disney τις ειδικές φορολογικές απαλλαγές που είχε και έκανε γνωστό ότι δεν θα έχει πλέον ειδική μεταχείριση στην πολιτεία».
«Δεν βάζεις το δάχτυλο στο μάτι αυτού που σου έδωσε ένα όφελος – είναι λίγο πολύ μια πρόκληση προς αυτόν», δήλωσε ο Δρ Πίτερ Μόριτσι, ομότιμος καθηγητής του Robert H. Smith Business School του Πανεπιστημίου του Μέριλαντ και πρώην διευθυντής του Γραφείου Οικονομικών της Επιτροπής Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ, ο οποίος σημείωσε ότι η δημοτικότητα του ΝτεΣάντις στο κόμμα είχε ως αποτέλεσμα «να αυξάνεται και για τους υπόλοιπους Ρεπουμπλικανούς».
Ο Μόριτσι σημείωσε ότι ενώ το νομοσχέδιο του Χόλεϊ δεν έχει την υποστήριξη στο Καπιτώλιο για να περάσει, εντούτοις τροφοδοτεί αυτό που περιέγραψε ως «αυτή την αγωνία μεταξύ των συντηρητικών», ενώ αναγκάζει άλλες εταιρείες να σκεφτούν δύο φορές πριν πάρουν ενεργό μέρος στο πλαίσιο αμφιλεγόμενων πολιτικών συζητήσεων.
«Κάνουν τους εαυτούς τους βολικούς στόχους και για θέματα που δεν σχετίζονται με την επιχείρησή τους», είπε.
Ο Γκραντ Στερν, εκτελεστικός συντάκτης του Occupy Democrats, επεσήμανε ότι οι ενέργειες του ΝτεΣάντις κατά της Disney δεν ήταν μοναδικές -ο Μπράιαν Κεμπ και ο Γκρεγκ Άμποτ, οι Ρεπουμπλικάνοι κυβερνήτες της Τζόρτζια και του Τέξας, έχουν επίσης κονταροχτυπηθεί με εταιρείες με τοπική έδρα που άσκησαν ανοιχτή κριτική στις πολιτικές τους- αλλά τόνισε ότι η αντίδραση του ΝτεΣάντις πήγε πιο μακριά από ό,τι περίμενε κανείς.
«Έχω ζήσει στη Φλόριντα το μεγαλύτερο μέρος της ζωής μου και δεν έχω δει ποτέ κάτι τέτοιο», δήλωσε ο Στερν. «Δεν είναι μόνο τα αντίποινα, αλλά και η ταχύτητα των αντιποίνων. Η Φλόριντα έχει ένα νομοθετικό σώμα μερικής απασχόλησης που συνεδριάζει μόνο 60 ημέρες το χρόνο σύμφωνα με το πρόγραμμα, συν μερικές εβδομάδες ακροάσεων σε επιτροπές το φθινόπωρο – δεν έχουμε νομοθετικό σώμα όλο το χρόνο όπως οι περισσότερες πολιτείες. Έτσι, το να επιστρατεύσουν μια ειδική σύνοδο και να ρίξουν όλο αυτό το πράγμα χωρίς ακρόαση σε διάστημα μόλις δύο ημερών είναι εξαιρετικό για τη διακυβέρνηση της Φλόριντα».
Ο Στερν πρόσθεσε ότι «η έννοια του νομοθετικού σώματος μερικής απασχόλησης είναι ότι υποτίθεται ότι αποφεύγεται η πολιτικοποίηση των επιχειρήσεων στην πολιτεία με τον τρόπο που μόλις είδαμε. Η ιδέα είναι ότι ένα νομοθετικό σώμα μερικής απασχόλησης υποτίθεται ότι είναι μικρότερη κυβέρνηση, και οι νομοθέτες δεν είναι νομοθέτες καριέρας – πρέπει να έχουν κάποια εξωτερική εργασία. Έτσι, η ύπαρξη αυτού του νομοθετικού σώματος μερικής απασχόλησης υποτίθεται ότι είναι ένας από τους τρόπους ελέγχου στη μεγάλη κυβέρνηση – και, πράγματι, έκαναν θραύση στους ελέγχους».
Τι θα συμβεί στη συνέχεια
Αν κάποιος παραβλέψει τις εταιρικές και πολιτικές αναποδιές και επικεντρωθεί μόνο στην οικονομική άποψη, η ηγεσία του Τσάπεκ είναι ένα μικτό σύνολο: στην έκθεση κερδών του δεύτερου τριμήνου, τα έσοδα της Disney αυξήθηκαν κατά 23%, αλλά τα καθαρά κέρδη της μειώθηκαν κατά 48% και τα απομειωμένα κέρδη ανά μετοχή από συνεχιζόμενες δραστηριότητες μειώθηκαν επίσης κατά 48%.
Ο Τσάπεκ χρησιμοποιεί την οικονομική δύναμη της Disney για να αντιταχθεί στον ΝτεΣάντις. Την περασμένη εβδομάδα η Disney σταμάτησε τα σχέδια για τη μετακίνηση περίπου 2.000 εργαζομένων στο τμήμα Parks, Experience, and Product από την Καλιφόρνια σε μια νέα πανεπιστημιούπολη στην κοινότητα Lake Nona του Ορλάντο. Η μετακίνηση αναμενόταν να ολοκληρωθεί στο τέλος του 2022 ή στις αρχές του 2023, αλλά έκτοτε αναβλήθηκε για το 2026. Αυτή η νέα ημερομηνία επιλέχθηκε σκόπιμα επειδή σηματοδοτεί το τελευταίο έτος της διακυβέρνησης ΝτεΣάντις, εάν επανεκλεγεί τον Νοέμβριο για δεύτερη και τελευταία θητεία ως κυβερνήτης.
Όσον αφορά το καθεστώς της ειδικής φορολογικής της περιφέρειας, επίσημα γνωστής ως Reedy Creek Improvement District, η Disney δεν έχει ακόμη καταθέσει καμία νομική προσπάθεια για να επιβάλει την κατάργηση της δράσης του ΝτεΣάντις – και από την πλευρά του, ο κυβερνήτης δεν έχει ακόμη προτείνει τον τρόπο με τον οποίο θα μεταφερθούν οι οικονομικές ευθύνες της περιφέρειας που επωμίζεται η Disney. Παρ’ όλα αυτά, ο Στερν προειδοποίησε ότι αυτό έχει δημιουργήσει ένα νέο κύμα ανησυχίας.
«Η ουσία σε όλο αυτό είναι ότι πρόκειται για τρομακτικό πολιτικό θέατρο», είπε. «Οι άνθρωποι με τους οποίους έχω μιλήσει στο χώρο των εμπορικών ακινήτων μου λένε ότι υπάρχει πανικός στην αγορά – οι άνθρωποι επανεκτιμούν τα πάντα και αυτό είναι κακό. Η Disney είναι η οικονομική ατμομηχανή του κέντρου της πολιτείας και αν την βγάλεις από την εξίσωση, δισεκατομμύρια δολάρια θα πάνε αλλού».
Και τα χρήματα χάνονται εκτός των Ηνωμένων Πολιτειών λόγω της νέας δημόσιας υποστήριξης της Disney προς την LGBTQ κοινότητα. Η νέα ταινία της εταιρείας Pixar «Lightyear» περιλαμβάνει ένα φιλί μεταξύ δύο γυναικείων χαρακτήρων – το φιλί αρχικά κόπηκε από την ταινία, αλλά αποκαταστάθηκε μετά το ξέσπασμα της διαμάχης στη Φλόριντα. Ωστόσο, 14 ξένες αγορές, όπως η Κίνα, η Ινδονησία, η Σαουδική Αραβία και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, μπλόκαραν την κυκλοφορία της ταινίας όταν η Disney αρνήθηκε να αφαιρέσει τη σκηνή του φιλιού. Η ταινία «Lightyear» άνοιξε το περασμένο Σαββατοκύριακο και τα παγκόσμια έσοδά της ήταν χαμηλότερα από τα αναμενόμενα λόγω της απουσίας της από τις 14 αγορές.
Ωστόσο, η Disney δεν ζήτησε συγγνώμη και ο πρωταγωνιστής του «Lightyear» Κρις Έβανς απέρριψε όσους αντιδρούσαν στο φιλί του ίδιου φύλου ως «ηλίθιους». Αλλά αυτή η απάντηση έφερε και τη δυσαρέσκεια όσων προσπάθησαν να γνωστοποιήσουν τις ανησυχίες τους με ουσιαστικό τρόπο. Ο αιδεσιμότατος Κέιλεμπ Έβανς, ιερέας στην Αγγλικανική Εκκλησία της Αγίας Τριάδας στο Πλέινβιλ του Κονέκτικατ, δυσανασχέτησε με τους χαρακτηρισμούς του Κρις Έβανς, δηλώνοντας: «Εκπλήσσομαι που κάποιος που συνδέεται με την Disney ήταν τόσο ωμός για το τι πραγματικά σκέφτεται για όσους από εμάς υποστηρίζουμε μια παραδοσιακή άποψη για την ανθρώπινη σεξουαλικότητα, αλλά τουλάχιστον δεν χρειάζεται να αναρωτιόμαστε τι σκέφτονται για εμάς».
Όσον αφορά τον Τσάπεκ, οι πιο πρόσφατες αμηχανίες συνέχισαν να πλαισιώνουν την ηγεσία του: ενώ νωρίτερα αυτό το μήνα ο Τσάπεκ απέλυσε αιφνιδιαστικά τον Πίτερ Ράις, τον πρόεδρο της Disney General Entertainment Content – ορισμένοι γνώστες της βιομηχανίας θεωρούσαν τον Ράις πιθανό αντικαταστάτη του Τσάπεκ. Η απόφαση του Τσάπεκ να παραχωρήσει τα δικαιώματα streaming του κρίκετ της Indian Premier League με έδρα την Ινδία σε μια κοινοπραξία στην οποία συμμετείχε η αντίπαλη Paramount Global επικρίθηκε ευρέως ως γκάφα στον κλάδο των μέσων ενημέρωσης, παρόλο που ο Τσάπεκ επέμεινε ότι επικεντρώθηκε περισσότερο στη δημιουργία νέου περιεχομένου με βάση την τοπική αγορά.
Το συμβόλαιο του Τσάπεκ ως διευθύνοντος συμβούλου λήγει τον Μάρτιο και ήδη υπάρχει γκρίνια για την απόδοση του Τσάπεκ. Νωρίτερα σήμερα, το TheWrap επικαλούμενο ανώνυμες πηγές ανέφερε ότι η Αμπιγκέιλ Ντίσνεϊ, κόρη του Ρόι Ε. Ντίσνεϊ, προσελκύει επενδυτές για να ασκήσει προσφυγή κατά των μετόχων ώστε να πάρει πίσω μέρος των 32,5 εκατομμυρίων δολαρίων που έλαβε ο Τσάπεκ ως αποζημίωση το 2021.
Το αν το διοικητικό συμβούλιο της Disney θα αναζητήσει νέα ηγεσία ή θα παραμείνει στην πορεία με τον Τσάπεκ μένει να φανεί.
«Ειλικρινά δεν έχω ιδέα», δήλωσε ο Μπάρτον σχετικά με το πώς θα ψηφίσει το διοικητικό συμβούλιο. «Περιμένω κατά κάποιο τρόπο να ανανεωθεί, απλώς από την άποψη ότι δεν νομίζω ότι το διοικητικό συμβούλιο θα θελήσει να πει: “Ναι, συμφωνούμε με την κοινή γνώμη, δεν κάνει καλή δουλειά”, επειδή μέχρι σήμερα η εταιρεία έχει σταθεί πίσω του. Και ειλικρινά πιστεύω ότι, εκτός αν ο Μπομπ Ίγκερ ήθελε να επιστρέψει, κάτι που μοιάζει με όνειρο θερινής νυκτός, δεν ξέρω αν θα εγκαταλείψουν το πλοίο ακόμα».
Το μέρος 2 της σειράς θα εξετάσει πώς η πρωτότυπη πνευματική ιδιοκτησία της Disney έχει γίνει ένα άπιαστο αγαθό.
Από τον Φιλ Χολ
“ΣΠΑΜΕ ΤΟ ΜΑΤΡΙΞ” ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΠΕΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΣΠΙΤΙ. Ένα εγχειρίδιο αφύπνισης… ΤΩΡΑ ΜΕ ΜΕΓΆΛΗ ΈΚΠΤΩΣΗ… Εάν ενδιαφέρεσαι για την απόκτηση του, επικοινώνησε μαζί μου μέσω του mail nikolaosgeor@gmail.com
