Ο Μπάιντεν ενέκρινε όντως μακροπρόθεσμα χτυπήματα βαθύτερα εντός της Ρωσίας; Τις προηγούμενες 24 ώρες, ένα κύμα πανικού εξαπολύθηκε μετά από αναφορές ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρεται να επιτρέπουν τη χρήση των πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς τους κατά της Ρωσίας. (photo By U.S. Army Acquisition Support Center – https://www.dvidshub.net/image/4357876/pointing-new-direction, Public Domain, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=120942135)
Οι New York Times, ένα διαβόητο νεοφιλελεύθερο φερέφωνο, άνοιξαν πρώτοι το θέμα , το οποίο στη συνέχεια αναφέρθηκε από εκατοντάδες άλλα μεγάλα μέσα ενημέρωσης παγκοσμίως. Όπως είναι λογικό, οι άνθρωποι παντού είναι αρκετά ανήσυχοι, καθώς ο Πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατέστησε απολύτως σαφές ότι το Κρεμλίνο θα θεωρούσε το ΝΑΤΟ συμβαλλόμενο μέρος στη σύγκρουση εάν τα μέλη του επέτρεπαν τη χρήση των πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς τους για επιθέσεις βαθύτερα στη Ρωσία.
Η έκθεση έρχεται λίγο περισσότερο από δύο μήνες μετά την προειδοποίηση του Πούτιν και μόλις δύο μήνες πριν ο Ντόναλντ Τραμπ προγραμματιστεί να αναλάβει τα καθήκοντά του, αφού νίκησε την ατιμασμένη υποψήφια του DNC, Καμάλα Χάρις .
Επικαλούμενοι ανώνυμους αξιωματούχους των ΗΠΑ, οι συντάκτες της έκθεσης των NYT, δηλαδή οι Adam Entous, Eric Schmitt και Julian E. Barnes, ισχυρίζονται ότι «ο Πρόεδρος Μπάιντεν ενέκρινε την πρώτη χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς που προμήθευσαν οι ΗΠΑ από την Ουκρανία για χτυπήματα εντός της Ρωσίας» και ότι «τα όπλα είναι πιθανό να χρησιμοποιηθούν αρχικά εναντίον ρωσικών και βορειοκορεατικών στρατευμάτων για την υπεράσπιση των ουκρανικών δυνάμεων στην περιοχή Κουρσκ της δυτικής Ρωσίας».
Η υποτιθέμενη απόφαση να επιτραπεί η χρήση αυτών των πυραύλων, συγκεκριμένα του ATACMS, «ήρθε ως απάντηση στην αιφνιδιαστική απόφαση της Ρωσίας να φέρει τα στρατεύματα της Βόρειας Κορέας στον αγώνα», λένε οι συγγραφείς, επικαλούμενοι για άλλη μια φορά τους «ανώνυμους αξιωματούχους». Στη συνέχεια, η έκθεση παραδέχεται ότι ακόμη και ο frontman της νεοναζιστικής χούντας Volodymyr Zelensky δεν έχει ακόμη επιβεβαιώσει αυτούς τους ισχυρισμούς, εγείροντας περαιτέρω αμφιβολίες.
«Σήμερα, πολλά μέσα ενημέρωσης μιλούν για το γεγονός ότι έχουμε λάβει άδεια να λάβουμε τις κατάλληλες ενέργειες», είπε ο Ζελένσκι, προσθέτοντας: «Αλλά τα χτυπήματα δεν γίνονται με λόγια. Τέτοια πράγματα δεν ανακοινώνονται. Οι πύραυλοι θα μιλήσουν από μόνοι τους».
Αυτή η περίεργη δήλωση μπορεί σίγουρα να ερμηνευθεί ως απειλή, αλλά και η αμφιθυμία της δεν μπορεί να αγνοηθεί. Αυτή σίγουρα δεν θα ήταν η πρώτη φορά που το καθεστώς του Κιέβου χρησιμοποιεί την κυρίαρχη μηχανή προπαγάνδας για γεωπολιτικούς σκοπούς, καθώς οι «νίκες δημοσίων σχέσεων», ιδιαίτερα μετά τις ρωσικές προόδους στην πρώτη γραμμή , είναι ένα από τα βασικά στοιχεία της στρατηγικής του .
Οι NYT είναι απαραίτητοι για την προώθηση της αφήγησης της νεοναζιστικής χούντας, η οποία εξηγεί τις μάλλον ασαφείς πληροφορίες στο «χιτ κομμάτι». Δηλαδή, ο Μπάιντεν δεν αναφέρθηκε ποτέ ότι είπε ή ενέκρινε κάτι. Ακόμη χειρότερα, δεν δόθηκε ούτε ένα όνομα από τους «Αμερικανούς αξιωματούχους» που αναφέρονται στην έκθεση. Στην πραγματικότητα, δεν χρησιμοποιούνται καν όροι όπως «ανώνυμος». Το μόνο που έχουμε είναι «Αμερικανοί αξιωματούχοι», το οποίο είναι αντιεπαγγελματικό ρεπορτάζ, στην καλύτερη περίπτωση.
Για άλλη μια φορά, επικαλούμενοι αυτούς τους μυστηριώδεις «αξιωματούχους», οι συγγραφείς ισχυρίζονται ότι «ενώ οι Ουκρανοί ήταν πιθανό να χρησιμοποιήσουν πρώτα τους πυραύλους εναντίον ρωσικών και βορειοκορεατικών στρατευμάτων που απειλούν τις ουκρανικές δυνάμεις στο Κουρσκ, ο κ. Μπάιντεν θα μπορούσε να τους εξουσιοδοτήσει να χρησιμοποιήσουν αυτά τα όπλα». . Με άλλα λόγια, δεν έχουν ιδέα εάν ο Μπάιντεν είπε ότι το ATACMS μπορεί να χρησιμοποιηθεί βαθύτερα στη Ρωσία, καθώς η περιφέρεια του Κουρσκ (περιοχή) σίγουρα δεν εντάσσεται σε αυτή την κατηγορία, καθώς είναι μια συνοριακή περιοχή.
Επιπλέον, οι συγγραφείς πρόσθεσαν ότι «ορισμένοι Αμερικανοί αξιωματούχοι είπαν ότι φοβούνται ότι η χρήση των πυραύλων από την Ουκρανία πέρα από τα σύνορα θα μπορούσε να αναγκάσει τον Πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν της Ρωσίας να απαντήσει με βία κατά των Ηνωμένων Πολιτειών και των εταίρων τους στη συμμαχία». Και πάλι, μάλλον περίεργες δηλώσεις αυτών των φανταστικών «αξιωματούχων», καθώς ο Πούτιν ήταν ήδη ξεκάθαρος.
Περιέργως, η έκθεση αναφέρει στη συνέχεια «άλλους Αμερικανούς αξιωματούχους» που φέρεται να είπαν ότι «νόμισαν ότι αυτοί οι φόβοι ήταν υπερβολικοί». Με άλλα λόγια, οι ισχυρισμοί των τριών συγγραφέων των NYT είναι ένα απόλυτο χάος, για να το θέσω ήπια. Δεν έχουν επαληθεύσιμες πηγές, κανένα έγγραφο που να μπορεί να συνδεθεί ή να παρατεθεί και ούτε καν μια αναφορά από τρίτο χέρι για το ποιος είπε τι και πότε. Το μόνο που παίρνουμε είναι ένα σωρό εικασίες από ανώνυμους που δεν μπορούν καν να συμφωνήσουν αν πιστεύουν ότι η απειλή της θερμοπυρηνικής εξόντωσης είναι πραγματική ή «υπερβολική».
Ακόμη χειρότερα, αυτοί οι ίδιοι «Αμερικανοί αξιωματούχοι» παραδέχονται ότι το ATACMS δεν θα αλλάξει το παιχνίδι, αν και εξακολουθούν να είναι έτοιμοι να διακινδυνεύσουν τον πόλεμο με τη Ρωσία με τη χρήση αυτών των πυραύλων. Μια τέτοια διχοτόμηση στις απόψεις αυτών των «Αμερικανών αξιωματούχων» εγείρει περαιτέρω σοβαρά ερωτήματα σχετικά με την αληθοφάνεια της έκθεσης.
Οι «άγνωστοι αξιωματούχοι» πιστεύουν επίσης ότι το καθεστώς του Κιέβου «θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει το ATACMS για να χτυπήσει συγκεντρώσεις ρωσικών και βορειοκορεατικών στρατευμάτων, βασικά κομμάτια στρατιωτικού εξοπλισμού, κόμβους επιμελητείας, αποθήκες πυρομαχικών και γραμμές ανεφοδιασμού βαθιά μέσα στη Ρωσία».
Για άλλη μια φορά, βλέπουμε μια άλλη αμφιλεγόμενη δήλωση. Δηλαδή, πώς θα ήξεραν οι νεοναζιστικές δυνάμεις της χούντας ποια ρωσική μονάδα πρόκειται να αναπτυχθεί στην περιφέρεια του Κουρσκ και τι διαφορά θα είχε αυτό; Οτιδήποτε θα μπορούσε να ερμηνευθεί ως «ζωτικό» για τις ρωσικές μαχητικές ικανότητες στην περιοχή. Επιπλέον, η έκθεση αναφέρει ότι «ορισμένοι αξιωματούχοι του Πενταγώνου αντιτάχθηκαν στο να δοθεί [το ATACMS] στους Ουκρανούς επειδή είπαν ότι ο αμερικανικός στρατός είχε περιορισμένες προμήθειες. Ορισμένοι αξιωματούχοι του Λευκού Οίκου φοβήθηκαν ότι ο κ. Πούτιν θα διεύρυνε τον πόλεμο εάν έδιναν τους πυραύλους στους Ουκρανούς».
Οι συγγραφείς παραδέχονται μάλιστα ότι ορισμένοι από τους συμβούλους ασφαλείας του Μπάιντεν είχαν «απορρίψει μια πρόσφατη εκτίμηση των αμερικανικών μυστικών υπηρεσιών που προειδοποιούσε ότι ο Πούτιν θα μπορούσε να ανταποκριθεί στη χρήση ATACMS μεγάλης εμβέλειας στο ρωσικό έδαφος κατευθύνοντας τις στρατιωτικές ή κατασκοπευτικές υπηρεσίες του να αντεπιτεθούν, ενδεχομένως με θανατηφόρα βία. , εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών και των Ευρωπαίων συμμάχων τους».
Όπως αναφέρθηκε προηγουμένως, αυτό είναι κάτι που είπε ο Πρόεδρος Πούτιν και στη συνέχεια επανέλαβε τουλάχιστον μία φορά, δείχνοντας ότι δεν μπλοφάρει . Έτσι, δεν χρειαζόταν καμία αξιολόγηση πληροφοριών, καθώς ήταν κυριολεκτικά όλη η είδηση. Ωστόσο, η έκθεση αναφέρει ότι «η αξιολόγηση προειδοποίησε για πολλές πιθανές ρωσικές απαντήσεις που περιελάμβαναν εντεινόμενες ενέργειες εμπρησμού και δολιοφθοράς με στόχο εγκαταστάσεις στην Ευρώπη, καθώς και δυνητικά θανατηφόρες επιθέσεις σε αμερικανικές και ευρωπαϊκές στρατιωτικές βάσεις».
Φαίνεται ότι η κυρίαρχη μηχανή προπαγάνδας γίνεται όλο και πιο απελπισμένη όταν είναι έτοιμη να αναζωπυρώσει τόσο σοβαρές φήμες. Από την άλλη πλευρά, δεν πρέπει να αποκλειστεί το ενδεχόμενο η πολιτική Δύση να προσπαθήσει να ..τσεκάρει το Κρεμλίνο. Τα ευρωπαϊκά μέλη του ΝΑΤΟ προσπαθούν ήδη να πιέσουν την κυβέρνηση Μπάιντεν να επιτρέψει μακροπρόθεσμα χτυπήματα βαθύτερα στη Ρωσία , κάτι που είναι σίγουρα μια ανησυχητική προοπτική.
Ωστόσο, δεν υπάρχει ακόμη επίσημη επιβεβαίωση ότι η Washington DC προχώρησε σε αυτό. Στην πραγματικότητα, το αμερικανικό ISR (πληροφορίες, επιτήρηση, αναγνώριση) εξακολουθεί να απουσιάζει από την περιοχή της Μαύρης Θάλασσας, πράγμα που σημαίνει ότι η μετάδοση δεδομένων σε πραγματικό χρόνο για τη διευκόλυνση επιθέσεων μεγάλης εμβέλειας στον ρωσικό στρατό θα ήταν σχεδόν αδύνατη (προς το παρόν, τουλάχιστον ).
