Το DOJ κυκλοφόρησε τελικά το σημείωμα του 2019 που απαλλάσσει τον Τραμπ από οτιδήποτε τεκμηριώνεται στην έκθεση Mueller.. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης δημοσίευσε ένα σημείωμα του 2019 που θέτει τέλος σε κάθε δίωξη του πρώην προέδρου Ντόναλντ Τραμπ σχετικά με τους ισχυρισμούς που περιέχονται στην έκθεση Mueller. Ο ειδικός εισαγγελέας Ρόμπερτ Μιούλερ, η έρευνα του οποίου επικρίθηκε από τον Τραμπ, προσλήφθηκε για να ερευνήσει τους ισχυρισμούς περί συμπαιγνίας μεταξύ της εκστρατείας Τραμπ το 2016 και της Ρωσίας. Δεν βρήκε τέτοιες συνδέσεις.
Ωστόσο, η έκθεση του Mueller ανέφερε 10 περιπτώσεις στις οποίες πίστευε ότι θα μπορούσε να υπήρχε πιθανή παρεμπόδιση της δικαιοσύνης, χωρίς να αναφέρει εάν άξιζαν δίωξη, σύμφωνα με το NBC News . Αυτό οδήγησε σε μια αναθεώρηση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, η οποία κατέληξε στο εννέα σημείωμα που κυκλοφόρησε την Τετάρτη. Το σημείωμα ανέφερε ότι δεν υπάρχει καμία δικαιολογία για τη δίωξη του Τραμπ για παρακώλυση της δικαιοσύνης.
Το σημείωμα κυκλοφόρησε αφού η ομάδα Citizens for Responsibility and Ethics στην Ουάσιγκτον κατέθεσε αγωγή για την Ελευθερία της Πληροφορίας. Το DOJ αντιτάχθηκε στο αίτημα, αλλά έχασε την υπόθεση στο δικαστήριο, ανέφερε το NPR . Το σημείωμα ανέφερε ότι τα αιτήματα του Τραμπ να απολύσει τον Μιούλερ «δεν έγιναν για παράνομο σκοπό, αλλά επειδή πίστευε ότι η έρευνα είχε πολιτικά κίνητρα και υπονόμευε τις προσπάθειες της κυβέρνησής του να κυβερνήσει». Το σημείωμα τόνιζε ότι ο Τραμπ ήθελε να τερματίσει τους περισπασμούς που προκλήθηκαν από την έρευνα.
Διαβάστε το δημοφιλές άρθρο – ΚΛΙΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ: ΚΑΝΕΙ ΡΟΜΠΑ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ ΤΗΣ ΚΛΙΜΑΤΙΚΗΣ ΑΛΛΑΓΗΣ ΕΛΒΕΤΟΣ ΚΛΙΜΑΤΟΛΟΓΟΣ
«Οι δημόσιες δηλώσεις του Προέδρου θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως προσπάθειες να υπερασπιστεί τον εαυτό του από τη δημόσια κριτική που σχετίζεται με την έρευνα του Ειδικού Εισαγγελέα ή να αποθαρρύνει τους μάρτυρες να κάνουν αυτό που πίστευε ο Πρόεδρος ότι θα μπορούσαν να είναι ψευδείς δηλώσεις με αντάλλαγμα μια μικρότερη ποινή. Αυτές οι δηλώσεις δεν δικαιολογούν δίωξη για παρακώλυση της δικαιοσύνης», ανέφερε το υπόμνημα.
«Ελλείψει υποκείμενου αδικήματος, το πιο επιτακτικό συμπέρασμα για την αξιολόγηση της συμπεριφοράς του Προέδρου είναι ότι εύλογα πίστευε ότι η έρευνα του Ειδικού Εισαγγελέα παρεμβαίνει στην κυβερνητική του ατζέντα.
«Ακόμη κι αν ο Πρόεδρος είχε αντικειμενικά λάθος σχετικά με τις προθέσεις του Ειδικού Εισαγγελέα, πολλές, αν όχι όλες, οι ενέργειές του θα μπορούσαν να θεωρηθούν ότι στερούνται το στοιχείο πρόθεσης σύμφωνα με το σχετικό καταστατικό», ανέφερε το σημείωμα.
Το σημείωμα αφορούσε την απόλυση από τον Τραμπ του διευθυντή του FBI Τζέιμς Κόμεϊ και ένα σχόλιο που έκανε στον Κόμεϊ σχετικά με έρευνα του πρώην συμβούλου εθνικής ασφάλειας Μάικλ Φλιν.
«Η έκφραση «ελπίδας» του Προέδρου ότι ο Κόμεϊ θα το «άφηνε αυτό να πάει» δεν κατεύθυνε ξεκάθαρα μια συγκεκριμένη ενέργεια στην έρευνα για τον Φλιν και ο Κόμεϊ δεν αντέδρασε εκείνη τη στιγμή σαν να είχε λάβει απευθείας εντολή από τον Πρόεδρο. είπε το σημείωμα. Το αποτέλεσμα, ανέφερε το σημείωμα, ήταν ότι δεν δικαιολογείται η δίωξη.
«Μια δίκαιη αξιολόγηση των πορισμάτων και των νομικών θεωριών του ειδικού συμβουλίου βαρύνει υπέρ της άρνησης της δίωξης», ανέφερε το σημείωμα.
«Κατά την καταγραφή των ενεργειών που έκανε ο πρόεδρος, πολλές από τις οποίες έγιναν δημόσια, η έκθεση δεν εντοπίζει ενέργειες που, κατά την κρίση μας, αποτελούσαν παρεμποδιστικές πράξεις, που έγιναν σε σχέση με μια εκκρεμή διαδικασία, με τη διεφθαρμένη πρόθεση που απαιτείται για να δικαιολογηθεί η δίωξη βάσει των καταστατικών παρακώλυσης της δικαιοσύνης».
«Η ενδελεχής έρευνα του Mueller δεν απέδειξε ότι ο Πρόεδρος διέπραξε κάποιο υποκείμενο έγκλημα που σχετίζεται με τη ρωσική παρέμβαση», ανέφερε το σημείωμα, σημειώνοντας ότι «θα ήταν σπάνιο για ομοσπονδιακούς εισαγγελείς να ασκήσουν δίωξη παρακώλυσης που δεν προέκυψε από διαδικασία που σχετίζεται με ένα ξεχωριστό έγκλημα».
«Έχοντας εξετάσει την Έκθεση υπό το πρίσμα των ισχυουσών νομικών αρχών και των Αρχών της Ομοσπονδιακής Εισαγγελίας, συμπεραίνουμε ότι καμία από αυτές τις περιπτώσεις δεν δικαιολογεί δίωξη για παρακώλυση της δικαιοσύνης, χωρίς να λαμβάνεται υπόψη ο συνταγματικός περιορισμός για την άσκηση τέτοιας αγωγής κατά συνεδρίασης Πρόεδρος», αναφέρεται στο σημείωμα.
«Επιπλέον, πιστεύουμε ότι ορισμένες από τις συμπεριφορές που εξέτασε ο Ειδικός Εισαγγελέας δεν θα μπορούσαν, νομικά, να υποστηρίξουν κατηγορία κωλύματος υπό τις περιστάσεις».
Του Τζακ Ντέιβις από The Western Journal
Διαβάστε επίσης – Το Μεγαλύτερο Στρατιωτικό «Μπλοκ» Της Ιστορίας Έγινε Πραγματικότητα: Ρωσία-Κίνα-Ινδία Ενώνουν Την Ισχύ Τους
