Η FDA είχε στενούς δεσμούς με το Ίδρυμα Gates από το 2017.. Ο Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ (FDA) συνήψε μνημόνιο συνεργασίας (MOU) με το Ίδρυμα Bill & Melinda Gates το 2017. Σύμφωνα με το Μνημόνιο αυτό, οι δύο οντότητες συμφώνησαν να ανταλλάξουν πληροφορίες για να «διευκολύνουν την ανάπτυξη καινοτόμων προϊόντων, συμπεριλαμβανομένων ιατρικών αντίμετρων», όπως διαγνωστικά, εμβόλια και θεραπευτικά για την καταπολέμηση της μετάδοσης ασθενειών κατά τη διάρκεια μιας πανδημίας.
Ενώ η FDA έχει ΜΣ με αρκετούς ακαδημαϊκούς και μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς, λίγοι έχουν να κερδίσουν τόσα πολλά όσο ο Μπιλ Γκέιτς που έχει επενδύσει δισεκατομμύρια σε αντίμετρα πανδημίας.
Το Ινστιτούτο Brownstone αναφέρει: Οι ειδικοί ανησυχούν ότι το Ίδρυμα Gates θα μπορούσε να έχει αδικαιολόγητη επιρροή στις ρυθμιστικές αποφάσεις της FDA για αυτά τα αντίμετρα.
Ο Ντέιβιντ Γκόρτλερ, πρώην ανώτερος σύμβουλος του επιτρόπου του FDA μεταξύ 2019 και 2021, λέει ότι είναι «ύποπτος» για το ΜΣ.
«Εάν το Ίδρυμα Γκέιτς δημιουργήσει ένα ΜΣ με μια ρυθμιστική αρχή για ένα προϊόν που θέλει να αναπτύξει, φαίνεται ότι θα ήταν μια σύγκρουση συμφερόντων. Τι θα γινόταν αν κάθε άλλη φαρμακευτική εταιρεία έκανε ακριβώς το ίδιο με το Ίδρυμα Gates;»
Ο Γκόρτλερ, τώρα συνεργάτης στο Κέντρο Δεοντολογίας και Δημόσιας Πολιτικής στην Ουάσιγκτον, εξήγησε ότι κανονικά, οι συναντήσεις μεταξύ προγραμματιστών και ρυθμιστικών αρχών υποτίθεται ότι αποτελούν επίσημο μέρος του δημόσιου αρχείου και υπόκεινται σε αιτήματα του νόμου περί ελευθερίας της πληροφορίας.
«Ωστόσο, ένα MOU όπως αυτό μπορεί να παρακάμψει τις συνήθεις απαιτήσεις για τη διαφάνεια των επίσημων επικοινωνιών», λέει ο Gortler. «Με αυτόν τον τρόπο οι επικοινωνίες τους μπορούν να κρατηθούν μυστικές».
Ο Ντέιβιντ Μπελ, πρώην ιατρός του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας (ΠΟΥ) που τώρα εργάζεται ως γιατρός δημόσιας υγείας και σύμβουλος βιοτεχνολογίας, συμφωνεί ότι το Μνημόνιο Συνεννόησης μπορεί να διαφθείρει τη ρυθμιστική διαδικασία.
«Η αφήγηση είναι ότι τα φιλανθρωπικά ιδρύματα μπορούν να είναι μόνο καλά, επειδή κάνουν εμβόλια και σώζουν χιλιάδες ζωές, επομένως πρέπει να περικόψουμε τη γραφειοκρατία και να βοηθήσουμε την FDA να ολοκληρώσει γρήγορα τα πράγματα διαφορετικά τα παιδιά θα πεθάνουν», λέει ο Bell. «Αλλά στην πραγματικότητα, έχει τη δυνατότητα να διαφθείρει ολόκληρο το σύστημα».
Ο Bell προσθέτει, «Σε γενικές γραμμές, οι στενές σχέσεις μεταξύ ρυθμιστικών αρχών και προγραμματιστών εγείρουν αναπόφευκτους κινδύνους οι συντομεύσεις και οι εύνοιες να καταστρέψουν την αυστηρότητα της αξιολόγησης του προϊόντος, θέτοντας το κοινό σε κίνδυνο».
Περιστρεφόμενη πόρτα
Ο FDA έχει επικριθεί δριμύτατα για την «περιστρεφόμενη πόρτα». Δέκα από τους τελευταίους 11 επιτρόπους του FDA αποχώρησαν από την υπηρεσία και εξασφάλισαν ρόλους σε φαρμακευτικές εταιρείες που κάποτε διέθεταν. Ομοίως, το Ίδρυμα Γκέιτς προσέλαβε υψηλόβαθμα μέλη του FDA, τα οποία φέρνουν μαζί τους βαθιά γνώση της ρυθμιστικής διαδικασίας.
Για παράδειγμα, ο Murray Lumpkin είχε μια 24χρονη καριέρα στο FDA, υπηρετώντας ως ανώτερος σύμβουλος του επιτρόπου του FDA και εκπρόσωπος για παγκόσμια θέματα. Τώρα, είναι αναπληρωτής διευθυντής ρυθμιστικών υποθέσεων στο Ίδρυμα Gates και έχει υπογράψει το MOU.
Και η Margaret Hamburg, η οποία υπηρέτησε ως επίτροπος του FDA μεταξύ 2009 και 2015, είναι τώρα στην Επιστημονική Συμβουλευτική Επιτροπή του Ιδρύματος Gates.
Η Bell δεν έχει καμία αμφιβολία ότι αυτά τα ραντεβού ήταν στρατηγικά για να «παιχτεί το σύστημα» λέγοντας: «Αν δούλευα στο Ίδρυμα Gates, σίγουρα θα προσλάμβανα κάποιον σαν τον Murray Lumpkin».
Ο μόνος τρόπος για να διορθωθεί το πρόβλημα της περιστρεφόμενης πόρτας που λέει η Bell, είναι να υπάρχει μια «ρήτρα μη ανταγωνισμού» στα συμβόλαιά τους.
«Μπορεί οι υπάλληλοι του FDA να μην μπορούν να εργαστούν για τους ανθρώπους που έχουν ρυθμίσει για τουλάχιστον 10 χρόνια. Υπάρχουν μέρη που έχουν αυτούς τους κανόνες – οι ιδιωτικές εταιρείες έχουν συμφωνίες που δεν μπορείς να δουλέψεις για έναν αντίπαλο», είπε ο Bell.
Η FDA απέρριψε ερωτήσεις σχετικά με την πιθανότητα σύγκρουσης συμφερόντων ή την έλλειψη διαφάνειας σχετικά με τις επικοινωνίες της με το Ίδρυμα Gates. Σε ανακοίνωσή του, ο FDA ανέφερε:
Η λήψη ρυθμιστικών αποφάσεων του FDA βασίζεται στην επιστήμη. Πρώην στελέχη της FDA δεν επηρεάζουν τις ρυθμιστικές αποφάσεις. Η FDA συνεργάζεται μόνο με το Ίδρυμα Bill and Melinda Gates στο πλαίσιο του MOU όπως περιγράφεται .
Ο Γκέιτς διακυβεύει δισεκατομμύρια
Ο Γκέιτς καυχιόταν ότι έλαβε απόδοση 20 προς 1 για την επένδυσή του 10 δισεκατομμυρίων δολαρίων στη «χρηματοδότηση και παράδοση» φαρμάκων και εμβολίων.
«Είναι η καλύτερη επένδυση που έχω κάνει ποτέ», έγραψε στη Wall Street Journal . «Πριν από δεκαετίες, αυτές οι επενδύσεις δεν ήταν σίγουρα στοιχήματα, αλλά σήμερα, σχεδόν πάντα αποδίδουν σε μεγάλο βαθμό».
Τον Σεπτέμβριο του 2019, λίγο πριν την πανδημία, οι καταθέσεις της SEC έδειξαν ότι το ίδρυμα αγόρασε πάνω από 1 εκατομμύριο μετοχές της BioNTech (συνεργάτης της Pfizer) για 18,10 $/μετοχή. Μέχρι τον Νοέμβριο του 2021, το ίδρυμα έκανε ντάμπινγκ στο μεγαλύτερο μέρος της μετοχής για κατά μέσο όρο 300 $/μετοχή.
Ο ερευνητής δημοσιογράφος Jordan Schachtel ανέφερε ότι το ίδρυμα είχε κέρδος περίπου 260 εκατομμυρίων δολαρίων – 15 φορές μεγαλύτερο από την αρχική του επένδυση – τα περισσότερα από αυτά αφορολόγητα επειδή επενδύθηκαν μέσω του ιδρύματος.
Στο πρόσφατο βιβλίο του, How to Prevent the Next Pandemic , ο Gates προειδοποιεί ότι οι μελλοντικές πανδημίες είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα και ότι η επιβίωση εξαρτάται από τις παγκόσμιες στρατηγικές ετοιμότητας για πανδημίες, τοποθετώντας τον εαυτό του σταθερά στο επίκεντρο της διαμόρφωσης της ατζέντας.
Τον Οκτώβριο του 2019, το Ίδρυμα Gates και το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ φιλοξένησαν την Εκδήλωση 201 , η οποία συγκέντρωσε κυβερνητικές υπηρεσίες, εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης και οργανισμούς εθνικής ασφάλειας για να πολεμήσουν μια «φανταστική» παγκόσμια πανδημία.
