Η περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ της BIG PHARMA και της ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ: Μια απειλή για τη δημόσια υγεία και την επιστημονική ακεραιότητα…
- Μια μελέτη του 2020 για την υδροξυχλωροκίνη (HCQ) από τον Γάλλο μικροβιολόγο Dr. Didier Raoult ανακλήθηκε τον Δεκέμβριο του 2024, οδηγώντας σε κατηγορίες για επιστημονική ανάρμοστη συμπεριφορά και αναζωπυρώνοντας ανησυχίες για την επιρροή των φαρμακευτικών εταιρειών στην επιστήμη, την κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης.
- Παρά την αρχική επιρροή στην εξουσιοδότηση χρήσης έκτακτης ανάγκης του FDA και την επακόλουθη έρευνα που υποστήριξε την αποτελεσματικότητα του HCQ, το φάρμακο αντιμετώπισε απόρριψη από ρυθμιστικούς φορείς και μέσα ενημέρωσης, με τους επικριτές να υποστηρίζουν ότι ο υβρισμός του είχε πολιτικά κίνητρα και είχε στόχο να ανοίξει το δρόμο για προσοδοφόρα εμβόλια COVID-19.
- Η ανάκληση της μελέτης του Raoult υπογραμμίζει την επιρροή ακαδημαϊκών εκδοτών όπως ο Elsevier, ο οποίος έχει επικριθεί για την προτεραιότητα του κέρδους έναντι της επιστημονικής διαφάνειας και τον περιορισμό της πρόσβασης σε δημόσια χρηματοδοτούμενη έρευνα.
- Η περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ των κυβερνητικών φορέων και της Big Pharma, που χαρακτηρίζεται από τον προϋπολογισμό του FDA που προέρχεται από φαρμακευτικές εταιρείες και επιστήμονες του NIH που λαμβάνουν δικαιώματα για ανακαλύψεις φαρμάκων, εγείρει ανησυχίες για σύγκρουση συμφερόντων και διάβρωση της εμπιστοσύνης του κοινού.
- Η διαμάχη του HCQ υπογραμμίζει την ανάγκη για μεταρρύθμιση για την αντιμετώπιση της διαφθοράς της επιστήμης και της πολιτικής δημόσιας υγείας από εταιρικά συμφέροντα, τονίζοντας τη σημασία της προτεραιότητας της δημόσιας υγείας έναντι των εταιρικών κερδών.
Η ανάκληση μιας μελέτης του 2020 σχετικά με την υδροξυχλωροκίνη (HCQ) ως πιθανή θεραπεία για τον COVID-19 έχει αναζωπυρώσει ανησυχίες σχετικά με την επιρροή των φαρμακευτικών εταιρειών στην επιστήμη, την κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης . Η μελέτη, με επικεφαλής τον Γάλλο μικροβιολόγο Dr. Didier Raoult, ανακλήθηκε από το International Journal of Antimicrobial Agents τον Δεκέμβριο του 2024, πυροδοτώντας κατηγορίες για επιστημονική ανάρμοστη συμπεριφορά. Ωστόσο, η διαμάχη γύρω από το HCQ και την καταστολή του κατά τη διάρκεια της πανδημίας υπογραμμίζει ένα βαθύτερο ζήτημα: την περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ κυβερνητικών υπηρεσιών, Big Pharma και ακαδημαϊκών περιοδικών, η οποία έχει διαφθείρει την επιστημονική ακεραιότητα και την πολιτική δημόσιας υγείας.
Μια μελέτη περίπτωσης στην επιστημονική καταστολή
Ο Δρ Didier Raoult, ένας από τους πιο δημοσιευμένους εμπειρογνώμονες μολυσματικών ασθενειών στην Ευρώπη, διεξήγαγε μια μελέτη στις αρχές του 2020 που έδειξε ότι το HCQ, όταν συνδυάζεται με αζιθρομυκίνη, ήταν αποτελεσματικό στη θεραπεία του COVID-19. Τα ευρήματά του, τα οποία ανέφεραν ποσοστό επιτυχίας 91,7% στην εκκαθάριση του ιού, είχαν αρχικά επιρροή στην εξουσιοδότηση χρήσης έκτακτης ανάγκης του HCQ από τον FDA για τη θεραπεία COVID-19 . Ωστόσο, η μελέτη ανακλήθηκε αργότερα, με τους επικριτές να κατηγορούν τον Ραούλ για ανάρμοστη συμπεριφορά.
Η ανάκληση ήρθε μετά από χρόνια διαμάχης, συμπεριλαμβανομένης της απαξίωσης μιας δόλιας μελέτης από την Surgisphere, η οποία υποστήριξε ψευδώς ότι το HCQ ήταν επικίνδυνο. Παρά τη μετέπειτα έρευνα του Raoult στην οποία συμμετείχαν πάνω από 30.000 ασθενείς, η οποία υποστήριξε την αποτελεσματικότητα του HCQ, το έργο του απορρίφθηκε από τους γαλλικούς ρυθμιστικούς φορείς και τα μέσα ενημέρωσης. Ο Δρ Ρίτσαρντ Ούρσο, υποστηρικτής του HCQ, υποστήριξε ότι το προφίλ ασφάλειας του φαρμάκου είναι καλά εδραιωμένο και ότι η δυσφήμησή του είχε πολιτικά κίνητρα. «Ολόκληρη η πολιτική κατάσταση έχει οδηγήσει τον φόβο προς αυτό το φάρμακο», είπε ο Urso.
«Χρησιμοποιούσαν τεράστιες τοξικές δόσεις και μαντέψτε τι ανακάλυψαν; Όταν χρησιμοποιείτε τεράστιες τοξικές δόσεις, έχετε τοξικά αποτελέσματα».
Η καταστολή του HCQ εγείρει ερωτήματα σχετικά με τα κίνητρα που κρύβονται από πίσω… Οι επικριτές υποστηρίζουν ότι η ανάκληση της άδειας χρήσης έκτακτης ανάγκης του HCQ από τον FDA τον Ιούνιο του 2020 αφορούσε λιγότερο την ασφάλεια και περισσότερο την προετοιμασία του δρόμου για επικερδή εμβόλια για τον COVID-19. Σύμφωνα με την Ενότητα 564 του νόμου FD&C, ο FDA μπορεί να εγκρίνει πειραματικά εμβόλια μόνο εάν δεν υπάρχει αποτελεσματική θεραπεία. Εάν το HCQ ή άλλα επαναχρησιμοποιημένα φάρμακα, όπως η ιβερμεκτίνη, αποδεικνύονταν αποτελεσματικά, η νομική αιτιολόγηση για την έγκριση επειγόντων εμβολίων θα κατέρρεε.
Ο ρόλος του Elsevier και των διακυβευμένων ιατρικών περιοδικών
Η ανάκληση της μελέτης του Raoult ρίχνει επίσης φως στον ρόλο ακαδημαϊκών εκδοτών όπως ο Elsevier, ο οποίος είναι ιδιοκτήτης του International Journal of Antimicrobial Agents . Η Elsevier, μια κερδοσκοπική εταιρεία με ετήσια έσοδα 3,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων, έχει επικριθεί για τα υψηλά τέλη συνδρομής και τις περιοριστικές πολιτικές πρόσβασης, που περιορίζουν τη διάδοση της έρευνας που χρηματοδοτείται από το δημόσιο. Παρά το σύνθημά του, «προς όφελος της κοινωνίας», το επιχειρηματικό μοντέλο του Elsevier δίνει προτεραιότητα στο κέρδος έναντι της επιστημονικής διαφάνειας.
Η ανάκληση της μελέτης του Raoult είναι ιδιαίτερα ανησυχητική δεδομένου ότι μόνο τρεις από τους 18 συγγραφείς συμφώνησαν να την αποσύρουν. Δεν ζητήθηκε η γνώμη του ίδιου του Ραούλ και δεν συμπεριλήφθηκε αντίθετη προοπτική στο άρθρο του USA Today που ανέφερε την ανάκληση. Αυτή η έλλειψη ισορροπίας υπογραμμίζει τη συνενοχή των μέσων ενημέρωσης στη διαιώνιση μιας μονόπλευρης αφήγησης που ευθυγραμμίζεται με τα φαρμακευτικά συμφέροντα.
Η επιρροή της Big Pharma στην κυβέρνηση και την επιστήμη
Η περιστρεφόμενη πόρτα μεταξύ των κυβερνητικών υπηρεσιών και της Big Pharma διαβρώνει περαιτέρω την εμπιστοσύνη του κοινού. Σχεδόν το ήμισυ του προϋπολογισμού του FDA προέρχεται από τις φαρμακευτικές εταιρείες που ρυθμίζει, δημιουργώντας μια σαφή σύγκρουση συμφερόντων. Ομοίως, οι επιστήμονες του NIH λαμβάνουν δικαιώματα για ανακαλύψεις φαρμάκων που χρηματοδοτούνται από δολάρια των φορολογουμένων, δίνοντάς τους κίνητρο να δώσουν προτεραιότητα στις κερδοφόρες θεραπείες έναντι της δημόσιας υγείας.
Μια έκθεση του 2022 από το Open the Books αποκάλυψε ότι επιστήμονες του NIH έλαβαν έως και 350 εκατομμύρια δολάρια σε δικαιώματα από το 2010 έως το 2020. «Όταν ένας υπάλληλος του NIH κάνει μια ανακάλυψη με την επίσημη ιδιότητά του, το NIH κατέχει τα δικαιώματα για οποιαδήποτε προκύπτουσα ευρεσιτεχνία», σημειώνει η έκθεση. «Αυτά τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας στη συνέχεια αδειοδοτούνται για εμπορική χρήση σε εταιρείες που θα μπορούσαν να τα χρησιμοποιήσουν για να φέρουν προϊόντα στην αγορά». Αυτό το σύστημα εμπλουτίζει ερευνητές και φαρμακευτικές εταιρείες σε βάρος των φορολογουμένων, οι οποίοι επωμίζονται το κόστος των υπέρογκων τιμών των φαρμάκων.
Η επιρροή της φαρμακευτικής βιομηχανίας επεκτείνεται στο Κογκρέσο, όπου ξόδεψε πάνω από 62 εκατομμύρια δολάρια μόνο για τις εκλογές του 2016. Αυτή η επένδυση απέδωσε, καθώς οι νομοθέτες απέτυχαν επανειλημμένα να εγκρίνουν νομοθεσία που επιτρέπει στη Medicare να διαπραγματεύεται τις τιμές των φαρμάκων. Εν τω μεταξύ, εννέα από τους δέκα τελευταίους επιτρόπους του FDA συνέχισαν να εργάζονται για φαρμακευτικές εταιρείες, ενισχύοντας περαιτέρω τον έλεγχο του κλάδου στους ρυθμιστικούς φορείς.
Έκκληση για υπευθυνότητα και μεταρρυθμίσεις
Η διαμάχη του HCQ είναι μια μικρογραφία ενός μεγαλύτερου προβλήματος: της διαφθοράς της επιστήμης και της πολιτικής της δημόσιας υγείας από εταιρικά συμφέροντα .
Η κυβέρνηση Τραμπ, με επικεφαλής τον Ρόμπερτ Κένεντι Τζούνιορ ως επικεφαλής των Υπηρεσιών Υγείας και Ανθρωπίνων Υπηρεσιών, προσφέρει μια ευκαιρία για την αντιμετώπιση αυτών των ζητημάτων. Ωστόσο, η ουσιαστική μεταρρύθμιση θα απαιτήσει δικομματική προσπάθεια και δέσμευση να δοθεί προτεραιότητα στη δημόσια υγεία έναντι των εταιρικών κερδών.
Καθώς οι Αμερικανοί συνεχίζουν να παλεύουν με τις αυξανόμενες τιμές των φαρμάκων και τις αμφισβητούμενες πολιτικές για τη δημόσια υγεία, η ανάγκη για υπευθυνότητα δεν ήταν ποτέ μεγαλύτερη. Η καταστολή του HCQ και άλλων επαναχρησιμοποιούμενων φαρμάκων κατά τη διάρκεια της πανδημίας χρησιμεύει ως έντονη υπενθύμιση των κινδύνων που επιτρέπονται στα εταιρικά συμφέροντα να υπαγορεύουν τον επιστημονικό και ιατρικό λόγο. Είναι καιρός να διαλύσουμε την περιστρεφόμενη πόρτα και να αποκαταστήσουμε την ακεραιότητα στα δημόσια ιδρύματα υγείας μας.
