Ο COVID δεν είναι πιο απειλητικός από την εποχική γρίπη, παραδέχεται τελικά το CDC… πού είναι η συγγνώμη από όλους εκείνους που είπαν το ίδιο πράγμα τα τελευταία ΤΕΣΣΕΡΑ χρόνια;
Μετά από χρόνια άρνησης και φόβου, τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) λένε τώρα στους ανθρώπους να μην ανησυχούν για τον κοροναϊό της Γουχάν (COVID-19): Δεν είναι χειρότερος από την εποχική γρίπη.
Οι νέες οδηγίες του CDC για τους ταξιδιώτες προτείνουν την αντιμετώπιση της απειλής του COVID με τον ίδιο τρόπο όπως η απειλή της γρίπης. Εάν έχετε καταρροή ή άλλα συμπτώματα γρίπης, το CDC συμβουλεύει να μείνετε σπίτι μέχρι να υποχωρήσουν και να προχωρήσετε με προσοχή μετά από αυτό.
«Ο COVID-19 εξακολουθεί να είναι μια σημαντική απειλή για τη δημόσια υγεία, αλλά δεν είναι η κατάσταση έκτακτης ανάγκης που ήταν κάποτε», δήλωσε ο Δρ Μπρένταν Τζάκσον, επικεφαλής της μονάδας αντιμετώπισης αναπνευστικού ιού στο Εθνικό Κέντρο Ανοσοποίησης και Αναπνευστικών Νόσων του CDC.
«Και οι επιπτώσεις της στην υγεία μοιάζουν όλο και περισσότερο με αυτές άλλων [αναπνευστικών ιογενών] ασθενειών, συμπεριλαμβανομένης της γρίπης και του RSV».
Οι περισσότεροι Αμερικανοί έχουν ξεχάσει εδώ και καιρό τον COVID ως έχει, και σε μεγάλο βαθμό τον αντιμετώπιζαν ήδη σαν γρίπη ή ακόμα και σαν φάρσα , από τότε που ξεκίνησε το jig το 2021. Ακόμα κι έτσι, το CDC προσπαθεί να παραμείνει σχετικό με το να καλύψει τη διαφορά οι καιροί και προσποιείται ότι η τελευταία «επιστήμη» του ταιριάζει με αυτό που πολλοί γνωρίζουν εδώ και χρόνια για τη μη απειλή του COVID.
(Σχετικό: Θυμάστε όταν το CDC παραδέχτηκε ότι μόνο τα «εμβόλια» για τον COVID, ίσως, βοηθούν ένα άτομο να αποφύγει το θάνατο για κάθε ένα εκατομμύριο εμβόλια που παραδίδονται;)
Η κοινή λογική παρά ο φόβος
Ακόμη και η ιατρική κοινότητα, η οποία ώθησε επιθετικά τις μάσκες και τα «εμβόλια» τα πρώτα δύο χρόνια του COVID, λέει στους ανθρώπους ότι δεν χρειάζεται πλέον να ανησυχούν για τον λεγόμενο ιό. Πολλοί δεν πιέζουν καν τις κατευθυντήριες γραμμές του CDC και αντ’ αυτού λένε στους ανθρώπους να χρησιμοποιούν απλώς την κοινή λογική όπως έκαναν πριν από την «πανδημία».
Παρ ‘όλα αυτά, το CDC εξακολουθεί να προσπαθεί να πείσει το κοινό να δει τον COVID ως κάτι διαφορετικό από τη γρίπη, παρόλο που δεν υπάρχει καμία αντιληπτή διαφορά στα συμπτώματα μεταξύ των δύο.
«Ας είμαστε ξεκάθαροι: το COVID-19 δεν είναι γρίπη», πρόσθεσε ο Τζάκσον σε μια δήλωση, υποστηρίζοντας ότι ο COVID «εξακολουθεί να προκαλεί πιο σοβαρές ασθένειες και να οδηγεί σε πιο διαρκή αποτελέσματα».
Περισσότεροι από 1.000 άνθρωποι την εβδομάδα, ισχυρίζεται επίσης το CDC, πεθαίνουν από τον COVID. Και όσοι έχουν «μακροχρόνιο» COVID υποφέρουν συμπτώματα που μπορεί να διαρκέσουν μήνες, χρόνια ή για πάντα , ανάλογα με το άτομο.
Αυτοί είναι οι ισχυρισμοί του CDC, προσέξτε, και όχι οι ισχυρισμοί αυτού του συγγραφέα. Για όλες τις προθέσεις και σκοπούς, ο COVID δεν υπήρξε ποτέ πραγματικά πέρα από τη ζημιά που προκλήθηκε από την απόρριψη «εμβόλια», την ενεργοποίηση 5G και άλλες απελευθερώσεις βιοόπλων που συνέβησαν ακριβώς πριν από κάθε νέο «ξέσπασμα» ή απότομη αύξηση σε «περιπτώσεις».
«Θέλουμε οι άνθρωποι να αναγνωρίσουν ότι η πλειονότητα της εξάπλωσης του ιού συμβαίνει όταν είστε πιο άρρωστοι και όσο περνούν οι μέρες λιγότεροι εξαπλώνονται οι ιοί», δήλωσε η Διευθύντρια του CDC, Δρ Μάντι Κοέν σε πρόσφατη δήλωση.
Η λεγόμενη ασυμπτωματική εξάπλωση δεν είναι επίσης κάτι, παρόλο που μας είπαν ότι ήταν ένα πράγμα. Το CDC στην πραγματικότητα δεν λέει αυτό το ξεκάθαρο, αλλά μάλλον τώρα προτείνει ότι η ασυμπτωματική εξάπλωση είναι «λιγότερο πιθανό» να συμβεί παρά από ένα πραγματικά άρρωστο άτομο με συμπτώματα.
Παραδόξως, το ίδρυμα εξακολουθεί να προσπαθεί να κάνει τους ανθρώπους να «εμβολιαστούν» και να «ενισχύουν» τον εαυτό τους τουλάχιστον μία φορά το χρόνο, όπως και με τα εμβόλια για την εποχική γρίπη. Οι ηλικιωμένοι άνω των 65 ετών είναι οι πρωταρχικοί στόχοι για αυτήν την καμπάνια ρουτίνας ένεσης και το CDC θέλει επίσης οι ηλικιωμένοι να «ενισχύονται» την άνοιξη, μόνο εφόσον υπάρχει κενό τεσσάρων μηνών μεταξύ κάθε δόσης.
«Περίπου το 60 τοις εκατό των ηλικιωμένων δεν είναι ενημερωμένοι για τα εμβόλια τους για τον COVID», παραπονέθηκε η Wall Street Journal σε ένα άρθρο που ωθεί τις εποχιακές ενέσεις για τον COVID.
Το CDC είναι ένα άχρηστο, κακοήθες αστείο, όπως και η Wall Street Journal .
Και τώρα ας πούμε μια ιστορία
Ένας φίλος μου έκανε τεστ PCR αφότου έφτασε στο σπίτι από διακοπές στο εξωτερικό στις 5 Οκτωβρίου 2021. Εκείνη την εποχή, η κυβέρνηση ζητούσε να γίνει μια εξέταση PCR κατά την επιστροφή και αν ήσασταν θετικοί έπρεπε να τεθείτε σε καραντίνα για 10 ημέρες.
Αυτό είναι το αποτέλεσμα του τεστ PCR από τα εργαστήρια Randox, χρησιμοποιώντας το τεστ PCR τους, που ξεκίνησε να χρησιμοποιείται στις 26 Ιανουαρίου 2020. Βρέθηκε θετικός στον κορωνοϊό.
Θα παρατηρήσετε ότι δοκιμάστηκαν δύο γονίδια: το “γονίδιο ORF1ab” και το “γονίδιο E” και ένα από τα γονίδια ήταν θετικό, με τιμή CT 33,57. Το αποτέλεσμα του γονιδίου Ε ήταν απροσδιόριστο.
Επτά μήνες πριν, τον Μάρτιο του 2021, αποκαλύψαμε ότι τα εργαστήρια του Ηνωμένου Βασιλείου παραβίασαν τις EUA του ΠΟΥ και παραβίασαν τις οδηγίες χρήσης του κατασκευαστή, επειδή αποκαλούσαν θετικά τεστ σε μεμονωμένα γονίδια και όχι στα “δύο από τα τρία” γονίδια που απαιτούνται από τον ΠΟΥ. Αυτό γινόταν καθ’ όλη τη διάρκεια του χειμώνα 2020/21 στο Ηνωμένο Βασίλειο δημιουργώντας ξεκάθαρα μία “πανδημία κρουσμάτων”.
Το PCR της Randox όχι μόνο έκανε δοκιμή για 2 γονίδια αντί για 3, αλλά, όπως και με τα εργαστήρια του Ηνωμένου Βασιλείου, δήλωνε θετικό μόνο με ένα γονίδιο, παραβιάζοντας έτσι και τις οδηγίες του ΠΟΥ. Είτε αυτό, είτε ένα απροσδιόριστο αποτέλεσμα στο άλλο γονίδιο κρίθηκε ισοδύναμο με θετικό (απλώς για ασφάλεια;).
Προς υπεράσπισή της, τουλάχιστον η Randox ήταν αρκετά ανοιχτή στο να αναγνωρίσει ότι το τεστ της ήταν άχρηστο (αυτή η δήλωση παραμένει στον ιστότοπό τους):
Από περιέργεια ο φίλος μου στη συνέχεια παρακολούθησε ευσυνείδητα την πρόοδο της “ασθένειάς” του, χρησιμοποιώντας ράπιντ τεστ (LFT), για 10 ημέρες από τις 5 Οκτωβρίου έως και το τέλος της καραντίνας που επέβαλε στον εαυτό του στις 15 Οκτωβρίου. Τα αποτελέσματα των LFT ήταν όλα αρνητικά, όπως φαίνεται εδώ:
Σαφώς, δεν είχε μολυνθεί από τον SARS-CoV-2…
Αυτό που αποδεικνύεται είναι ότι η δοκιμή ενός μόνο γονιδίου ήταν κοινή πρακτική όχι μόνο στα εργαστήρια του NHS, αλλά και σε ιδιωτικά εργαστήρια και αυτό συνεχίστηκε όλο το 2020 και αρκετά μέσα στο 2021.
Προφανώς ένα κίνητρο ήταν η διατήρηση της αντίληψης μιας… πανδημίας. Ο φίλος μου υποπτεύεται επίσης ότι έπαιζε και ένα άλλο κίνητρο. Εκείνη την εποχή είχε εμβολιαστεί με την 1η δόση και είχε αρνηθεί όλες τις άλλες προσφορές της δεύτερης και των επόμενων ή αναμνηστικών εμβολίων. Ως εκ τούτου, ήταν ανεμβολίαστος (ή ακόμα και αντιεμβολιαστής;) στα επίσημα μάτια. Ένας γρήγορος έλεγχος του φακέλου του στο NHS θα αποκάλυπτε αυτήν την κατάσταση.
Η υποψία του είναι ότι το θετικό του αποτέλεσμα και η εφαρμογή τεστ ενός μόνο γονιδίου ορίστηκαν σκόπιμα ως χαμηλότερος πήχης, για να διασφαλιστεί ότι οι ανεμβολίαστοι είχαν περισσότερες πιθανότητες να επισημανθούν ως μολυσμένοι από τους εμβολιασμένους. Αυτή η θετική στον κορωνοϊό κατάσταση θα λειτουργούσε στη συνέχεια ως μέσο για την τιμωρία των ανεμβολίαστων (καραντίνα, απώλεια κερδών κλπ.) και θα βοηθούσε στην αύξηση του αριθμού των κρουσμάτων.
Επιπλέον, αξίζει να σημειωθεί ότι εκείνη την περίοδο ένα θετικό τεστ PCR απαιτούσε εθελοντική απομόνωση κατά την επιστροφή από το εξωτερικό. Ωστόσο, δεν υπήρχε ρητή αναφορά στις κυβερνητικές οδηγίες σχετικά με το τι πρέπει να γίνει εάν το αποτέλεσμα της δοκιμής PCR ήταν “ασαφές” ή απροσδιόριστο. Οι εταιρείες που εμπορεύονταν τεστ συμβούλευαν τους ανθρώπους να επανεξεταστούν ή να τεθούν σε καραντίνα, αλλά αυτό διέφερε από τις κυβερνητικές οδηγίες και στην ουσία συμβούλευαν τους ανθρώπους να ακολουθήσουν πολιτικές που δεν υπήρχαν.
Έτσι, το έξυπνο πράγμα που έπρεπε να κάνετε για να αποφύγετε την καραντίνα ήταν απλώς να βάλετε τον στυλεό του PCR κάτω από τη βρύση και μετά να το υποβάλετε για έλεγχο, με την ελπίδα ενός ασαφούς αποτελέσματος (ή απλώς να αγνοήσετε εντελώς όλες αυτές τις ανοησίες).
nikolaosanaximandros.gr – home
