Ποια Δημοκρατία;;; Μας δουλεύουν κανονικά… Η διαφάνεια, η εναλλακτική λύση, η ουδετερότητα και η ανεξαρτησία της πληροφόρησης είναι η απαραίτητη προϋπόθεση για τη δημοκρατία… Η σύλληψη του Durov (Telegram) αποτελεί καταστολή της ελευθερίας της έκφρασης, του τύπου και της επικοινωνίας..
Στις 24 Αυγούστου 2024 ο Pavel Durov, εφευρέτης και προστάτης του κοινωνικού δικτύου Telegram, συνελήφθη στο Παρίσι στο αεροδρόμιο Bourget.
Πάβελ Ντούροφ
Σύμφωνα με τις πρώτες φήμες αξιωματούχου, ο Πάβελ Ντούροφ θα υπόκειται σε προληπτική κράτηση, υπό τον φόβο διαφυγής.
Οι κατηγορίες είναι ιδιαίτερα σημαντικές.
Ο Durov κατηγορείται για πιθανή συνέργεια σε άπειρα εγκλήματα (τρομοκρατία, ναρκωτικά, απάτη, ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, απόκρυψη, παιδοφιλικό περιεχόμενο κ.λπ.), καθώς δεν θα παρείχε συστήματα παρέμβασης για να μετριάσει τις ανταλλαγές στην πλατφόρμα του και όπως θα έκανε αρνήθηκε να συνεργαστεί με τις ευρωπαϊκές αρχές μέχρι στιγμής.
Αυτή είναι πιθανώς (η νομική βάση δεν έχει ακόμη αποκαλυφθεί) η πρώτη εξαιρετική σύλληψη σε εφαρμογή του νόμου για τις ψηφιακές υπηρεσίες, του Ευρωπαϊκού κανονισμού λογοκρισίας, που εγκρίθηκε το 2022 και τέθηκε σε ισχύ τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους.
Επιπλέον, μόλις πριν από λίγες ημέρες, οι απειλές, καθόλου καλυμμένες, από τον Ευρωπαίο Επίτροπο Τιερί Μπρετόν προς τον Έλον Μασκ, ένοχος και σε αυτήν την περίπτωση για ενδεχόμενη συνέργεια σε διάφορα εγκλήματα και με άσκηση «βίας, μίσους και ρατσισμού» έχοντας πολύ χαλαρό πλέγμα στη «μέτρια» των περιεχομένων στο X.
Παρά το γεγονός ότι ο Durov είναι Ρώσος, το Telegram (σε αντίθεση με το άλλο δημιούργημα του Durov, VK, έχει τη διοικητική του έδρα στο Ντουμπάι, ακριβώς για να αποφύγει την κυβερνητική παρέμβαση, επιτρέποντας μεγαλύτερη ελευθερία στις επικοινωνίες.
Εδώ, και τώρα σας ικετεύω, αγαπητοί δυτικοί προοδευτικοί, αγαπητοί φιλελεύθεροι, αγαπητοί ακούραστοι αγωνιστές για τη δημοκρατία και την ελευθερία, βάλτε μας σε καλή διάθεση για άλλη μια φορά, εξηγήστε μας για άλλη μια φορά πώς:
α) Δεν υπάρχει λογοκρισία στην Ευρώπη και στη Δύση; Ή όχι;
β) Είναι απαραίτητο να υπερασπιστούμε τις δυτικές αξίες με όπλα από τις φρικτές ανατολικές αυτοκρατορίες; Ή όχι;
γ) Είναι η πρωταρχική μας προτεραιότητα η υπεράσπιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων (όπως το άρθρο 19 UDHR: «Καθένας έχει το δικαίωμα στην ελευθερία της γνώμης και της έκφρασης (…) να αναζητά, να λαμβάνει και να μεταδίδει πληροφορίες και ιδέες μέσω οποιωνδήποτε μέσων και ανεξαρτήτως συνόρων. ”)? Ή όχι;
Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσικής Ομοσπονδίας Σεργκέι Λαβρόφ, δηλώνει ότι σκοπός της επιχείρησης, που πραγματοποιήθηκε με «υπόδειξη άλλων» (διαβάστε ΗΠΑ), είναι η «απόκτηση των κωδικών πρόσβασης» στις συνομιλίες της υπηρεσίας ανταλλαγής μηνυμάτων.
Ο Vyacheslav Volodin, ο πρόεδρος της Δούμας, της κάτω βουλής του ρωσικού κοινοβουλίου, έχει επίσης την εξήγηση για το ποιος είναι ο εμπνευστής της έρευνας.
«Πίσω από τη σύλληψη του Durov –λέει– υπάρχει η Ουάσιγκτον.
Την παραμονή των αμερικανικών προεδρικών εκλογών, είναι σημαντικό για τον Μπάιντεν να αναλάβει τον έλεγχο του Telegram».
Μετά τις περιπτώσεις του Ασάνζ, του Σνόουντεν και του Μάνινγκ που έπαιξαν πολύ σημαντικό ρόλο στις δημοκρατίες μας, και οι οποίες ωστόσο τους κόστισαν κατηγορίες που εξισώνουν τη δωρεάν δημοσιογραφία με πράξη κατασκοπείας, τώρα είναι η σειρά του Ντούροφ που προσέφερε στο κοινό ένα εργαλείο σαν διεθνές κοινωνικό που δεν προβλέπει λογοκρισία και είναι ελεύθερο σε περιεχόμενο γι’ αυτό είναι στο χέρι του να υποστεί κατασταλτικά μέτρα.
Στην πραγματικότητα, η πρακτική των διαρροών ήταν συχνά η αρχική στιγμή εκείνων των συζητήσεων που είναι θεμελιώδεις για τη δημοκρατία: η αποκάλυψη της κουβέρτας της μυστικότητας, η εμφάνιση αποδεικτικών στοιχείων και, μάλιστα, νέων δυνατοτήτων.
Χωρίς την παραβίαση που άνοιξαν αυτές οι διαρροές προς το δημόσιο συμφέρον δεν θα είχαμε αυτές τις συζητήσεις και αυτά τα θέματα δεν θα είχαν αναρριχηθεί στις προτεραιότητες της ενημέρωσης και της πολιτικής ατζέντας με την ίδια ισχύ.
Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η κοινωνία των δεδομένων στην οποία ζούμε, παρά τα ουτοπικά οράματα διαφάνειας που την έχουν ανακοινώσει και συνοδεύει εδώ και χρόνια, έχει πολλαπλασιάσει τις περιπτώσεις μυστικότητας, αδιαφάνειας και συσκότισης των μηχανισμών της κυβέρνησης των ΗΠΑ.
Είναι λυπηρό να σημειωθεί ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής σε μια άλλη όχι και τόσο μακρινή εποχή ήταν η χώρα της ελευθερίας της έκφρασης, σήμερα έχουν γίνει σε κυβερνητικό επίπεδο το παγκόσμιο κέντρο στρατιωτικών μυστικών, εθνικής ασφάλειας και χειραγωγικής παραπληροφόρησης.
Σε τόσο υψηλό επίπεδο που αυτή η λογοκρισία και η προπαγάνδα ίσως συχνά αποτυγχάνει, δημιουργώντας καχυποψία στους πιο σκληροπυρηνικούς θεωρητικούς συνωμοσίας, συμπεριλαμβανομένου εμένα που ίσως μερικές φορές μπορεί να υπερβεί την πραγματική πραγματικότητα.
Θέλοντας να παραθέσω τους αρχαίους Ρωμαίους, οι ΗΠΑ πέρασαν από τα Arcana Imperii (Μυστικά Εθνικής Ασφάλειας) («επίκληση» για την προστασία του salus rei publicae) στο Arcana Dominationis (Μυστικά Ιδιωτικών Συμφερόντων ή Ενδιαφέρον) (τα «εσωτερικά μυστικά»), κατανοητό ως ένα σύμπλεγμα μέσων προκαθορισμένων για την απλή διατήρηση της εξουσίας της ομάδας, της παράταξης, του λόμπι, του κόμματος ή του ατόμου.
Στη Μόσχα εξαπλώνεται η υποψία ότι πρόκειται για ελιγμό των δυτικών υπηρεσιών πληροφοριών για να αποκτήσουν πρόσβαση σε ευαίσθητες πληροφορίες, δεδομένης της ευρείας χρήσης ότι το Telegram γίνεται στη Ρωσία.
Για παράδειγμα, η εφημερίδα Nezavisimaia Gazeta γράφει ότι ο Durov «μπορεί να κάνει μια συμφωνία με τους ανακριτές για να αποφύγει τη φυλακή», παρέχοντας τα κλειδιά πρόσβασης.
«Κανείς – προσθέτει η εφημερίδα – δεν έχει επιβεβαιώσει φυσικά αυτή την πληροφορία.
Αλλά πιστεύεται ότι εάν η κατάσταση επιλυθεί υπέρ του Durov, οι ρωσικές αρχές θα γίνουν ύποπτες» και η υπηρεσία ανταλλαγής μηνυμάτων «μπορεί να περιοριστεί».
Ο επικεφαλής της ρωσικής υπηρεσίας εξωτερικών πληροφοριών, Σεργκέι Ναρίσκιν, είπε, ωστόσο, ότι δεν αναμένει από τον ιδρυτή και τον επικεφαλής της Telegram να συμφωνήσουν να παράσχουν ευαίσθητες πληροφορίες.
Για να αποφευχθεί οποιαδήποτε παρεξήγηση, ο εκπρόσωπος Ντμίτρι Πεσκόφ τόνισε ότι η κυβέρνηση του Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν δεν χρησιμοποιεί υπηρεσίες ανταλλαγής μηνυμάτων «για επίσημους σκοπούς» και κανένας κρατικός αξιωματούχος δεν πρέπει να το κάνει, επειδή «καμία από αυτές δεν είναι αξιόπιστη όσον αφορά την ασφάλεια στον κυβερνοχώρο, συμπεριλαμβανομένου του Telegram».
Ο Λαβρόφ είπε ότι η Μόσχα περιμένει απάντηση από το Παρίσι στο αίτημα να επικοινωνήσει με τον Ντουρόφ για να του παράσχει προξενική βοήθεια.
Και πρόσθεσε ότι το ίδιο αίτημα υπέβαλε «μια ομάδα δικηγόρων» από τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, όπου εδρεύει η Telegram.
Ο υπουργός Εξωτερικών επιτέθηκε στη Γαλλία για «τη θέση που παίρνει το Παρίσι σε θέματα ελευθερίας του λόγου».
Ξεφυλλίζοντας τις σελίδες κοινωνικής δικτύωσης σήμερα το πρωί, η υπολειπόμενη πίστη μου στην ανθρώπινη φύση έχει υποστεί άλλη μια ρωγμή.
Στην πραγματικότητα, είδα σελίδες που επικρότησαν τις επικυρωτικές παρεμβάσεις εναντίον του Πάβελ Ντουρόφ και του Έλον Μασκ, και το έκαναν στο όνομα του δημόσιου συμφέροντος για την «αποφυγή της παραπληροφόρησης» και τον «περιορισμό της αναρχίας στον Ιστό»: «Δεν είναι ότι αυτοί οι ιδιωτικοί μεγιστάνες μπορεί να αισθάνεται υπεράνω του νόμου!».
Και μέχρι αυτό το σημείο, θα είχαμε να κάνουμε με μια πολιτική θέση, μια ασυνήθιστα αμβλεία θέση, αλλά τυπικά αξιοσέβαστη όπως όλες οι πολιτικές δηλώσεις.
Οι ακτιβιστές της αντιπληροφόρησης No-Vax επισημαίνουν το γεγονός ότι, κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η λογοκρισία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, ακόμη και όταν ήταν εντελώς και ξεκάθαρα απαίσια, και το έκαναν στο όνομα του γεγονότος ότι «τελικά, τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης είναι ιδιωτικά εταιρείες και κάνουν ό,τι θέλουν. αν δεν σου αρέσει, μπορείς πάντα να φύγεις».
Αυτό, για παράδειγμα, πετάχτηκε στα μούτρα όταν οι σελίδες των ακτιβιστών της Αντιπληροφόρησης No-Vax έκλεισαν για πολλές εβδομάδες επειδή είχαν δημοσιεύσει, για παράδειγμα, ένα άρθρο από το British Medical Journal που αντιπαραβάλλει την επίσημη αφήγηση (οποιαδήποτε αναφορά σε αναγνωρίσιμα πράγματα και οι άνθρωποι είναι καθαρά σκόπιμοι).
Εφόσον λοιπόν η λογοκρισία είναι σύμφωνη με την επίσημη αφήγηση, είναι μια ιδιωτική εταιρεία ελεύθερη να κάνει ό,τι θέλει, όταν δεν λογοκρίνει, είναι μια ιδιωτική εταιρεία που πρέπει να ευθυγραμμιστεί στο όνομα του δημοσίου συμφέροντος.
Με ποια αυταρέσκεια τα μεγάλα καθεστωτικά ΜΜΕ τον παρουσιάζουν ως χυδαίο συνεργό τρομοκρατών, έμπορο ναρκωτικών, ξέπλυμα μαύρου χρήματος και πορνογράφο.
Ποια είναι η πραγματικότητα πίσω από αυτές τις συκοφαντικές κατηγορίες;
Η πραγματικότητα είναι ότι ο Durov έχει καταστήσει διαθέσιμο στο κοινό ένα διεθνές Social που δεν προβλέπει λογοκρισία και είναι ελεύθερο σε περιεχόμενο, αυτό που φοβούνται περισσότερο οι Masters of Discourse.
Και είναι σημαντικό ότι η σύλληψή του έλαβε χώρα στη Γαλλία, στο Παρίσι, αρχαίο σπίτι της ελευθερίας, υπό τη Γαλλική Επανάσταση, ένα από τα προπύργια των λεγόμενων «δυτικών δημοκρατιών» και ακόμη αποικιακή πατρίδα για την Κεντρική Δυτική Αφρική με νόμισμα φράγκο CFA μέχρι τώρα, που μόλις πρόσφατα έδειξε ζωντανά σε όλο τον κόσμο πόσο χαμηλά μπορεί να πέσει κανείς στην κλίμακα του ηθικού και ανθρώπινου εκφυλισμού.
