Αυτόνομη και Διαφανής Επιστημονική Έρευνα στην Εποχή Covid-19 – PDF

ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΡΘΡΑ ΥΓΕΙΑ

Αυτόνομη και Διαφανής Επιστημονική Έρευνα στην Εποχή Covid-19. Έρευνα σχετικά με το περιεχόμενο των «εμβoλίων» SARS-CoV-2 (Covid-19) & Παθολογία, ασθένεια και θνησιμότητα μετά από εμβολιασμό με το
«Εμβόλιο SARS-CoV-2 (Covid-19)». Στο τέλος σας έχω και το PDF το οποίο μπορείτε να κατεβάσετε και να αποθηκεύσετε στην συσκευή σας.

Από Dr. ΑΝΔΡΕΑ ΡΑΛΛΗ, (PhD)
Πτυχίο Βιοϊατρικής Επιστήμης – King’s College του Λονδίνου,
MSc Ιολογία – Imperial College του Λονδίνου,
PhD Νευροβιολογία – King’s College του Λονδίνου,
Μεταδιδακτορικό Δίπλωμα: Παθολογία Πανεπιστήμιο Στάνφορντ,
Ανώτερος ερευνητής Επιστήμονας: Université Côte d’Azur: μοριακή έρευνα κατά της γήρανσης

Από την κήρυξη της πανδημίας του Covid-19 από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) τον Μάρτιο του 2020, έχουν σημειωθεί θεμελιώδεις αλλαγές στην κοινωνία και οι νόμοι έκτακτης ανάγκης που επιβλήθηκαν από τις εθνικές κυβερνήσεις παγκοσμίως με το πρόσχημα της προστασίας της δημόσιας υγείας. Η μετάβαση σε μια εποχή μετά τον Covid-19 είχε ως αποτέλεσμα περιορισμούς στην ελευθερία και τα ταξίδια και τη συγκέντρωση, καθώς και περιορισμούς στην ελευθερία του λόγου, το κλείσιμο επιχειρήσεων και σχολείων και τον περιορισμό υγιών ατόμων.

Επί του παρόντος, υπάρχει έλλειψη επιστημονικής συναίνεσης σχετικά με τις δικαιολογίες που δίνονται από παγκόσμιους οργανισμούς όπως ο ΠΟΥ, το CDC και οι εθνικές κυβερνήσεις, για τέτοιους δραστικούς κοινωνικούς μετασχηματισμούς από το status quo από την εποχή πριν από τον Covid-19.

Επιστήμονες όπως ο καθηγητής Luc Montagnier, ο παγκοσμίου φήμης ιολόγος και βραβευμένος με Νόμπελ για την ανακάλυψη του HIV), ο Dr Sucharit Bhakdi (πρώην επικεφαλής του Ινστιτούτου Μικροβιολογίας στο Πανεπιστήμιο του Mainz) και ο Dr. Micheal Yeadon (πρώην Αντιπρόεδρος της Pfizer) υποστηρίζουν ότι τα μέτρα έκτακτης ανάγκης για την υγεία, συμπεριλαμβανομένης της επιβολής εντολών για «εμβόλιο» Covid-19 που ορίζονται από τον ΠΟΥ και τις εθνικές κυβερνήσεις, αποτελούν απειλή για τη Δημοκρατία και τις Πολιτικές Ελευθερίες και δεν βασίζονται σε επιστημονικά δεδομένα αλλά σε μια παγκόσμια πολιτική ημερήσια διάταξη.

Αντίθετα, ο Dr. Anthony Fauci (διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργίας και Λοιμωδών Νόσων και ο Επικεφαλής Ιατρικός Σύμβουλος του Προέδρου των ΗΠΑ), ο Christian Drosten (ο εφευρέτης του διαγνωστικού τεστ RT PCR Covid-19, εγκεκριμένο από την ΠΟΥ) και ο Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus (ο Γενικός Διευθυντής του ΠΟΥ)
υποστηρίζουν ότι χρειάζονται παγκόσμιοι νόμοι έκτακτης ανάγκης για να περιοριστεί η πανδημία «Covid-19» και οι αναδυόμενες παραλλαγές του Covid-19.

Τα θεμελιώδη σημεία διαμάχης παραμένουν στο Επιστημονικό και Ιατρικό Πεδίο σχετικά με αυτό το ζήτημα, όπως:
  1. Το τεστ RT PCR διαγιγνώσκει ένα άτομο ως θετικό για ζωντανή ιογενή λοίμωξη Covid-19 και μπορεί να χρησιμοποιεί «θετικά» περιστατικά PCR για να δικαιολογηθεί η κήρυξη της πανδημίας του Covid-19;
  2. Υπάρχουν στοιχεία ότι ο κορωνοϊός SARS/CoV-2 έχει εργαστηριακή προέλευση;
  3. Υπάρχουν σωτήριες θεραπείες για ασθένειες που ταξινομούνται ως Covid19/SARS Cov2;
  4. Είναι ασφαλή και ηθικά τα εγκεκριμένα πρωτόκολλα υγειονομικών υπηρεσιών που χρησιμοποιούνται σε νοσοκομεία και οίκους φροντίδας για τη θεραπεία ασθενειών που φέρουν την ένδειξη Covid19/SARS Cov2;
  5. Είναι οι νέοι τύποι «εμβόλια» Covid-19 που παράγονται από τις Pfizer, Moderna, AstraZeneca και Janssen, «ασφαλείς και αποτελεσματικοί», ποιες ήταν οι συνέπειες του διεθνούς προγράμματος «εμβόλια» Covid-19 παγκοσμίως στην
    ανθρώπινη υγεία και ποιες είναι περιεχόμενες;

Δείτε πως ΕΧΕΙ ΔΙΑΣΦΑΛΙΣΤΕΙ ΗΔΗ Ο ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΜΕ ΑΝΩΘΕΝ ΕΛΕΓΧΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ


Η διάδοση της αυτόνομης και ακριβούς επιστημονικής έρευνας στο κοινό είναι ύψιστης σημασίας για να μπορέσουν οι ιατροί να παρέχουν ενημερωμένη συναίνεση στους ασθενείς τους. Ιδιαίτερα στην εποχή του Covid-19 όπου πραγματοποιούνται ιατρικές διαδικασίες σε υγιή άτομα ελλείψει μακροχρόνιων μελετών. Από την κήρυξη της πανδημίας του Covid19, πολλοί παγκοσμίου φήμης επιστήμονες και γιατροί έχουν παράσχει στοιχεία ότι οι αρχές του Ιπποκράτη έχουν παραβιαστεί από μη αυτόνομα κεκτημένα συμφέροντα, ειδικά η θεμελιώδης ιατρική αρχή «Ωφελείτε τον ασθενή και μην κάνετε κακό». (Αρχαία Ελληνικά: ὠφελέειν ή μὴ βλάπτειν).



Μπορεί το τεστ RT PCR να διαγνώσει ζωντανή ιογενή λοίμωξη με SARSCoV-2 (Covid-19);

Ο αείμνηστος Kary Mullis, νικητής του βραβείου Νόμπελ και εφευρέτης της αλυσιδωτής αντίδρασης πολυμεράσης (PCR) αναφέρθηκε ότι δήλωσε ότι το τεστ PCR δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για ιατρική διάγνωση [1]. Αυτό έχει επίσης επαναληφθεί από εκατοντάδες παγκοσμίου φήμης επιστήμονες στην ερευνητική επιτροπή Corona με επικεφαλής τον Dr. Reiner Fuellmich, οι οποίοι παρέχουν ουσιαστικές αποδείξεις ότι το τεστ PCR δεν μπορεί να ανιχνεύσει μια ζωντανή ιογενή λοίμωξη [2-3], και έχω γράψει μια επιστολή σε πολλά κοινοβούλια σε όλο τον κόσμο,
συμπεριλαμβανομένης της βρετανικής Βουλής των Κοινοτήτων και της Γερουσίας/Κονγκρέσου των ΗΠΑ, ενημερώνοντάς τους για την ακυρότητά του [4-5].

Το αρχικό πρωτόκολλο ενίσχυσης RT PCR κύκλου 40-50 του ΠΟΥ για την ανίχνευση του Covid-19 [6], το οποίο έχει εφαρμοστεί παγκοσμίως είναι γνωστό ότι παράγει ψευδώς θετικά αποτελέσματα, καθώς λαμβάνει πάνω από τρισεκατομμύριο πολλαπλάσια ενίσχυση μη μολυσματικών ιικών θραυσμάτων και αντιδρώντων νουκλεοτίδιων από άλλους κοροναϊούς. Στην πραγματικότητα, ο Δρ. Fauci, Διευθυντής του Εθνικού Ινστιτούτου Αλλεργιών και Λοιμωδών Νοσημάτων, δήλωσε ότι «Εάν έχετε ένα όριο κύκλου 35 ή περισσότερο, οι πιθανότητες να είναι ικανό για αναπαραγωγή είναι ελάχιστες» [7]. Πιο σημαντικότατα, ο Dr. Michael Yeadon δηλώνει ότι «η πιθανότητα ένα φαινομενικά θετικό κρούσμα να είναι ψευδώς θετικό είναι μεταξύ 89 και 94 τοις εκατό, ή σχεδόν βέβαιο [8]».

Επιπλέον, ο Δρ. Beda M. Stadler (ελβετός βιολόγος, ομότιμος καθηγητής και πρώην διευθυντής του Ινστιτούτου Ανοσολογίας στο Πανεπιστήμιο της Βέρνης) ήταν ένας από τους πρώτους που παρατήρησε το πρόβλημα του εξαιρετικά μεγάλου ποσοστού ψευδώς θετικών που παράγονται από το τεστ RT PCR και αναφέρει «Ακόμα κι αν οι
μολυσματικοί ιοί έχουν πεθάνει εδώ και καιρό, ένα τεστ κορωνοϊού μπορεί να επανέλθει θετικό, επειδή η μέθοδος PCR πολλαπλασιάζει ακόμη και ένα μικροσκοπικό κλάσμα του ιικού γενετικού υλικού αρκετά [για να ανιχνευθεί]». [9].

Διαβάστε – Ήρθε η ώρα να τελειώσουν όλα

Επιπλέον, μια μελέτη από τους Jafar et al, στο Journal of Clinical and Infectious disease κατέληξε στο συμπέρασμα ότι πάνω από ένα όριο κύκλου 35 (το οποίο χρησιμοποιείται στην πλειονότητα των εργαστηρίων στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ) η πιθανότητα να ληφθεί ένα ψευδώς θετικό αποτέλεσμα είναι 97 % [10]. Υπό το φως όλων των προαναφερθέντων Επιστημονικών μελετών, το πρωτόκολλο CDC RT PCR που χρησιμοποιήθηκε για τη ψευδή διάγνωση εκατοντάδων εκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο με Covid-19, αποσύρεται από το CDC στις 31 Δεκεμβρίου 2021, λόγω της έλλειψης εξειδίκευσής του [ 11].

Ο Dr. Reiner Fuellmich είναι ο επικεφαλής εισαγγελέας της Ερευνητικής Επιτροπής Corona, ο οποίος συγκεντρώνει στοιχεία για τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας που διαπράχθηκαν από τον ΠΟΥ, το CDC και τον όμιλο του Νταβός, με μια διεθνή κοινοπραξία εκατοντάδων γιατρών, δικηγόρων και επιστημόνων που καταθέτουν [3].

Τα επιστημονικά στοιχεία που παρουσιάζονται περιλαμβάνουν:

1.Η δόλια χρήση του τεστ Drosten RT PCR. (που δεν μπορεί να ανιχνεύσει ζωντανή ιογενή λοίμωξη για
να κηρύξει πανδημία και lockdown)

2. Η ψευδής έκδοση πιστοποιητικών θανάτου με αιτία θανάτου τον Covid-19, χωρίς να παρέχεται καμία ένδειξη ζωντανής ιογενούς λοίμωξης (όπως απομονώσεις ιών ή ιικό φορτίο).

3. Παθολογική βλάβη που προκλήθηκε από την επείγουσα χρήση Covid-19 «πειραματικά» εμβόλια, με την παρουσίαση ιστολογικών δεδομένων από μεταθανάτιες αναλύσεις.

Ο ιός Covid-19 δεν έχει ακόμη απομονωθεί σε συστημική βάση, από την εμφάνιση της «πανδημίας» πριν από 18 μήνες, σύμφωνα με τα πρωτόκολλα χρυσού προτύπου που διατυπώθηκαν από τους Robert Koch και Friedrich Loeffler το 1884 για να επαληθεύσουν τη θεωρία των μικροβίων [12-13], και αργότερα βελτιώθηκε από τον
«πατέρα της σύγχρονης ιολογίας» Thomas Milton Rivers το 1937 [14].

Στην πραγματικότητα, πάνω από 153 υγειονομικά, κυβερνητικά και επιστημονικά ινστιτούτα σε όλο τον κόσμο σε περισσότερες από 25 χώρες δεν έχουν κανένα αρχείο απομόνωσης και καθαρισμού του SARS-CoV-2/Covid-19 από ασθενή ασθενή[15]. Για παράδειγμα, μετά από αιτήματα Freedom of Information για απομονώσεις ιού SARSCoV2/Covid19 από δείγμα ασθενών, η Health Canada δήλωσε:

«Έχοντας ολοκληρώσει μια διεξοδική αναζήτηση, δεν μπορούμε να εντοπίσουμε αρχεία που να ανταποκρίνονται στο αίτημά σας» [16].

Αυτό συνέβη και στην Ισπανία, όπου το υπουργείο Υγείας αναγνώρισε σε γραπτή απάντηση ότι «το Υπουργείο Υγείας δεν διαθέτει καλλιέργεια SARS-CoV-2 για δοκιμές και δεν διαθέτει μητρώο εργαστηρίων με καλλιέργεια και απομόνωση ικανότητα για δοκιμή» [17]. Επιπλέον, στη Δημόσια Υγεία του Ηνωμένου Βασιλείου, η Αγγλία απέτυχε να παράσχει αρχεία απομονώσεων ιών Covid-19 από άρρωστο ασθενή κατόπιν αιτήματος Ελευθερίας Πληροφοριών [18].

Ισοδύναμα αιτήματα προς το Μασαχουσέτη, Υπουργείο Υγείας (DPH) στις ΗΠΑ για πληροφορίες σχετικά με απομονώσεις ιού της παραλλαγής δέλτα του Covid-19 οδήγησαν επίσης σε παρόμοια απάντηση από το DPH της Μασαχουσέτης δηλώνοντας ότι δεν έχουν τέτοιες πληροφορίες διαθέσιμες, «Το Υπουργείο έχει κανένα αρχείο που να ανταποκρίνεται στο αίτημά σας» [19].

Μάλιστα, η Ερευνητική Επιτροπή Corona σημείωσε ότι η αδυναμία παροχής άμεσων αποδείξεων ότι ένα άτομο πέθανε από covid-19 (χωρίς απομόνωση και καθαρισμό από τον ξενιστή και μέτρηση ιικού φορτίου), ενώ καταγράφηκε ως θνησιμότητα από Covid-19 χωρίς νεκροψία που καθορίζει την αιτία Ο θάνατος είναι πράγματι
«σχετιζόμενος με τον Covid-19» συνιστά απάτη [3].

Σύμφωνα με την Ερευνητική Επιτροπή Corona, η ψευδής απόδοση πιστοποιητικών θανάτου με την αιτία θανάτου
ως «covid-19», ειδικά για άτομα με πολλαπλές νοσηρότητες, όπως πνευμονία και αναπνευστικές ασθένειες, καταδεικνύει περαιτέρω το μέγεθος της παγκόσμιας Τα επιστημονικά στοιχεία που παρουσιάζονται περιλαμβάνουν:

1.Η δόλια χρήση του τεστ Drosten RT PCR. (που δεν μπορεί να ανιχνεύσει ζωντανή ιογενή λοίμωξη για να κηρύξει πανδημία και lockdown)

2. Η ψευδής έκδοση πιστοποιητικών θανάτου με αιτία θανάτου τον Covid-19, χωρίς να παρέχεται καμία ένδειξη ζωντανής ιογενούς λοίμωξης (όπως απομονώσεις ιών ή ιικό φορτίο).

3. Παθολογική βλάβη που προκλήθηκε από την επείγουσα χρήση Covid-19 «πειραματικά» εμβόλια, με την παρουσίαση ιστολογικών δεδομένων από μεταθανάτιες αναλύσεις.

Σύμφωνα με την Ερευνητική Επιτροπή Corona, η ψευδής απόδοση πιστοποιητικών θανάτου με την αιτία θανάτου
ως «covid-19», ειδικά για άτομα με πολλαπλές νοσηρότητες, όπως πνευμονία και αναπνευστικές ασθένειες, καταδεικνύει περαιτέρω το μέγεθος της απάτης που διαπράττει ο ΠΟΥ, οι εθνικές κυβερνήσεις και υπηρεσίες υγείας
σύμφωνα με τις οδηγίες τους [3].

Σύμφωνα με τον καθηγητή Γιάννη Ιωαννίδη του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ, έναν από τους κορυφαίους επιδημιολόγους στον κόσμο, ο φόβος του κοινού γύρω από την αντιληπτή πανδημία του Covid-19 έχει ανυψωθεί σε επίπεδα από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης εντελώς ασυγχρονισμένα με την πραγματική απειλή. Ο Καθηγητής Ιωαννίδης αναφέρει ένα ποσοστό θνησιμότητας από μόλυνση (IFR) για τον Covid μεταξύ 0,00% και 0,31% παρόμοιων ποσοστών με την εποχική γρίπη, με μέσο ποσοστό 0,05%.

Διαβάστε – Κάνναβη κατά του κορωνοϊού

Αυτή η μελέτη δημοσιεύεται στον ιστότοπο του ΠΟΥ [20]. Επιπλέον, είναι ευρέως γνωστό ότι ο ανθρώπινος πληθυσμός συνυπάρχει με ψυχρούς κοροναϊούς καθ’ όλη τη διάρκεια της εξέλιξης και υπάρχουν πολλές μελέτες
που δείχνουν ότι μεγάλα ποσοστά του πληθυσμού διαθέτουν ήδη αντισώματα διασταυρούμενης αντίδρασης ικανά να αναγνωρίσουν τον SARS-CoV-2 (Covid-19), λόγω προηγούμενων συναντήσεων με κρυολογικούς κορονοϊούς και είναι σε θέση να αποκτήσουν φυσική ανοσία στον covid-19 [21-22].

Είναι πολύ ενδιαφέρουσα αυτή η έρευνα και αρκετά μεγάλη για να χωρέσει σε ένα άρθρο. Έτσι μπορείτε να την διαβάστε ολόκληρη στο PDF που ακολουθεί, αλλά και να την κατεβάσετε και να την αποθηκεύσετε.

Αυτόνομη-και-Διαφανής-Επιστημονική-Έρευνα-στην-Εποχή-Covid-19-10.1.2022-

ΚΑΤΕΒΑΣΤΕ ΤΟ PDF




Advertisement

Το nikolaosanaximandros, ως news aggregator, δεν υιοθετεί τις απόψεις των αρθρογράφων, ούτε ταυτίζεται με τα ρεπορτάζ που αναδημοσιεύει από άλλες ενημερωτικές ιστοσελίδες και δεν ευθύνεται για την εγκυρότητα, την αξιοπιστία και το περιεχόμενό τους. Συνεπώς, δε φέρει καμία ευθύνη εκ του νόμου. 

Το  nikolaosanaximandros , ασπάζεται βαθιά, τις Δημοκρατικές αρχές της πολυφωνίας και ως εκ τούτου, αναδημοσιεύει κείμενα και ρεπορτάζ, από όλους τους πολιτικούς, κοινωνικούς και επιστημονικούς χώρους.

Advertisement
Tagged

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.