Η ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ ΚΑΙ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ ΜΕ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΨΗΦΟΦΟΡΙΑ ΑΠΑΙΤΗΣΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΡΓΗΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 86 ΠΕΡΙ ΑΣΥΛΙΑΣ…… ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟ ΔΕΛΤΙΟ-ΤΥΠΟΥ-Αποτελέσματα-ψηφοφορίας-για-συνταγματική-αναθεώρηση… Αποτελέσματα που βγήκαν από τις 19/6/26 και κανένας δεν μίλησε για αυτά… Και δεν μίλησε κανείς γιατί απαιτείται η κατάργηση του άρθρου 86 και κάνει τζιιιιζζζ….
ΕΝΩΣΗ ΔΙΚΑΣΤΩΝ & ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΩΝ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
ΚΤΙΡΙΟ 6 –ΓΡΑΦΕΙΟ 210
ΤΗΛ: 213 215 6114 Τ.Κ. 113. 62
e- mail: endikeis@otenet.gr
Αθήνα, 19/06/2026
Αρ. Πρωτ.:232
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ – Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας για την Συνταγματική Αναθεώρηση
Ολοκληρώθηκε χθες η διαδικασία ηλεκτρονικής ψηφοφορίας που αποφάσισε η Ένωση και στην οποία συμμετείχαν 1.253 μέλη μας, πάνω στα κυρίαρχα ζητήματα της διαδικασίας συνταγματικής αναθεώρησης στο κεφάλαιο για τη Δικαιοσύνη. Η συμμετοχή ξεπέρασε κάθε προσδοκία και ήταν σχεδόν τριπλάσια από την αντίστοιχη συμμετοχή το 2018 στα πλαίσια της τελευταίας αναθεώρησης του Συντάγματος.
Καλούμε όλα τα πολιτικά κόμματα να λάβουν σοβαρά υπόψη τις θέσεις της μεγαλύτερης Δικαστικής Ένωσης, όπως αυτές αποκρυσταλλώθηκαν μετά από μια μακρά περίοδο συζητήσεων και διαλόγου, σε μια ανοιχτή, δημοκρατική διαδικασία με μεγάλο πλειοψηφικό ρεύμα. Δικαστές και Εισαγγελείς υιοθέτησαν με συντριπτικά ποσοστά την εισήγηση του προεδρείου του Δ.Σ σε όλα τα τεθέντα ερωτήματα.
Τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας αποδεικνύουν την αγωνία και το ενδιαφέρον του Δικαστικού Σώματος για μια Δικαιοσύνη περισσότερο χειραφετημένη, που θα καταφέρει να κερδίσει ξανά την εμπιστοσύνη του λαού.
Ακολουθούν τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας
| Δικαστικός έλεγχος συνταγματικότητας | 1243 | |||
| Διατήρηση του διάχυτου και παρεμπίπτοντος ελέγχου συνταγματικότητας των νόμων. | 958 (77,07%) | |||
| Κατάργηση του διάχυτου και παρεμπίπτοντος ελέγχου συνταγματικότητας των νόμων με ανάθεση της αρμοδιότητας σε ειδικό (συνταγματικό) Δικαστήριο. | 285 (22,93%) | |||
| Δίωξη μελών της κυβέρνησης | 1241 | |||
| Κατάργηση του άρθρου 86 Σ που αφορά την ποινική δίωξη των μελών της κυβέρνησης με πρωτοβουλία της Βουλής. Η αρμοδιότητα να ανήκει εξ ολοκλήρου στην τακτική Δικαιοσύνη, όπως νόμος ορίσει. | 1146 (92,34%) | |||
| Διατήρηση της διάταξης του άρθρου 86 Σ περί της δίωξης των μελών της κυβέρνησης ως έχει με αποκλειστική αρμοδιότητα της Βουλής. | 95 (7,66) | |||
| Ανώτατα όρια αφυπηρέτησης | 1235 | ||
| Να διατηρηθούν τα όρια αφυπηρέτησης ως ορίζονται σήμερα στο άρθρο 88παρ.5 Σ, ήτοι: ως και το βαθμό του εφέτη ή του αντεισαγγελέα εφετών και τους αντίστοιχους με αυτούς βαθμούς, με τη συμπλήρωση του 65ου έτους της ηλικίας τους και όσοι έχουν βαθμούς ανώτερους από αυτούς ή τους αντίστοιχους με αυτούς με τη συμπλήρωση του 67ου έτους της ηλικίας τους. | 888 (71,90%) | ||
| Να αναθεωρηθεί το άρθρο 88παρ.5 Σ και να αυξηθούν τα όρια αφυπηρέτησης κατά τρία (3) έτη, ήτοι ως και το βαθμό του εφέτη ή του αντεισαγγελέα εφετών και τους αντίστοιχους με αυτούς βαθμούς, με τη συμπλήρωση του 68ου έτους της ηλικίας τους και όσοι έχουν βαθμούς ανώτερους από αυτούς ή τους αντίστοιχους με αυτούς με τη συμπλήρωση του 70ου έτους της ηλικίας τους. | 347 (28,10%) | ||
| Ανάληψη δημοσίων θέσεων μετά την αφυπηρέτηση | 1234 | ||
| Να αναθεωρηθεί το άρθρο 89 και να απαγορευθεί σε δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς να αναλαμβάνουν για οποιοδήποτε λόγο δημόσιες θέσεις επί 3 έτη μετά την αποχώρησή τους από το Δικαστικό Σώμα, οι οποίες τους ανατίθενται από την εκτελεστική ή νομοθετική εξουσία. | 894 (72,45%) |
| Να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 89 του Σ και να μην υπάρχει περιορισμός σε δικαστικούς και εισαγγελικούς λειτουργούς που αποχωρούν για οποιονδήποτε λόγο από το δικαστικό Σώμα να αναλαμβάνουν δημόσιες θέσεις που τους ανατίθενται από την εκτελεστική ή νομοθετική εξουσία | 340 (27,55%) |
| Εάν τελικά αναθεωρηθεί το άρθρο 90 παρ. 5 Σ, τότε η προεπιλογή να γίνεται: | 1224 |
| από το σύνολο του Δικαστικού Σώματος | 671 (54,82%) |
| αποκλειστικά από τα μέλη των Ανωτάτων Δικαστηρίων | 302 (24,67%) |
| από όσους έχουν το βαθμό του εφέτη και αντίστοιχο ή ανώτερο | 251 (20,51%) |
| Τρόπος επιλογής ηγεσίας της Δικαιοσύνης: | 1209 |
| Να αναθεωρηθεί το άρθρο 90 παρ. 5 Σ, και να θεσπισθεί διαδικασία δεσμευτικής προεπιλογής των υποψηφίων για τις θέσεις των Προέδρων και Αντιπροέδρων των Ανωτάτων Δικαστηρίων και του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, από το Δικαστικό Σώμα εκ της οποίας οι τρεις επικρατέστεροι για κάθε θέση θα τίθενται προς κρίση από ειδική επιτροπή της Βουλής που θα λαμβάνει την τελική απόφαση. | 1161 (96,03%) |
| Να μην αναθεωρηθεί το άρθρο 90 παρ.5 Σ και η επιλογή της ηγεσίας να γίνεται από το Υπουργικό Συμβούλιο, με διαδικασία που θα διαμορφώνεται από τον εκάστοτε νομοθέτη με τυπικό νόμο ως ισχύει σήμερα. | 48 (3,97%) |
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Μπορείτε να κατεβάσετε το αρχείο παρακάτω…
