Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΟΣΩΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΟΙ ΣΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟΙ.

Ο ΤΡΟΠΟΣ ΠΟΥ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ

ΑΛΗΘΕΙΑ Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΟΣΩΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΟΙ ΣΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟΙ;;; ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΥΟ ΠΑΡΑΤΑΞΕΙΣ; ΠΟΥ ΜΑΛΙΣΤΑ ΟΠΩΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΜΑΧΟΝΤΑΙ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ; ΤΙ ΑΝΑΓΚΑΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΝΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΩΣ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥΣ; ΑΛΛΑ ΤΟ ΚΥΡΙΟΤΕΡΟ, ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΠΕΙΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΝΑ ΘΕΩΡΟΥΝ ΕΑΥΤΟΥΣ ΑΞΙΟΤΕΡΟΥΣ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΛΛΩΝ;

ΓΙΑΤΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΚΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΧΩΡΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΚΑΤΑΡΡΕΟΥΝ;

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΜΟΥ ΕΙΝΑΙ: ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΗΔΗ ΔΥΟ “ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ” ΠΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ. ΛΕΝΕ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟ ΨΕΚΑΣΜΕΝΟ Η ΑΝΟΗΤΟ Η ΑΝΙΔΕΟ, ΕΓΚΑΛΟΥΝ, ΠΟΛΕΜΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΚΟΠΟΙΟΥΝ Ο ΕΝΑΣ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ ΟΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΝ. ΜΙΑ ΝΕΑ “ΘΡΗΣΚΕΙΑ” ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΕ ΜΙΑ ΠΑΛΙΑ. Η ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΤΗΣ ΕΡΕΥΝΑΣ, ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΘΡΗΣΚΕΙΑΣ ΤΗΣ ΤΥΦΛΗΣ ΥΠΑΚΟΗΣ.

ΈΧΩ ΜΙΛΗΣΕΙ ΜΕ ΠΟΛΛΑ ΑΤΟΜΑ, ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ. ΚΑΙ ΑΝΑΡΩΤΗΘΗΚΑ ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΟΥΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΕΡΩΤΗΣΗ “ΤΟ ΑΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΘΟΥΝ”;;;;; ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ;;; ΚΑΠΟΙΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ; ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΛΟ;

ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΥ. Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΚΑΙ Η ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΟΤΙ ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΠΙΣΤΗ. ΑΛΛΑ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΟΛΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΠΙΣΤΗ, ΤΙ ΘΕΩΡΟΥΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΛΕΓΟΜΕΝΗ «ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ»;

Η ΑΒΑΣΙΜΗ ΠΙΣΤΗ ΣΕ ΕΝΑ ΔΟΓΜΑ. Η ΑΝΑΓΚΗ ΚΑΠΟΙΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΝΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΚΑΠΟΥ.

ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΕΝΑ STATUS ΠΟΥ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΑΓΓΛΟΦΩΝΟΙ. ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ; Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΙΔΟΣ ΦΑΝΤΑΣΤΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ. ΟΠΩΣ ΤΟ ΓΕΓΟΝΟΣ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΠΛΗΡΩΝΟΥΝ ΧΩΡΙΣ ΕΥΛΟΓΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ 100 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΓΙΑ ΜΙΑ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗ ΕΝΟΣ ΑΠΛΟΥ ΜΑΥΡΟΥ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟΥ, ΠΟΥ ΚΑΘΕ ΠΑΙΔΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΖΩΓΡΑΦΙΣΕΙ. Η ΜΟΝΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΤΗΣ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗΣ ΕΝΟΣ ΜΑΥΡΟΥ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟΥ ΤΩΝ 100 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΩΝ ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗΣ ΜΑΥΡΟΥ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟΥ ΕΝΟΣ ΠΑΙΔΙΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.

ΕΙΝΑΙ Η ΑΒΑΣΙΜΗ ΠΙΣΤΗ ΣΕ ΕΝΑ ΔΟΓΜΑ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΟΤΙ «ΑΥΤΟΣ Ο ΠΙΝΑΚΑΣ ΜΑΥΡΟΥ ΤΕΤΡΑΓΩΝΟΥ ΕΙΝΑΙ ΖΩΓΡΑΦΙΚΗ ΠΟΥ ΑΞΙΖΕΙ 100 ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ». ΚΑΙ ΟΠΟΙΟΣ ΔΕΝ ΤΟ ΤΡΩΕΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΗΛΙΘΙΟΣ ΚΑΙ ΑΜΟΡΦΩΤΟΣ. ΚΑΙ ΧΑΝΕΙ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ. ΔΕΝ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΤΑΞΗ ΠΟΥ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΤΟ ΑΦΑΝ ΚΑΤΕ.

ΌΣΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΕΛΕΓΧΟΥΝ ΠΡΩΤΑ ΤΗΝ «ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ» ΜΙΑΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ ΕΛΕΓΧΟΝΤΑΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΠΗΓΗΣ ΤΗΣ, ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΑΝ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑ ΕΝΑ ΔΟΓΜΑ. ΚΑΙ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΙΔΙΑΙΤΕΡΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ, ΑΛΛΑ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ. ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΟΤΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΘΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΚΑΠΟΥ, ΓΙΑΤΙ ΚΑΠΟΙΟΙ ΤΟΥΣ ΕΠΕΙΣΑΝ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΗΚΟΥΝ. ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΘΑΡΑ ΑΠΟ ΤΟ ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΙΠΕ. ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΣΥΜΒΟΥΛΕΨΕ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΘΟΥΝ.

ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΟΙ ΤΣΟΜΠΑΝΗΔΕΣ ΣΗΜΕΡΑ.

ΑΝ ΑΣ ΠΟΥΜΕ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΙΜΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ, Η ΕΝΑΣ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΗΣ ΠΟΥ ΘΑΥΜΑΖΟΥΝ. ΑΝ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΙΠΕ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ. ΚΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΕΑΝ ΤΟΥΣ ΤΟ ΕΙΠΕ Ο….. ΓΙΑΤΡΟΣ ΤΟΥΣ. ΑΥΤΟΙ ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΠΕΙΘΟΥΝ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΣΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΑΝΗΚΟΥΝ. ΣΤΟ STATUS ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ. ΚΑΙ ΣΤΟ ΟΠΟΙΟ ΒΕΒΑΙΑ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΕΙ ΚΑΙ Ο ΑΠΟΦΑΣΙΖΩΝ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΘΕΙ.

ΣΤΟ ΒΙΝΤΕΟ ΠΟΥ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΠΩΣ Ο ΓΝΩΣΤΟΣ ΗΘΟΠΟΙΟΣ ΠΑΡΑΓΕΙ ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΟΧΙ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΜΩΣ. ΚΑΙ ΠΑΙΖΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΤΟΝ ΡΟΛΟ ΤΟΥ ΤΣΟΜΠΑΝΗ ΠΟΥ ΚΑΛΕΙ ΤΑ ΠΡΟΒΑΤΑ. ΠΟΛΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΘΑ ΗΘΕΛΑΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΝ ΚΑΙ ΤΟΝ ΘΑΥΜΑΖΟΥΝ ΘΑ ΠΕΙΣΘΟΥΝ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΘΟΥΝ. ΕΤΣΙ ΘΑ ΠΙΣΤΕΥΣΟΥΝ ΟΤΙ ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΗΘΟΠΟΙΟ.

ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ, ΌΣΟΙ ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΥΝ ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΔΕΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΝΑ ΑΝΗΚΟΥΝ ΠΟΥΘΕΝΑ. ΔΕΝ ΔΟΓΜΑΤΙΖΟΝΤΑΙ, ΑΛΛΑ ΕΡΕΥΝΟΥΝ. ΔΕΝ ΑΚΟΛΟΥΘΑΝΕ ΚΑΝΕΝΑ ΚΟΠΑΔΙ. ΔΕΝ ΚΑΘΟΔΗΓΟΥΝΤΑΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ ΤΣΟΜΠΑΝΗ. ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΑΠΟΜΟΝΩΣΟΥΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.

ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΜΕΓΑΛΗ ΔΙΑΦΟΡΑ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΥΣ, ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΚΑΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ. ΕΝΑ ΚΑΙ ΤΟ ΑΥΤΟ. ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΕΙΣΘΕΙ ΝΑ ΕΝΤΑΧΘΟΥΝ, ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΕΙ ΜΟΝΟΝ ΤΗΝ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΕΤΣΙ ΕΧΟΥΝ ΠΕΙΣΘΕΙ. ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΚΑΙ ΜΙΛΗΣΑ ΓΙΑ ΔΟΓΜΑ. ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΗ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΟΥΣ ΟΜΩΣ, ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΚΑΙ ΑΥΤΗ Η ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΕΝΑ ΠΡΟΪΟΝ ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΜΙΑ ΑΞΙΑ, ΟΠΩΣ ΓΙΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΝΑ ΡΟΛΟΙ ROLEX Η ΜΙΑ FERRARI, ΑΛΛΑ ΟΧΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ. ΟΧΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ.

ΑΥΤΕΣ ΟΙ ΔΥΟ ΘΕΣΕΙΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ ΤΡΟΠΟΙ ΣΚΕΨΗΣ, ΑΛΛΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΕΣ ΕΝΝΟΙΕΣ ΔΥΟ “ΘΡΗΣΚΕΙΩΝ”. ΣΤΗ ΜΙΑ ΘΡΗΣΚΕΙΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΚΑΘΟΡΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ, ΕΝΩ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΝΟΗΣΗ. ΓΙΑΤΙ Η ΜΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΧΘΕΙ ΕΝΩ Η ΑΛΛΗ ΟΧΙ.

ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΜΕΝ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ, ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΕ ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ.

ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΤΟΥ 21ου ΑΙΩΝΑ. ΠΟΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΕΣ ΤΙΣ ΔΥΟ ΘΡΗΣΚΕΙΕΣ ΘΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ. ΚΑΙ ΑΝ ΤΕΛΙΚΑ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΘΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΧΘΕΙ Η ΟΧΙ. ΚΑΙ ΑΝ ΝΑΙ, ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΑΡΑΓΩΓΟΣ ΤΗΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ; ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ, ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΗΤΑΝ Ο ΠΑΡΑΓΩΓΟΣ ΚΑΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ. ΑΛΛΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΟΥ ΔΙΑΔΙΚΤΥΟΥ ΕΙΔΙΚΑ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΑΛΛΑΞΕ ΣΕ ΛΟΜΠΙ-ΛΕΣΧΗ ΚΑΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΔΕΝ ΑΠΟΔΕΧΟΝΤΑΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΛΟΜΠΙ-ΛΕΣΧΗ ΩΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ. ΟΠΟΤΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΜΦΑΝΙΣΤΕΙ ΕΝΑΣ ΕΝΤΕΛΩΣ ΝΕΟΣ ΠΑΙΚΤΗΣ . ΠΟΙΟΣ Η ΤΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ, ΘΑ ΤΟ ΔΟΥΜΕ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΗΣ ΑΝΟΙΓΟΝΤΑΙ ΠΟΛΛΟΙ ΟΡΙΖΟΝΤΕΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΗΝ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΣΗΜΕΡΙΝΗΣ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ. ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΚΑΙ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΣΑΣ ΠΕΙΣΩ ΓΙΑ ΑΥΤΟ, ΔΕΝ ΑΝΗΚΩ ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ STATUS. ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΔΟΓΜΑ, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ. ΓΝΩΡΙΖΩ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ ΟΤΙ Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΠΑΡΑΧΘΕΙ ΑΠΟ ΚΑΝΕΝΑΝ. ΠΟΣΟ ΜΑΛΛΟΝ ΝΑ ΕΧΕΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΗ.

Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ.

ΚΑΙ ΔΕΝ ΧΩΡΑΕΙ ΠΟΥΘΕΝΑ. ΔΕΝ ΜΠΑΙΝΕΙ ΣΕ ΚΑΛΟΥΠΙ. ΔΕΝ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ, ΑΛΛΑ ΦΑΝΕΡΩΝΕΤΑΙ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ Η ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ. ΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΛΟΜΠΙΣΤΕΣ. ΚΑΙ ΠΑΕΙ ΠΑΡΕΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΡΕΥΝΑ. ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ, ΑΤΟΜΙΚΗ ΕΡΕΥΝΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕΝΟΣ ΜΑΣ. Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΗ. ΓΝΩΣΗ ΠΟΥ ΑΝΗΚΕΙ ΜΟΝΟΝ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΠΟΥ ΕΨΑΞΕ ΝΑ ΤΗΝ ΒΡΕΙ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΑΣΗΜΕΝΗ ΤΡΟΦΗ. ΟΠΟΙΟΣ ΑΠΟΦΑΣΙΣΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΨΑΞΕΙ, ΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΣΙΓΟΥΡΟ. ΟΤΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΤΟΥ ΦΑΝΕΡΩΝΕΤΑΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΣΕ ΟΛΗ ΤΗΣ ΤΗΝ ΜΕΓΑΛΟΠΡΕΠΕΙΑ. ΣΥΝΤΟΜΑ ΘΑ ΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΜΟΝΗ ΤΗΣ ΝΑ ΤΟΝ ΒΡΕΙ.

ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΕΓΙΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΤΟΣ ΜΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΣΚΕΨΗΣ. ΕΙΛΙΚΡΙΝΑ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΧΩ ΠΡΟΘΕΣΗ ΝΑ ΠΕΙΣΩ ΚΑΝΕΝΑΝ. ΑΛΛΩΣΤΕ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟΣ ΜΟΥ ΤΡΟΠΟΣ ΣΚΕΨΗΣ ΑΥΤΟΣ. ΑΥΤΟ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΣΙΓΟΥΡΑ ΕΧΩ ΠΡΟΘΕΣΗ, Η ΕΑΝ ΤΟ ΘΕΛΕΤΕ ΠΑΡΟΡΜΗΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΩ ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΣΚΕΨΗ ΚΑΝΩ. ΠΟΙΟΣ ΞΕΡΕΙ; ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΒΟΗΘΑΩ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ. ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΟΧΙ. ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΘΑ ΔΕΙΞΕΙ.

ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΑΛΗΘΕΙΑ, ΑΣ ΠΑΜΕ ΜΑΖΙ ΝΑ ΛΑΒΟΥΜΕ ΜΕΡΟΣ ΣΕ ΜΙΑ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΙ ΔΥΣΚΟΛΗ ΑΛΗΘΕΙΑ. ΔΙΑΒΑΣΤΕ: “ΔΙΑΣΩΣΕΙΣ ΠΑΙΔΙΩΝ. ΠΩΣ ΘΑ ΗΤΑΝ ΝΑ ΠΑΙΡΝΑΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΜΕΡΟΣ ΣΕ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΜΕΣΑ ΣΤΑ ΤΟΥΝΕΛ; ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΑΝ ΜΕΡΟΣ ΤΩΝ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ;

ΕΝΑ ΒΙΒΛΙΟ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΕΙΣ

ΑΚΟΛΟΥΘΕΙΣΤΕ ΜΕ ΣΤΟ ΚΑΝΑΛΙ ΜΟΥ ΣΤΟ YOUTUBE, ΣΤΟ FACEBOOK ΣΤΟ ΝΕΟ GETTR ΤΟΥ ΤΡΑΜΠ ΚΑΙ ΣΤΟ TELEGRAM , ΩΣΤΕ ΝΑ ΛΑΜΒΑΝΕΤΕ ΑΜΕΣΑ ΕΚΤΑΚΤΕΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΕΙΣ ΚΑΙ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΟΣΟΝ ΑΦΟΡΑ ΤΙΣ ΕΞΕΛΙΞΕΙΣ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ.

ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΑΝΑΞΙΜΑΝΔΡΟΣ

https://t.me/nikolaosanaximandros

Advertisement

1 σκέψη στο “Η ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕΤΑΞΥ ΟΣΩΝ ΕΙΝΑΙ ΘΕΤΙΚΟΙ ΣΤΟΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟ ΜΕ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΟΙ.

  1. 1. Οι άνθρωποι που έχουν ως προτεραιότητα στην ζωή τους την ασφάλεια δύσκολα, ως αδύνατον, να επικοινωνήσουν καν, με εκείνους που βαθμολογούν την ελευθερία ως ύψιστο αγαθό.
    2. Οι άνθρωποι που “συνωμοσιολογούν” (αυτοί δηλαδή που δεν αποδέχονται απερίσκεπτα τα επίσημα αφηγήματα) είναι χίλιες φορές πιο ενδιαφέροντες από αυτούς που παπαγαλίζουν την “πορτοσάλτεια” λογική της εκάστοτε εξουσίας. Αν μη τι άλλο έχουν φαντασία…
    3. Οι άνθρωποι που φοβούνται υπερβολικά αφήνουν στην άκρη οποιαδήποτε αξία υπηρετούσαν στην ζωή τους μέχρι την στιγμή που υπέκυψαν στις φοβίες τους.
    4. Οι άνθρωποι είναι μακράν πιο εύκολο να πιαστούν κορόιδα παρά να παραδεχτούν ότι πιάστηκαν κορόιδα.
    5. Οι άνθρωποι πιο εύκολα θα μισήσουν κάποιον που θα τους θέσει προ των ευθυνών τους, παρά κάποιον που θα τους υποσχεθεί ότι θ’αναλάβει να διαχειριστεί τις ευθύνες τους.
    6. Οι άνθρωποι προτιμούν ένα βολικό “ψέμα” παρά μια άβολη “αλήθεια”.
    7. Οι άνθρωποι αρέσκονται να ζουν στην “ασφάλεια” του μέσου όρου παρά στην “ανασφάλεια” των εξαιρέσεων
    8. Οι άνθρωποι επιλέγουν να πιστέψουν μια “αυθεντία” πιο πολύ από τα ίδια τους τα μάτια ή την ίδια τους την σκέψη.
    9. Οι άνθρωποι πιο εύκολα παρασύρονται από το μοντέρνο και το καινούριο παρά γοητεύονται από το διαχρονικό. Στην μεγάλη τους πλειοψηφία.
    10. Οι άνθρωποι ψάχνουν πιο εύκολα άλλοθι για να μην κάνουν τίποτα παρά ρισκάρουν να κάνουν λάθη…

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *

Αυτός ο ιστότοπος χρησιμοποιεί το Akismet για να μειώσει τα ανεπιθύμητα σχόλια. Μάθετε πώς υφίστανται επεξεργασία τα δεδομένα των σχολίων σας.