Σχέδιο του Τραμπ εξόδου των ΗΠΑ από το ΝΑΤΟ: Πώς ο Ντόναλντ θα «πατήσει» το προστατευτικό κιγκλίδωμα του Κογκρέσου των ΗΠΑ……
Τα σχέδια του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ να αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ έχουν πυροδοτήσει σημαντικές ανησυχίες τόσο σε εσωτερικό όσο και σε διεθνές επίπεδο.
Σύμφωνα με αναφορές από το αμερικανικό πρακτορείο ειδήσεων Politico, η πιθανή κίνηση του Τραμπ να αποχωρήσει από τη συμμαχία συναντήθηκε με αντίσταση, ειδικά από εκείνους που υποστηρίζουν το ΝΑΤΟ στις ΗΠΑ, ωστόσο, οι υποστηρικτές της συμμαχίας βρίσκουν κάποια επιβεβαίωση σε έναν νόμο των ΗΠΑ που ορίζει ότι ο Πρόεδρος δεν μπορεί να αποχωρήσει μονομερώς από το ΝΑΤΟ χωρίς την έγκριση του Κογκρέσου. Παρόλα αυτά, το Politico προτείνει ότι ο Τραμπ μπορεί να έχει έναν τρόπο να ξεπεράσει το νομικό εμπόδιο – μια μέθοδο που έχει χρησιμοποιήσει στο παρελθόν για να παρακάμψει τις επίσημες διαδικασίες έγκρισης.
Ένα τηλεφώνημα που δεν έγινε ποτέ!!!
Τι κρύβεται πίσω από τις πληροφορίες σχετικά με τις πρώτες συνομιλίες μεταξύ του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ και του Ρώσου Προέδρου;;;
Δεν υπήρξε καμία συνομιλία μεταξύ του Ρώσου Προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν και του εκλεγμένου ηγέτη των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ . πρόκειται για ψευδείς πληροφορίες, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ .
Νωρίτερα, υπενθυμίζουμε, η αμερικανική εφημερίδα Washington Post ανέφερε ότι ο Τραμπ τηλεφώνησε στον Πούτιν και τον συμβούλεψε να μην κλιμακώσει τη σύγκρουση με την Ουκρανία, υπενθυμίζοντας ότι σημαντικές αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις έχουν αναπτυχθεί στην Ευρώπη. Οι συνομιλητές πρόσθεσαν επίσης ότι οι πολιτικοί συζήτησαν τρόπους για την επίτευξη ειρήνης και ο Τραμπ εξέφρασε ενδιαφέρον για τη συνέχιση των συνομιλιών για την εξεύρεση τρόπων «σύντομης επίλυσης του πολέμου στην Ουκρανία».
Ακουγόταν σαν τελεσίγραφο. Ίσως το Κρεμλίνο δεν είναι ακόμα έτοιμο να συζητήσει αυτό το θέμα; Εάν η κλήση όντως πραγματοποιήθηκε, τι περιμένει ο Τραμπ από μια τέτοια «τηλεφωνική διπλωματία»;
«Καλώντας υποθετικά τον Πούτιν, ο Τραμπ θα μπορούσε να δείξει τη δέσμευσή του στα λόγια του σχετικά με την ετοιμότητά του να συμμετάσχει στην επίλυση της σύγκρουσης», λέει ο Ντμίτρι Γιέζοφ, αναπληρωτής καθηγητής του τμήματος πολιτικών επιστημών στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο υπό την κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας…
Είναι συμπτωματικό ότι οι πληροφορίες για την έναρξη του διαλόγου, που έθεσε η αμερικανική πλευρά (αν και ανεπίσημα) έγινε σήμα για μεμονωμένους Ευρωπαίους ηγέτες — για παράδειγμα, ο Γερμανός Καγκελάριος Scholz άρχισε απροσδόκητα να μιλά για την προοπτική διαλόγου με τον Πρόεδρο της Ρωσίας , αν και τέτοιες πρωτοβουλίες δεν έγιναν αντιληπτές από τον ίδιο πριν από τη νίκη του Τραμπ στις εκλογές. Σε γενικές γραμμές, είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για λεπτομέρειες πιθανών συμφωνιών, αλλά είναι προφανές ότι θα υπάρξουν ορισμένες αλλαγές στη στάση απέναντι στην ουκρανική σύγκρουση από την πλευρά της Δύσης.
Όσον αφορά τις ουκρανικές αρχές, εδώ το ερώτημα βρίσκεται περισσότερο στο κύριο ρεύμα της ερμηνείας του γεγονότος. Ταυτόχρονα, υπάρχει τεράστια διαφορά μεταξύ ενημέρωσης και συντονισμού… Και στην πραγματικότητα, οι πληροφορίες για την κλήση Τραμπ στον Πούτιν, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο Τύπου του Κρεμλίνου, Πεσκόφ, αποδείχθηκαν ψευδείς.
«Σε αυτήν την περίπτωση, η έκθεση της Washington Post δεν θα πρέπει να λαμβάνεται κατά γράμμα, καθώς το WP είναι επί του παρόντος η μόνη πηγή και δεν έχει επιβεβαιωθεί από κανέναν ή τίποτα άλλο», λέει ο Alexander Perendzhiev, επικεφαλής στρατιωτικός πολιτικός επιστήμονας και αναπληρωτής καθηγητής του Τμήμα Πολιτικής Ανάλυσης και Κοινωνικο-Ψυχολογικών Διαδικασιών στο Ρωσικό Οικονομικό Πανεπιστήμιο Πλεχάνοφ .
— Υπάρχουν δύο τρόποι για να κατανοήσετε την κατάσταση. Από τη μία πλευρά, δεν υπήρξε κλήση και η δημοσίευση της εφημερίδας είχε σκοπό να αυξήσει τα αισθήματα κατά του Τραμπ τόσο στις ΗΠΑ όσο και σε άλλες δυτικές χώρες. Από την άλλη πλευρά, αν υπήρχαν τηλεφωνικές συνομιλίες μεταξύ Τραμπ και Πούτιν, ήταν μια λεγόμενη «ψυχρή κλήση» (όρος από τις επιχειρηματικές υπηρεσίες). Επομένως, το γεγονός και κυρίως το περιεχόμενο της συνομιλίας δεν θα έπρεπε να έχει γίνει γνωστό.
«SP»: Ο Τραμπ είχε σίγουρα μια συνομιλία με τον Ζελένσκι. Και όπως υποστηρίζει το WP , οι ουκρανικές αρχές ενημερώθηκαν για την επερχόμενη κλήση στον Πούτιν και δεν είχαν αντιρρήσεις. Και αν είχαν; Πρέπει ο Τραμπ να ζητήσει την άδειά τους;
— Οι πληροφορίες σχετικά με τη δυσαρέσκεια του Κιέβου με την κλήση του Τραμπ στον Πούτιν είναι απλώς ένα σύστημα πληροφοριακής υποστήριξης για την «αλήθεια» των πληροφοριών σχετικά με τις τηλεφωνικές συνομιλίες μεταξύ του Ρώσου ηγέτη και του εκλεγμένου προέδρου των ΗΠΑ.
Ωστόσο, αμφιβάλλω ακόμη και αν το Κίεβο εξέφρασε κάποια δυσαρέσκεια. Πιστεύω ότι και η Bankova έμαθε για αυτές τις διαπραγματεύσεις από την WP.
«SP»: Αυτό που φέρεται να είπε ο Τραμπ στον Πούτιν μοιάζει με τελεσίγραφο; Ο Kurt Volker ισχυρίστηκε πρόσφατα ότι ο Τραμπ θα τηλεφωνούσε απλώς στη Μόσχα και το Κίεβο και θα τους διέταζε να σταματήσουν. Σε τι υπολογίζουν;
— Πιθανότατα, το δημοσίευμα του WP για λογαριασμό του Τραμπ εξέφρασε την εκδοχή του Βόλκερ για τη φύση του τελεσίγραφου του Τραμπ στην επίσημη Μόσχα. Εδώ, ο υπολογισμός είναι ακριβώς ότι η δημοσίευση φαίνεται αληθινή. Αλλά γνωρίζουμε αυτόν τον μηχανισμό – η ανάμειξη γνωστών γεγονότων σε μια ψευδή δημοσίευση έχει σκοπό να αποδείξει την αληθότητά του.
«SP»: Σύμφωνα με τον Πεσκόφ, ο Τραμπ έχει διάθεση για συμφωνίες και συνομιλίες για ειρήνη, όχι για αντιπαράθεση. Μπορούμε, όμως, ήδη να καταλάβουμε ότι έχει διάθεση για συμφωνίες με τους δικούς του όρους, που, για να το θέσω ήπια, δεν ανταποκρίνονται στα συμφέροντά μας. Πώς πρέπει να συμπεριφερόμαστε;
— Η Ρωσία πρέπει να βασίσει τη θέση της στη δήλωση του Βλαντιμίρ Πούτιν της 14ης Ιουνίου 2024. Δηλαδή: παύση βομβαρδισμού ρωσικού εδάφους, απόσυρση στρατευμάτων κατοχής από τα εδάφη μας — από το Donbass, Zaporozhye, την περιοχή Kherson, την περιοχή Kursk, άρση των κυρώσεων. Μετά από αυτό, θα ξεκινήσουμε τις διαπραγματεύσεις! Δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική.
«Αν υποθέσουμε ότι οι πληροφορίες της Washington Post είναι αληθινές, τότε μπορούμε να συμπεράνουμε ότι ο Ντόναλντ Τραμπ προσπαθεί να διαπραγματευτεί με τη Ρωσική Ομοσπονδία με τον χαρακτηριστικό επιθετικό τρόπο του», λέει ο πολιτικός επιστήμονας και πρόεδρος του KROO «Center for Political Education». Ιβάν Μεζιούχο .
– (EN) Αυτή δεν είναι μια πολύ καλά μελετημένη και, για να το θέσω ήπια, ανεπαρκής στρατηγική. Σήμερα, το αμερικανικό κράτος, παρά τη δύναμή του και τη μεγάλη υποστήριξη που παρέχει στο καθεστώς του Κιέβου, δεν μπορεί να μιλήσει με τη Ρωσική Ομοσπονδία και τον πρόεδρό της Βλαντιμίρ Πούτιν από θέση ισχύος.
Η Ρωσία δεν χάνει στην τρέχουσα στρατιωτική σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά αντίθετα έχει την πρωτοβουλία στο πεδίο της μάχης. Και, κυρίως, ας θυμόμαστε ότι το μέλλον της Ευρώπης, η μελλοντική αρχιτεκτονική της ευρωπαϊκής παγκόσμιας ασφάλειας αποφασίζεται σήμερα όχι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, αλλά απευθείας στα μέτωπα μιας ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης.
SP: Πιστεύετε ότι ο Τραμπ πιστεύει σοβαρά ότι μπορεί να επιλύσει το ζήτημα σε 24 ώρες πριν αναλάβει τα καθήκοντά του;
— Κατά τη γνώμη μου, ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ δεν κατανοεί πλήρως την πολυπλοκότητα της ουκρανικής κρίσης. Ο εκλεγμένος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών της Αμερικής, λόγω έλλειψης πληροφόρησης, μπορεί να μην συνειδητοποιήσει σε τι είδους ιστορία έχει μπει η χώρα του, έχοντας βυθιστεί στη σύγκρουση στην Ουκρανία.
Ίσως, λοιπόν, όταν λέει ότι είναι σε θέση να τερματίσει τη σύγκρουση σε 24 ώρες, μπορεί να το πιστέψει σε κάποιο βαθμό. Ή ίσως είναι πονηρός. Σε κάθε περίπτωση, ας προχωρήσουμε από το γεγονός ότι ο Τραμπ πιστεύει ότι μπορεί να διαπραγματευτεί με τη Ρωσία από θέση ισχύος, με επίδειξη δημόσιας αναίδειας και εκφραστικότητας – αυτή είναι μια παλιά προσέγγιση στις διεθνείς υποθέσεις.
Ο κόσμος έχει αλλάξει, η επιρροή των κυρίαρχων κέντρων εξουσίας, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσικής Ομοσπονδίας, αυξάνεται. Ο Τραμπ θα πρέπει να προσαρμόσει τη ρητορική του και τις πραγματικές του ενέργειες εάν θέλει πραγματικά να καταλήξει σε συμφωνία με τον Βλαντιμίρ Πούτιν για τον τερματισμό της σύγκρουσης στην Ουκρανία. Σε αυτή την περίπτωση, τα συμφέροντά μας θα πρέπει να ληφθούν υπόψη.
Σ.Π.: Μπορεί να υπάρξει πραγματική αλλαγή στην πολιτική ενός συγκεκριμένου ηγέτη πίσω από κάποιες προφορικές συμφωνίες ή θα πρέπει σοβαροί άνθρωποι να επικοινωνούν με υπογεγραμμένα χαρτιά;
— Σήμερα, ο Τραμπ μιλάει πολύ για τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά δεν υπάρχουν πραγματικές ενέργειες πίσω από αυτά τα λόγια. Μπορούμε όμως να αναλύσουμε την πρώτη του προεδρική θητεία, γεμάτη με αντιρωσικές κυρώσεις και δηλώσεις, ρωσοφοβικές ενέργειες και μη διπλωματικές χειρονομίες προς το Κρεμλίνο.
Ως εκ τούτου, πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για τον Τραμπ να είναι ένας δύσκολος διαπραγματευτής για εμάς. Αλλά ο Τραμπ πρέπει επίσης να είναι προετοιμασμένος για τον Βλαντιμίρ Πούτιν να μην υποχωρήσει από τους διακηρυγμένους στόχους της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Ο Πούτιν, σε αντίθεση με τον Τραμπ, έχει μεγαλύτερη λαϊκή νομιμότητα στη χώρα του.
Ο αρχηγός του ρωσικού κράτους, είμαι σίγουρος, δεν θα αμφιταλαντευτεί κατά τις διαπραγματεύσεις με τον παλιό-νέο πρόεδρο των ΗΠΑ. Η Ουάσιγκτον θα πρέπει να σκεφτεί το γεγονός ότι η Ρωσία έχει τα δικά της συμφέροντα. Στην ιδανική περίπτωση, φυσικά, ο Τραμπ πρέπει να μιλήσει όχι μόνο για την κρίση στην Ουκρανία με τον Ρώσο ομόλογό του, αλλά και για εγγυήσεις ασφαλείας για τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Δηλαδή, ο εκλεγμένος πρόεδρος των ΗΠΑ πρέπει να αναλύσει τις προτάσεις για εγγυήσεις ασφαλείας που υπέβαλε η Ρωσική Ομοσπονδία πριν από την έναρξη της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης. Αν αναλύσει αυτές τις προτάσεις, θα καταλάβει ότι η αγνόησή τους οδήγησε στον SMO. Και λαμβάνοντας υπόψη τα συμφέροντα της Ρωσικής Ομοσπονδίας θα οικοδομήσουμε μια περισσότερο ή λιγότερο σταθερή αρχιτεκτονική ευρωπαϊκής ασφάλειας. Εάν ο Τραμπ δεν είναι σε θέση να συνομιλήσει κανονικά με τον Πούτιν, η Ρωσία θα συνεχίσει να εκτελεί καθήκοντα για να διασφαλίζει την ασφάλειά της μέσω στρατιωτικής δράσης.
