Χρειαζόμαστε λογοδοσία και όχι αμνηστία. Πρέπει να μάθουμε από τα λάθη μας, για να μην τα ξανακάνουμε… Δεν πρέπει να μπερδεύουμε ποτέ την πολιτική με τα οικονομικά συμφέροντα κάποιων.. Και αυτοί που ασχολούνται με την πολιτική θεσμικά δεν θα πρέπει να έχουν καμία σχέση με την εφαρμογή οτιδήποτε δημιουργεί κέρδη σε οποιονδήποτε.. Το μέλλον που ονειρεύονται οι φωτεινοί άνθρωποι θα πρέπει να έχει αποτοξινωθεί εντελώς από την διαπλοκή… Και βέβαια την λογοκρισία, όπως και την επιστημονική χούντα.. Η ΧΟΥΝΤΑ ΤΩΝ “ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΩΝ” ΕΙΝΑΙ Η ΧΕΙΡΟΤΕΡΗ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΕΦΑΡΜΟΣΤΕΙ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ.
*του Vinay Prasad*
Η πανδημία της COVID-19 είχε ως αποτέλεσμα την εφαρμογή πολλών κακών πολιτικών. Χρειαζόμαστε λογοδοσία, ώστε να μην θεσπίσουμε ποτέ ξανά αυτές τις πολιτικές. Επιτρέψτε μου να απαριθμήσω μερικές δομικές λύσεις
-Το άτομο που διευθύνει τη χρηματοδότηση των Εθνικών Ινστιτούτων Υγείας (ή οποιοδήποτε από τα Ινστιτούτα) δεν θα πρέπει να ορίζει ομοσπονδιακή πολιτική. Είτε αποφασίστε ποιος θα χρηματοδοτηθεί, είτε ορίστε πολιτική, δεν μπορείτε να κάνετε και τα δύο. Είναι ένας προβληματικός διπλός ρόλος. Κανείς δεν θα θέλει να σας επικρίνει, γιατί θα φοβάται ανταπόδοση με χρηματοδότηση.
-Με νέα επιστημονικά προβλήματα και πρωτοφανείς απαντήσεις, πρέπει να έχετε μια σειρά από δημόσιες συζητήσεις. Δεν υπέγραψα τη δήλωση του Great Barrington, αλλά μπορώ να τη διαβάσω σήμερα και ξέρω ότι κανείς δεν ήταν πιο κοντά στην αλήθεια για τα σχολεία από τους συγγραφείς της. Ταυτόχρονα δαιμονοποιήθηκαν από τους Fauci και Collins, οι οποίοι τους αποκαλούσαν επιδημιολόγους “Fringe”. Αυτό ήταν ακατάλληλο. Σε περιόδους κρίσης, πρέπει να κάνουμε μεγάλες συζητήσεις στα ακαδημαϊκά ιδρύματα. Δεν πρέπει να φιμώνουμε ή να λογοκρίνουμε τους ανθρώπους. Πρέπει να καλλιεργήσουμε τη διαφωνία, όχι να την καταπνίξουμε.
-Η ομοσπονδιακή κυβέρνηση και οποιοσδήποτε εργάζεται για αυτήν, δεν πρέπει ποτέ να λέει στις εταιρείες κοινωνικών δικτύων ποιους πρέπει να απορρίψουν από την πλατφόρμα. Αυτό είναι απολύτως απαράδεκτο.
-Οι πλατφόρμες μέσων κοινωνικής δικτύωσης δεν πρέπει ποτέ να προσπαθούν να ρυθμίσουν τη συζήτηση γύρω από επιστημονικά ζητήματα. Δεν έχουν την τεχνογνωσία για να αποφασίσουν τι είναι αλήθεια ή φαντασία. Η λογοκρισία είναι ανόητη υπόθεση.
-Εάν θεσπίσετε σαρωτικές πολιτικές ως απάντηση σε μια απειλή, αυτές οι πολιτικές θα πρέπει να είναι χρονικά περιορισμένες. Εάν δεν δημιουργήσετε αποδεικτικά στοιχεία εντός ορισμένης χρονικής περιόδου, αυτές οι πολιτικές θα λήξουν.
-Εάν θέλετε να υποβάλετε τα παιδιά σε περιορισμούς, πρέπει να δείξετε τυχαιοποιημένα σε ομάδες ότι αυτοί οι περιορισμοί βελτιώνουν τα αποτελέσματα για τα παιδιά και όχι μόνο, διαφορετικά, πρέπει να χάσετε την εξουσία σας.
-Σε σπάνιες περιπτώσεις, μπορούμε να εγκρίνουμε φάρμακα ή προϊόντα εμβολίων με βάση προκαταρκτικά στοιχεία. Ωστόσο, πριν ξεκινήσουμε τις πολυετείς ενισχυτικές εκστρατείες, χρειαζόμαστε ισχυρές αποδείξεις καθαρού κλινικού οφέλους.
-Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ πρέπει να διοικείται από αμερόληπτους εμπειρογνώμονες και όχι από τον Λευκό Οίκο. Ο Πίτερ Μαρκς πρέπει να παραιτηθεί.
-Εάν εργάζεστε για τον FDA, τα CDC ή ως τσάρος COVID του Λευκού Οίκου, θα πρέπει να σας απαγορευτεί η εργασία στον ιδιωτικό τομέα για μια περίοδο 5 ετών. Δεν μπορούμε να έχουμε πολιτική περιστρεφόμενης πόρτας.
-Η επιβολή εμβολίων ή άλλων ιατρικών προϊόντων είναι μια τολμηρή κίνηση και δεν πρέπει ποτέ να συμβεί, εάν αυτά τα προϊόντα δεν μπορούν να σταματήσουν τη μετάδοση. Εάν δεν υπάρχει όφελος σε τρίτους, οι εντολές είναι άδικες. Ακόμα κι αν υπάρχουν οφέλη, θα πρέπει κανείς να είναι προσεκτικός σε τέτοιες πολιτικές.
-Οι παρασκευαστές εμβολίων δεν πρέπει να προστατεύονται από δικαστικές αγωγές για ανεπιθύμητες ενέργειες του εμβολίου. Οι άνθρωποι που επιβάλλουν τα εμβόλια θα πρέπει επίσης να υπόκεινται σε δικαστικές αγωγές. Στην Αμερική η μόνη ανταπόδοση είναι η δικαστική διαμάχη. Εάν ζητήσετε μία αναμνηστική σε έναν 26χρονο άνδρα και πάθει μυοκαρδίτιδα, θα πρέπει να μπορεί να σας μηνύσει μέχρι την κόλαση.
-Τα CDC πρέπει να χωριστούν σε δύο ομάδες ανθρώπων. Άτομα που συλλέγουν δεδομένα, που συλλέγουν πραγματικά ακριβή δεδομένα και σε πραγματικό χρόνο και τα κάνουν δημόσια διαθέσιμα σε πραγματικό χρόνο και άτομα που σχεδιάζουν πολιτική. Οι δύο ομάδες δεν πρέπει να είναι ίδιες. Η δεύτερη ομάδα δεν πρέπει να εκτελεί την Εβδομαδιαία Αναφορά Θνησιμότητας (MMWR). Αυτό θα πρέπει να γίνεται από ένα ουδέτερο περιοδικό που διευθύνεται από τρίτους.
-Σε περιόδους κρίσης, οι ακαδημαϊκοί που συμμετέχουν στον δημόσιο διάλογο για την αντιμετώπιση θα πρέπει να λάβουν έκτακτη θητεία. Πρέπει να ενθαρρύνουμε τους ανθρώπους να προβάλλουν τολμηρά επιχειρήματα και να μην τους αποθαρρύνουμε. Δεν επιβραβεύαμε τους θαρραλέους, ενθαρρύναμε τη δειλία. Αυτό είναι απαράδεκτο.
-Οποιοσδήποτε εργαζόμενος απολυθεί επειδή δεν έκανε εμβόλιο για την Covid-19 θα πρέπει να προσληφθεί εκ νέου και να θεσπιστούν αναδρομικές παροχές. Αυτό ήταν ανήθικο και λάθος.
-Οι εταιρείες ειδήσεων δεν πρέπει να επιλέγουν ειδικούς από το Twitter. Αυτή είναι μια συνταγή για να βάλεις ηλίθιους στην τηλεόρασή σου. Τότε ο Λευκός Οίκος δεν θα πρέπει να επιλέξει ειδικούς από την τηλεόραση, οι οποίοι βγήκαν στην τηλεόραση λόγω του Twitter…
-Πρέπει να υπάρξει μια ανεξάρτητη επιτροπή για να διερευνήσει την προέλευση του ιού.
-Εάν είστε ο συντάκτης ενός σημαντικού επιστημονικού περιοδικού, δεν μπορείτε να γράφετε ανοιχτά κομματικά άρθρα ή/και να στέλνετε tweet με ανοιχτά κομματικό περιεχόμενο.
-Όποιος διάβαζε τη βιβλιογραφία, γνώριζε ότι οι υφασμάτινες μάσκες δεν συνιστώνται για κοινοτική χρήση, επειδή τα δεδομένα ήταν αδύναμα. Και όποιος έλεγε το αντίθετο έλεγε ψέματα. Ιδιαίτερα εκείνοι οι άνθρωποι που υπερτονίζουν τα κέρδη. Εάν εργάζονται σε θέσεις εξουσίας, θα πρέπει να απολυθούν για αυτά τα ψέματα στον λαό.
